Alex IlI Posted April 1, 2009 Share Posted April 1, 2009 'DeDmitry' Более серьезные ответы через часок. Link to comment Share on other sites More sharing options...
DIMO1111 Posted April 1, 2009 Share Posted April 1, 2009 (edited) Привет. Сегодня побывала на выставке в Крокус. Обратила внимание на профиль ТАНТРОНИКС. Внешне понравился, плюс 3 контура улотнения, плюс 5 камер, плюс 42мм стеклопакет, плюс очень акуратные окошки (запилы, сварные швы). Еще что-то там менеджер говорил, не запомнила. Короче кто-нибудь с ним имел дело, слышал? поделитесь минусами данного профиля. Спасибо. Edited April 1, 2009 by DIMO1111 Link to comment Share on other sites More sharing options...
DIMO1111 Posted April 1, 2009 Share Posted April 1, 2009 И еще можно вопросики. Фурнитура АУБИ, это тоже что и ЗИГЕНИЯ АУБИ RОТО NT чем отличается от RОТО FR Link to comment Share on other sites More sharing options...
P.V. Posted April 2, 2009 Share Posted April 2, 2009 Привет. Сегодня побывала на выставке.....Еще что-то там менеджер говорил, не запомнила... Это Вам обратно на выставку надо пользуйтесь ежегодной (пока) возможностью, за одно и нас проинформируете Link to comment Share on other sites More sharing options...
DIMO1111 Posted April 2, 2009 Share Posted April 2, 2009 (edited) поскольку убегала с работы, не всю информацию удалось получить на выставке. Поэтому вопросы здесь задаю. Еще подобные оконные, строительные форумы или сайты есть где-то в сети, может кто наводку даст. Здесь как-то не совсем продуктивно. Спасибо. Edited April 2, 2009 by DIMO1111 Link to comment Share on other sites More sharing options...
P.V. Posted April 2, 2009 Share Posted April 2, 2009 Поэтому вопросы здесь задаю. Ответы здесь Здесь как-то не совсем продуктивно. Спасибо. Вы ошибаетесь, лучше Тибета - нет! вот Вам, для затравки ссылка на Татроникс Link to comment Share on other sites More sharing options...
oleg_ld Posted May 19, 2009 Share Posted May 19, 2009 Увы, я всю ветку не прочитал :-( Но все равно прошу помощи. По определенным причинам предложили Rehau BD с И-стеклом фурнитура Siegenia за 125 500. И КВЕ Эталон фурнитура Maco с обычным стеклом за 116 000. Что выбрать? :-) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Blondy Posted May 19, 2009 Share Posted May 19, 2009 Что выбрать? :-) чем мех дороже - тем мех лучше , чем мех лучше - тем мех дороже советский кинематограф С И-стеклом потеплее( если оба варианта двухкамерные стеклопакеты), остальное, имхо, вопрос дизайна и рук монтажников. Link to comment Share on other sites More sharing options...
oleg_ld Posted May 19, 2009 Share Posted May 19, 2009 (edited) С И-стеклом потеплее( если оба варианта двухкамерные стеклопакеты), остальное, имхо, вопрос дизайна и рук монтажников. Варианты одинаковые. Поставлю вопрос иначе. Оправдана ли для покупателя такая переплата? Имеет ли смысл, т.с. ... :-) PS Сам склоняюсь к более дорогому варианту, но ... :-) PPS Видел это И-стекло ... На макете понравилось, но не замануха ли? Edited May 19, 2009 by oleg_ld Link to comment Share on other sites More sharing options...
RobinGooD Posted May 20, 2009 Share Posted May 20, 2009 (edited) Варианты одинаковые. Поставлю вопрос иначе. Оправдана ли для покупателя такая переплата? Многие компании предлагают однокамерные теплопакеты по цене обычного двухкамерного, что по теплоизоляции лучше чем обычные,но чуть хуже по теплоизоляции. Так что нет переплаты=))) Если двухкамерный теплопакет,то если хотите платить поменьше за отопление помещения и за улучшенную звукоизоляцию. Имеет ли смысл, т.с. ... :-) Имеет смысл еще какой,а особенно 2-х камерный теплопакет,вот тогда и имеет смысл ставить 5-камерный профиль=) Тогда будет и теплее и тише и меньше за отопление придеться платить=) PS Сам склоняюсь к более дорогому варианту, но ... :-) Не знаю у кого как,но У нас для частника разница между "самым дешевым профилем" и "самым лучшим" в окне не больше 1500р. Так что Вам решать жалко потраченные 1500р. на окно когда Вы лет 20 на них еще смотреть будете,а может и хвастаться если это будет допустим Саламандер 3Д =) Извиняюсь за оффтопик По этому поводу как раз делаю сайт www.mirokontut.ru по Выбору окон,пока только черновик но принимаю все претензии.......)) Завтра займусь подбором оптимальных характеристик разных стеклопакетов и профилей. PPS Видел это И-стекло ... На макете понравилось, но не замануха ли? Нет не замануха тепла через эти пакеты выходит намного меньше Edited May 20, 2009 by Mirokon Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Людмила Валентиновна Posted May 27, 2009 Share Posted May 27, 2009 Подскажите пжл какие стеклопакеты лучше: пластиковые или деревянные? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Boris Posted May 27, 2009 Share Posted May 27, 2009 Подскажите пжл какие стеклопакеты лучше: пластиковые или деревянные? Лучше стеклянные. Они прозрачные. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alex Wolf Posted May 27, 2009 Share Posted May 27, 2009 Подскажите пжл какие стеклопакеты лучше: пластиковые или деревянные? Конечно, стеклянные лучше Но если говорить про окна - то лучше для чего? Окна ПВХ - достаточно тёплые ( то есть сберегают то тепло, что есть в доме от отопления, в основном за счет резкого сокращения вентиляции) при этом ремонтопригодны, дешевле прочих, более менее гасят часть шума, могут гасить шум достаточно неплохо за счёт серьёзного стеклопакета. Деревянные евроокна те же плюсы, но дороже за счёт натуральных составляющих. Сервис существенно дороже чем в пластиковых окнах. Очень легко"попасть" на недобросовестного производителя - технологических нюансов при работе с деревом множество. Но материал... - Природа! Красота! Чувства! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Людмила Валентиновна Posted May 27, 2009 Share Posted May 27, 2009 Но если говорить про окна - то лучше для чего? Окна ПВХ - достаточно тёплые ( то есть сберегают то тепло, что есть в доме от отопления, в основном за счет резкого сокращения вентиляции) при этом ремонтопригодны, дешевле прочих, более менее гасят часть шума, могут гасить шум достаточно неплохо за счёт серьёзного стеклопакета. Деревянные евроокна те же плюсы, но дороже за счёт натуральных составляющих. Сервис существенно дороже чем в пластиковых окнах. Очень легко"попасть" на недобросовестного производителя - технологических нюансов при работе с деревом множество. Но материал... - Природа! Красота! Чувства! Благодарю Вас за ответ. На вопрос лучше для чего? - Нет какой-то узкой определенной цели сберечь тепло или защититься от шума. У нас старый купеческий дом (толстая каменная кладка), поэтому зимой очень тепло от отопления не смотря на то, что окна старые и прохладно летом, когда на улице жара. Нельзя сказать, что у нас очень шумно. Мать хочет деревянные окна, потому что они дороже (значит, пологает она и лучше), из натурального материала, т.е. экологически чистые. А меня смущает вопрос практичности. Не рассохнутся ли они, могут ли деформироваться? Нужен ли за ними дополнительный уход в плане последующей обработки каким-нибудь материалом, потребуется ли в конце концов их покраска скажем через 3-5 лет. Если я правильно полагаю, то пластик лишен всех этих проблем. Зато пластиковые окна, говорят, могут со временем пожелтеть. Деревянные все-таки считаются пристижнее...., а ПОЧЕМУ если они по практичности уступают пластику? может я ошибаюсь и в настоящее время технологии производства и обработки дерева настолько совершенны, что деревянные окна также долговечны как пластиковые и не требуют дополнительного ухода да еще и экологически чистый продукт - тогда надо ставить деревянные. Посоветуйте, пожалуйста, если не брать в расчет экологичность и эстетику все-таки КАКИЕ ОКНА ЛУЧШЕ ставить деревянные или пластиковые? Link to comment Share on other sites More sharing options...
КибальчишЪ Posted May 27, 2009 Share Posted May 27, 2009 Посоветуйте, пожалуйста, если не брать в расчет экологичность и эстетику все-таки КАКИЕ ОКНА ЛУЧШЕ ставить деревянные или пластиковые? "Экологичность" деревянных окон заканчивается с обработкой древесины...В пользу выбора и тех и других Вам могут привести множество доводов, к тому же очень многое зависит от производителя и монтажа...Выбирайте в первую очередь проверенную фирму и какие бы Вам окна не поставили главное чтобы Вы остались довольны Link to comment Share on other sites More sharing options...
Antipov Posted May 28, 2009 Share Posted May 28, 2009 Ещё не известно что вреднее, пластик или краска на окне-линолеум-МДФ-... итому подобные вещи. Припомнилось: испытательное сожжение; два костра; в одном - ПВХ-окно, в другом - деревянное. Говорят, кто видел эти два дыма рядом, вопросов больше не задаёт... Деревянные все-таки считаются пристижнее...., а ПОЧЕМУ если они по практичности уступают пластику? Потому что престиж и практичность - совершенно разные вещи. Иногда - диаметрально противоположные. Простой пример: "маркий" цвет одежды. Красота неописуемая, но стирать придётся чаще. P.S. Я - "деревянщик". Считаю, что там где люди работают или находятся временно - некоторые преимущества у ПВХ (кому там за окнами следить? стоят и стоят...); там же, где люди живут и, особенно, спят - дерево вполне уместно (ведь его даже ПОТРОГАТЬ приятно; а поухаживать раз-другой в год - невелика забота). Разумеется, это не более чем частное мнение. Link to comment Share on other sites More sharing options...
tal Posted May 28, 2009 Share Posted May 28, 2009 Мать хочет деревянные окна, потому что они дороже (значит, пологает она и лучше), из натурального материала, т.е. экологически чистые. А меня смущает вопрос практичности. Не рассохнутся ли они, могут ли деформироваться? Нужен ли за ними дополнительный уход в плане последующей обработки каким-нибудь материалом, потребуется ли в конце концов их покраска скажем через 3-5 лет. Если я правильно полагаю, то пластик лишен всех этих проблем. Зато пластиковые окна, говорят, могут со временем пожелтеть. Деревянные все-таки считаются пристижнее...., а ПОЧЕМУ если они по практичности уступают пластику? может я ошибаюсь и в настоящее время технологии производства и обработки дерева настолько совершенны, что деревянные окна также долговечны как пластиковые и не требуют дополнительного ухода да еще и экологически чистый продукт - тогда надо ставить деревянные. Вам до той экологичности не дотянуться будет, то бишь ни на глаз, ни на вкус не определите как не старайтесь и пластик и дерево в норме. По вопросу престижности (почему дерево престижнее)? Например сосна до деловой растет лет так 60-80, ну а пластик сами догадываетесь из чего делается, т.е. несоизмеримость сроков от начального этапа и до выхода продукции из этих материалов, вот наверное главное по вопросу престижности разных материалов, это тоже самое -"почему престижнее золото чем люминь, т.е. сложность добычи\выращивания+время и промышленное кол-во добычи исходного материала. Вопрос престижности в этих случаях дело довольно абстрактное. Как вы думаете железо престижнее пластика? На первый взгляд вроде да......только вот оружейные карбоновые стволы (с натяжкой назовем его пластик) в РАЗЫ по цене и главное по характеристикам превосходят металлические. Вобщем как посмотреть на вопрос "престижности", можно ведь и пластик наворотить по цене в разы по отношению к дереву, было бы желание. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Леха Posted May 28, 2009 Share Posted May 28, 2009 Еще добавлю: насколько мне известно, готовый профиль - деревянный - должен храниться при определенной температуре и влажности ПРЕЖДЕ чем из него можно что-то делать - не менее полутора месяцев - а это затраты. Качественное дерево обязательно должно вылежаться. Некоторые фирмы делают деревянные окна из сырой или полупросушенной древесины - такие окна гораздо дешевле, но и сроки их беспроблемной службы весьма невелик. С пластиковым профилем намного проще. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yustas Posted May 29, 2009 Share Posted May 29, 2009 (edited) Есть еще и такой вот нюансик. А оконные блоки какого размера нужны? Ежели, например, как у меня на кухне, оконный блок 1170 на 1420 мм, то можно делать практически из любого объектного профиля (лишь бы на заводе сделали правильно), вероятность того, что монтажники набодяжат при установке минимальная. А вот оконный блок 2380 на 1420 мм (комната) из дешевенького хиленького профиля я бы делать не стал. Тут уже начинает играть роль и толщина стенки профиля и толщина и вид армирования и т.д. Потому как, если такое окно делать из хиленькой объектовки с тоненькими стенками и тонюсеньким П-образным армированием (даже с учетом того, чо на заводе всё сделают хорошо) вероятность того что набодяжат при монтаже значительно возрастает. Желательно рассматривать задачу комплексно. Учитывать регион, толщину и материал стен, размеры оконных блоков и исходя из этого уже выбрать профиль для ОБ. Есть много фирм работающих с разными профильными системами или в одной профильной системе существует несколько типов профилей. И ОБ из какого профиля лучше нужно увязывать с конкретной ситуацией. Edited May 29, 2009 by Yustas Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zubrpkvl Posted June 15, 2009 Share Posted June 15, 2009 А качество материала, как арматуры, так и пластика – желтеет, не желтеет? Толщина арматуры? Качество уплотнения? Надёжность? Тепло и шумо-изоляцию? Мы здесь обсуждаем эти вопросы или боимся обидеть фирмы впаривающие нам плохие окна (мягко сказано). Это как вместо масла подсовывают нам маргарин, а мы говорим, что упоминание фирмы ли название плохого масла (мягко сказано) это уже считается рекламой. Вы не задумались, для чего нужен этот форум? Не выбрать лучшее, а выбрать фирму, которая будет впаривать свои окна, (здесь уже звучало, что главное хорошо вставить окно) а мы, как бараны, должны спокойно это проглотить. Законы подогнали под себя, а на наше право обсудить и выбрать лучшее, наплевали. А потом будут ещё смеяться, как развели нас на бабки. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alex Wolf Posted June 15, 2009 Share Posted June 15, 2009 А качество материала, как арматуры, так и пластика – желтеет, не желтеет? Толщина арматуры? Качество уплотнения? Надёжность? Тепло и шумо-изоляцию? Мы здесь обсуждаем эти вопросы или боимся обидеть фирмы впаривающие нам плохие окна (мягко сказано). Это как вместо масла подсовывают нам маргарин, а мы говорим, что упоминание фирмы ли название плохого масла (мягко сказано) это уже считается рекламой. Вы не задумались, для чего нужен этот форум? Не выбрать лучшее, а выбрать фирму, которая будет впаривать свои окна, (здесь уже звучало, что главное хорошо вставить окно) а мы, как бараны, должны спокойно это проглотить. Законы подогнали под себя, а на наше право обсудить и выбрать лучшее, наплевали. А потом будут ещё смеяться, как развели нас на бабки. Эмоционально. Обидел кто? Выпейте что-нибудь успокаивающее, на свой вкус... Возможно надо попробовать сначала прочитать тему сначала. В этой теме как раз и говорится что качества окна, которое требуется купить, не сильно зависит от выбора профильной системы. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eger Posted June 21, 2009 Author Share Posted June 21, 2009 Ну пусть в этой теме, все правильно. вопрос в том, какой профиль лучше: КБЕ-Эксперт или LG (не мопню как называется но тоже 5 камерный). В одной из фирм утверждают что LG намного лучше, но и стоимость окон из него выходит намного дороже. Что посоветуете, при условии что производитель (фирма) окон один и тот же, и нужно выбрать чисто сам профиль. Какой лучше подходит к нашим условиям? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alex Wolf Posted June 21, 2009 Share Posted June 21, 2009 Подходят оба. Если дизайн дешевого устраивает - берите дешевый. Не очень я люблю переработчиков множества профилей одновременно. Это не значит , что это плохие производители, просто с логистикой сложно и накосячить больше шансов. Но если, есть брак на сварке - то он вылезет очень быстро - в начале гарантийного срока, если не при установке. Link to comment Share on other sites More sharing options...
КибальчишЪ Posted June 22, 2009 Share Posted June 22, 2009 (edited) Тема будет жить вечно...Пока от профилистов идет посыл выбирать профиль, а иначе и быть не может, нас вряд ли услышат Edited June 22, 2009 by КибальчишЪ Link to comment Share on other sites More sharing options...
А.С. Posted June 22, 2009 Share Posted June 22, 2009 Подходят оба. Если дизайн дешевого устраивает - берите дешевый. Не очень я люблю переработчиков множества профилей одновременно. Это не значит , что это плохие производители, просто с логистикой сложно и накосячить больше шансов. Но если, есть брак на сварке - то он вылезет очень быстро - в начале гарантийного срока, если не при установке. Про накосячить ,это да ..но что бы этого избежать нужно в один день изделия из одного профиля производить,мы так и делаем в один день один,2день другой,в третий третий..проблем нет .Про брак на сварке..не видел ни разу.Видел брак связанный с изменением углов на сварочнике и на импостном..но это после трапеций,теперь всё сам контролирую. А то что клиент может попасть на брак,даже в очень хорошей фирме так это факт. Иногда такие вещи происходят после заказа,особенно с самыми "продвинутыми "клиентами ,что диву даёшься .И этому феномену я ответа пока не нашёл,может их страх,перед тем что может быть всё плохо,какуе то негативную энергетику несёт?Но факт остаётся фактом ..кто больше всего заботится о том ,что бы было всё правильно,постоянно попадает в неприятности . 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts