Alex Wolf

что не возможно?

Двухрамку, со стеклом в первой нитке, делали пару раз ... Обычно или прстраиваем к существующему окну (какое есть), Или делаем из ПВХ со стеклопакетом в двух нитках. Стекло дороже получается чем однокамерный стеклопакет. (ну или так же, разница не существенна.) Я не пробовал подогревать межоконное пространство

сломал пятку у импоста... Потом еще раз сломает. Остекление балкона - не окно, ГОСТам не подчиняется

и шуко этого, скорее всего, не купить. Кстати, при следующем вмешательстве, возможно, развалится редуктор Время пришло...

По опыту эксплуатации двухрамного остекления, с тепловой точки зрения могу сказать следующее - 1. у этих окон тепло, комфортно. 2. перестали использовать низкоэмисионные стекла, потому, что начинается конденсат с уличной стороны. 3. случаев каких-либо эксплуатационных проблем со стеклопакетом в первой нитке не отмечено.

и сферический конь в вакууме

проектное - тоже беда

это хрень какая-то а не монтажники. У меня был очень толковый монтажник, ездил на работу с рюкзачком... Для демонтажа у него было молоток с острым жалом Лобзики-болгарки говорил что возить тяжело...

Еще одни "коллеги" стремительно идут ко дну. Тенденция однако. Я бы таких монтажеров принципиально выгнал, а то ведь в договоре, может и про пену не было? А вообще любого монтажера за неправильный монтаж можно так высечь, до удивления. Померить плотность пены и толщину стиза... Нарываться на конфликт с клиентом - верх идиотизма.

Именно потому, что таких данных у меня нет, я и спрашиваю. Лучшее - враг хорошего, я бы не стал утверждать, что установка 18.3.18 будет еще лучше, хотя табличная характеристика будет лучше. В "двух нитках" работает воздушная подушка - от 60 мм с увеличением эффекта до 130 мм.

Не там Вы пишите, конечно... Но тем не менее. Большого толка от стекла 6 не будет, как и от триплекса 3.3.1 (та же шестерка, но дороже), но будет чуть лучше, чем стекла четыре. Вариант с заливным триплексом дорог, и возможно множество проблем (посмотрите тему про шумоизоляцию и мучения Александра). Средний вариант по соотношению цена качество - 4.4.1-18-6и. Можно попробовать поискать триплекс потолще. Профиль как профиль, Вы же не профиль выбираете, а окно. Если руки кривые, то хреновое окно из Шуко можно сделать. Более того, по Иваперу62 - есть нюансы Разный он, скажем так

А сколько окон второй ниткой Вы установили? Или хотя бы видели? А какой прирост в шумоизоляции будет у стекла 19 мм, по сравнению, допустим, со стеклом 10 мм? 1. Возможен. 2. Можно, глубины более чем достаточно. 3. В дереве можно и стеклом ограничиться. Оно понятно, что тем толще (тяжелее), тем лучше, но, в какой-то момент, увеличение массы створки ведет только к удорожанию. В "двух нитках" работает воздушная подушка.

Собственно, все написано в сообщ. номер 2. На письменную претензию ответьте письмом. Хорошему человеку можно и по себестоимости заменить.

Один объект? Да какая разница, если руки на месте. А если руки не на месте, то пеной не исправишь, даже пистолетом Хилти.

Вряд ли он Вам скажет что-нибудь интересное, к сожалению. 6-14-4, расстояние больше 12, лучше около 20 (по удобству, а не по шуму). Световой проем второй нитки должен быть больше, чем высота створки на первой. Желательно, чтобы за старыми откосами не было пустот - постучите по ним, приложитесь ухом...