All Activity

это фото вас до продавца приведëт Правда цена.. Примерно как поменять полностью обвязку на створке.

... И снова пожелаю Вам успеха.

я просил не совета того, как мне себя вести относительно мошенников, а консультации относительно нормативов и требований к нижней оконной четверти и возможности ее удаления. Зло распространяется благодаря молчаливому согласию. Многие такие кидалы целые дома строят благодаря терпилам, но они хоть без договоров в основном работают, но при договоре и быть терпилой это нонсенс. Я для чего тогда налоги плачу, разве не для того, чтоб в том числе иметь возможность защищать свои интересы в суде и защищаться от таких экстремистов.

а как можно иначе прочитать совет отдать деньги ? вроде на русском языке написано.

не вижу противоречий. Терпила тот кто решил стерпеть, прогнуться под вымогательства и оплатить, вместо того чтоб обратится в суд и доставить хлопот мошеннику.

Просто заметка на полях: а Вы не видите, что сами себе противоречите? По всему остальному: я давно знаю, что совета просят не для того, что бы седлать так как советуют, а для того, что бы было кого обвинить в проблемах. Странно, что Вы ТАК прочитали то, ЧТО Вам советовали. Но выбор, в любом случае Ваша прерогатива. Мне остается только пожелать Вам успехов и всего доброго!

там же написано НАПРИМЕР

Калибровка по эталону есть в самой измерительной линейке по умолчанию,так же там есть коэфициенты коррекции и две нулевые точки,переключая которые можно наращивать линейку,однако я ее изначально делаю 2300мм,а второй ноль использую для измерения вертикального штапика до установки горизонтального(-44мм для татпрофа) в алюминьке.Загрузку(она же выгрузка)пока не делаю,потому как хочу делать только для работы померял-отправил-отпилил,и только под штапик.По поводу ошибок,при интеграции в URBAN делал тестовое меню всех цилиндров,концевиков и кнопок,дабы проще искть ошибку,но опять же это в комплектации с самой пилой.А вот компенсация по износу можно подробнее?

я очень сомневаюсь что хоть один из советчиков хоть раз сам воспользовался своим советом и раздавал деньги даже когда закон этого не требовал. Болтать как говорится не мешки ворочать. Самоличный мой опыт пока каждый раз доказывал, что справедливость торжествует, но допускаю что может быть и иначе. Однако пойти на поводу у потреб-экстремистов, а не справедливости, это путь слабака не уверенного в себе, позволяющего продолжать этому недобросовестному человеку свои злодеяния. Как выяснилось мастеров-отделочников данные товарищи тоже кинули, не оплатив им остаток, потому они все бросили и так оставили. Меня в детстве так воспитали - быть лояльным к честным людям и отстаивать справедливость, вне зависимости от того сколько это может стоить. Деньги тут не имеют никакого значения. Это лучше чем прогнуться на откуп мошенникам и жить с этим )) Главное сделать все что мог со своей стороны, даже если суд примет решение не в мою пользу зато я буду знать, что сделал все что мог и не стал терпилой. То что они не добросовестные покупатели у меня доказательств хватает. Если бы был спорный вопрос, из-за недопонимания сторон друг друга, я всегда иду на уступки, для сохранения репутации. Тут иной случай, тут пойти на уступки это поощрение злодеяний.

Зато опыту добавит, будь здоров. Поддерживаю! Только хард, только самоличный опыт учит. А ещё пните эту бабку и с сыном её подеритесь. (это для хорошей прессы) Вот тогда все будет верно.

Квартиру не надо Просто прочитайте пост через один после ИМХО, там с точки зрения ГОСТов, мы тоже были правы, но иногда суд это как лотерея, с такой же вероятностью выигрыша.

Уверены в своей правоте идите до конца тогда. Чего тут гадать то. Все разговоры здесь ни о чем. Что напишет СУДЕБНЫЙ эксперт так и будет решено. Что он напишет вы не узнаете пока не пройдет суд и не будет назначена экспертиза. Тот же адвокат которого вы наймете за деньги. Вам ничего не скажет..за заключение экспертизы. Есть желание почитать это заключение так и ради бога. Не смертельно...что там может страшного по сути. Икс 2 стоимости договора плюс пошлины. Плюс оплата за экспертизу. Не миллионы в любом случае. Фирму не разорит.

Для вас наклеить ленты, всё, монтаж по госту?

Повторяю 3 раз. Суд будет исходить из того, что указано в договоре, по какому регламенту осуществляется монтаж, гост или внутренний документ компании. Если не указано никакого определенного техрегламента, суд будет исходить из госта, хоть он и яаляется рекомендательным. И суду глубоко плевать, что вы сами чего то определяете, как чего делать исходя из каких рекомендаций. Что то сами определяете, будьте добры, создайте свою технологию монтажа на бумаге, а не на словах. Либо на каждый заказ прописывайте приложением Технологическую карту.

что значит вид монтажа ? У нас десятки разных видов монтажа, исходя из вида конструкций, проемов и условий монтажа. и каждый из них мы рассматриваем отдельно, согласно рекомендациям ГОСТов, рекомендаций поставщиков и условий. В ГОСТе изложены рекомендательные принципы, а не руководство к действию. Обязательные требования которые касаются безопасности жизни - по размещению крепежа. Монтаж по ГОСТу это не какой то постулат, могут быть сотни разных монтажей и все будут по ГОСТу. Поэтому у нас в договоре и прописано, что порядок и технологию монтажа мы определяем сами, согласно рекомендациям ГОСТов и техническим условиям. Если конечно заказчик сам не принесет свою технологическую карту. Для чего так прописано ? Для того, чтоб Заказчик, которому например нафиг не нужна пароизоляционная лента внутри помещения, мог за нее не платить, а мы могли ее не ставить. И никто нас не мог упрекнуть в том, что поставили не по ГОСту.

Напомнить что писали изначально? У вас 2 вида монтажа, стандартный и по госту. Ну иии? И себе напомните какие приложения в госте обчзательные, а какие рекомендательные.

а что не так по гост ? там все соответствует. Я все жду когда мне укажут что конкретно нарушено по ГОСТ ?

Повторяю не смотрите сериалы. А то видите ли, они будут пыжиться, доказать что вы виноваты. Назначенная экспертиза, монтаж не по госту. П. С. Ещё присяжных вспомните...

А как будете обосновывать? Зуб дадите, или на слово пацана ответите? Повторюсь ещё раз, в договоре должны быть указаны нормативы по которым вы выполняете работы, либо по госту, либо внутреннему регламенту компании, который не на словах, а как положено, с чертежами и печатями. Если никаких никаких нормативов не указано, суд будет исходить что работы должны быть выполнены по гост. Экспертиза. Вы без штанов. Всё.

я знал про желание заказчика вернуть свои деньги вынудив меня оплатить за ее окна из своего кармана. Без моей вины. Днем ранее у нее было желание установить туда откосы. После появилось желание застеклить балкон, вместо установки балконного блока. Желания они такие - приходят и уходят. А договор он заключен и требует исполнения. Ребят отправил согласно графику по монтажам, никакого НАПРОЛОМА, все рутинно и обыденно.

а квартиру не надо будет переписать, так сказать за то что бесплатно все работы не сделал, за то что препираться стал ?

и что мы видим в этом ГОСТе - цементный раствор необходимо сбивать если его толщина более 1 см, она не разрешает, ибо тогда подоконник не будет в уровень со столешницей кухонной. Называя это увеличением высоты проема. А что мы еще видим в этом ГОСТе - "Технологическая схема монтажа оконного блока в проем без четверти в Приложении В". Где же тут нарушение, это и есть технологическая карта. Можно прям схему распечатать для суда и сравнить с нашим монтажом, будет идентично.

каких сериалов, это один из основополагающих международных принципов судебной системы который используется всеми и постоянно. он проистекает из самой логики.

мы же не в суде и разумеется в суде я подготовлю все обоснования. у нас по закону разрешено все что не запрещено. и если в договоре четко прописано что мы имеем право самостоятельно определять порядок и технологию выполнения работ, то так и следует понимать буквально, ЛИБО опираясь на нормативы доказать нарушения в нашем рабочем процессе. У меня нет необходимости и обязанности знакомить каждого заказчика со всеми деталями монтажных работ, если он этим не интересуется сам. п.9.1.Заказчик, подтверждает, что Исполнителем ему своевременно были предоставлены для ознакомления необходимые документы и информация об основных технических и потребительских свойствах изделий, работ, услуг. Предоставленная информация Заказчику ясна. Все необходимые сведения получил.

Сериалов по меньше смотрите...