Леха

Обычное стекло само по себе задерживает ультрафиолет, именно поэтому сидя за закрытым окошком загореть еще ни у кого не получилось: только вспотеть.

Удачи желать не буду - ибо пожелание удачи в заведомо провальном деле будет проявлением неуважения.

Другой вопрос, что недосохшие стеклопакеты (это возможно только для полисульфида с передозировкой отвердителя) возить возможно только в форсмажорных случаях, и постоянно так делать нельзя. Когда то (98-99г) у нас стекольщики стали перекладывать отвердитель, чтобы стеклопакеты быстрее сохли - чтобы побольше зарабатывать. Не получилось: заполнили все стеллажи , а бочку герметика из за них пришлось выбросить.

можно. Правда есть риск не большой что стеклопакет "поплывет" , но при должных стараниях для форсмажора пойдет Это от перманентной глупости. Неизлечимо.

Я понимаю все проблемы отрезать одну квартиру от общего стояка, который идет через все квартиры. Но это как раз юридически решаемо - оформляется Акт о невозможности попасть в помещение для проведения работ : проведения обходной газовой магистрали, и тот, кто не пускает - остаетс без газа.

"асоциальные элементы" сами в "другие места" будут переселяться - ибо на разницу в цене жилья можно долго не работать или их будут переселять за неуплату долгов. Механизм есть, но он очень долгй

Если есть по стояку хоть один плательщик - отключать стояк нельзя. Иначе бардак и разруха и никто вообще платить не будет

Бабло спишут

а еще есть принцип, что невиновные не должны терпеть неудобства из за неисполнения своих обязанностей другими. То есть невозможность отключить одну квартиру - это головная боль газовщиков. Иначе исками судебными закидать могут.

у нас на районе нет газа - но объявления о проверке газовых плит всё равно развесили.

Пусть думают как это сделать - хоть параллельно проводят новый газовый стояк. но логически - это проще, чем городить всю эту чепуху с заменой окон на сертифицированные легкосбрасываемые

не делают потому что надо делать какие то дополнительные усилия, писать заявления и т.п. А если будет наоборот - для того чтобы оставить газовое оборудование - надо находиться в квартире, а если нет - то трубы будут обрезаны - многие арендодатели просто из принципа экономии собственного времени согласятся на демонтаж. то эе и с арендаторами: кто хочет оставить газовую плиту - будет силдеть и караулить инспекторов, а кто не хочет заморачиваться - будет готовить в микроволновке.

можно сразу ввести налог "на бытие" - ты есть - значит уже по этому факту плати....

Я вот читаю но ни разу не видел логическое предложение - в случае если нет проверки оборудования внутри квартиры - подвод газа в квартиру перекрывается. Я думаю многие квартиросдатчики сами бы пошли на такой вариант - обрезать газовые трубы в квартиру и поставить электроплиты. Так же решился бы вопрос с квартирами , где никто не живет достаточно долго.

https://yandex.ru/images/search?text=офисные+перегородки

ушел в другой бизнес

Пора заказывать сертификаты (стеклопакеты) посоветуйте где наиболее адекватные , а то одни просто проигнорировали все запросы, другие отказали потому что у них кончилась аккредитация. А по яндекс-поиску не внушают доверия, ибо я их не знаю. Посоветуйте хорошую лабораторию по сертификации стеклопакетов.

если бы ты читал что пишут люди, ты бы прочитал ответ. а так - повторять отдельно для "шибко умных" желания нет.

рвануло на 2 или 3 этаже над аркой проезда аккурат между этажами. кому то в голову показалась удачной мысль именно там располагать кухни и сантехнические помещения. именно там, куда сходятся все векторы нагрузок. оба подъезда просто сложились как карточный домик.

новый закон - это такая коррупционная шахта по перекачиванию бюджетных средств в частные карманы... Полагаю хотят просто собрать с жильцов взятки чтобы не менять окна, а кто не заплатит - тому поставят такое дерьмо, что жильцы проклянут свою бедность... зато спишут миллиарды...

если бы ты читал что пишут люди, ты бы прочитал в моем посте "где делается нормирование".

онтологично

в воду смотришь.. только опоздали они.. Сейчас

у меня работа такая. То. о чем ты с мужиками в курилке судачишь - я стараюсь расчитывать на научной основе. Мне за это деньги платят. Нормировать можно ВСЁ! Даже идиотизм неадекватных клиентов. (у нас таких море)

если расценка меньше значит объемы работы - больше. при тех же затратах сил. То есть - автоматизация и упрощение пример с сухой пеной этому противоречит - для того чтобы прикрепить колбаску нужно больше времени , хотя требования к опыту меньше. то есть можно нанимать дешевых гастарбайтеров. Но чем больше дешевой рабсилы - тем больше надо надзирателей. А это ресурс крайне ограниченый