Jump to content
forum-okna.ru

Eger

Участник
  • Posts

    124
  • Joined

  • Last visited

Старые поля

  • Регион/город
    Воронежская обл.

Recent Profile Visitors

1,537 profile views

Eger's Achievements

Участник

Участник (3/8)

0

Reputation

  1. В городе много фирм, поэтому и сложно попасть в одну приличную.)) У меня будут помещения и полностью неотапливаемые, для них вот как раз такой пакет и поставлю как вы посоветовали. Но остальные - не знаю когда отопление сделаю еще, так вот складывается. Поэтому и стоят окна в неотапливаемом помещении фактически не предназначенные для этого. Раньше о таком разрущении и не знал. Но получается вон оно как, стеклопакет это не два стекла в старых деревянных рамах... Ладно, короче раз уж безвыходная ситуация складывается нечего об этом говорить, это и так всем уж надоело. Так что лопнут так лопнут, тогда и поменяю. А может и выдержат, морозы то у нас не такие уж и большие.
  2. Ну которые мороз не выдерживают это тоже не особо качественные.
  3. Ну этот способ действительно старый А если все же из стеклопакетов делать? Допустим на даче или еще где, там где посезонная эксплуатация, должны же быть какие-то стеклопакеты чтоб зимой не полопались. На и потом, если как рекомендуют по нормам, чтоб в помещении температура была не ниже +5 градусов (для нормальной работы стеклопакетов) то при морозе за окном скажем -30 стеклопакет тоже будет иметь отрицательную температуру, пусть и не такую низкую...
  4. Т.е. дело только в стеклах. А нет ли стеклопакетов менее герметичных? Ну не то чтоб совсем, а скажем чтоб со временем давление немного выравнивалось.
  5. Существуют ли стеклопакеты (со стандартными стеклами 4 мм) для неотапливаемых помещений чтобы не лопались в мороз? Увеличение толщины стекла для повышения его прочности не в счет конечно.
  6. Как же тогда устанавливать пластиковые окна в неотапливаемые помещения? Ведь там по сезонам будет постонно идти перепад температур. Может стеклопакеты какеи негерметичные применять надо
  7. madmar, просто сама методиака испытания не совсем верная. Ведь в реальности далеко не всегда только от 3х выстрелов требуется защититься. Классифицировались бы еще по количеству выстрелов, как вот в классе Б по количеству ударов. Ну хотя ладно, что имеем тем и пользуемся кстати, у автомобилей боковые стекла это всегда закаленные ставятся или бывает и триплекс? Насколько мне известно закаленное сравнительно легко разбить небольшим камнем, просто оно на мелкие кусочки рассыпается и нет такой опасности порезатся как от обычного.
  8. madmar, но тем не менее стекла класса В зачастую выдерживают более 3 выстрелов, порой даже автоматные очереди, можно вспомнить случаи обстрела бронированных автомобилей. А то так было бы просто: стреляешь 3 раза, разбиваешь стекло, и далее уже можно непосредственно в цель бить...
  9. madmar, получается что иногда более низкий класс защиты может пройти и по более высокому (Б по В). Энергия одного удара топром меньше чем 1 выстрел (даже из ПМ), но ударов то обычно наносят больше...
  10. Так то оно так, но если уж есть такие стекла то значит требуются, спрос на них имеется, вот и развиваются технологии в этом направлении.
  11. madmar, с трудом вериться что от пули проще защититься, ведь сила и давление у нее больше чем при ударе каким-либо предметом тяжелым. Да и это по стандарту выдерживает стекло 3 выстрела в вершины треугольника, но в реальности особенно по бронированным автомобилам стреляют зачастую очередями и выдерживают стекла. Хотя там еще от класса брони зависит многое. К тому же если защититься от пули проще, то стекло Б-3 скажем было бы сопостовимо по бронирующим характеристикам с В-1 с защитой от ПМ.
  12. viktor24, обращаюсь так потому как цитаты в браузере не работают. Да поставил окна себе, и сейчас еще в другом месте ставлю, скоро привезут. По установке -мнение пока неоднозначное, мало времени прошло еще. Пока только 1 окно стало плохо работать надо фурнитуру регулировать. Alex IlI в том посту как раз говориться что можно достичь до А-3 при помощи пленки. Про триплексы: уж не знаю насколько часто попадаются некачественные, но даже пулестойкие (В1-2) имеют толщину 13,5-18мм, непонятно почему Б-1 начинается с18мм. http://www.shtiever-spb.ru/glass.html Получается что защититься от пули ПМ проще, чем от топора
  13. Кок, и это такой триплекс для защиты только лишь по А-1? Зачем столько стекол делать, если можно такой класс защиты (относительно небольшой) достичь нанесением пленки на то же стекло 5мм? Может ошибка, имелось ввиду Б-1 стекло, в этом классе триплексы применяют.
  14. TheKogt, а какая толщина стекла и пленки была при ваших испытаниях? Есть мнение что джае дял А-1 надо стекло не менее 5 мм толщиной, уж не говоря об А-3, да с 9 местров выдержать удар такого ширика непросто Еще важно сколько таких ударов выдержит, главное чтоб не 1-2. С триплексом А-1-3 не сталкивался, но если он сетрифицирован то думаю та же самая защита что и стекло с пленкой, хотя может потолще будет и качество выше (без пузырьков и пр.) Бронированные стекла это да надо только от норальных производителей брать, хотя от СВД не так то просто защититья по моему это самая высокая броня от огнестрела. К тому же слышал мнение что от короткоствольного оружия есть вариант защиты тоже, с помощтю пленки а не триплекса... сомниваюсь что пленка такой удар выдержит! Хотя если на стекло эдак 10-12мм наклеить пару пленок по 1 мм
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.