Jump to content
forum-okna.ru

Леха

Producers
  • Posts

    14,777
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    267

Леха last won the day on November 25

Леха had the most liked content!

About Леха

  • Birthday 09/18/1971

Старые поля

  • Регион/город
    Москва

Контакты

  • Сайт
    http://

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Москва
  • Интересы
    Технолог я.

Recent Profile Visitors

33,535 profile views

Леха's Achievements

Участник

Участник (8/8)

2.7k

Reputation

  1. Для Фура это не обязательно. Обязательно только на запоре маркировка, начинающаяся а букву D: например для оконного привода чаще всего DXGV-цифры. Fuhr очень много делает продукции под чужими марками, поэтому обычно не печатает свой логотип
  2. совет обязательно нанять (заключить договор на юридическое предоставление в суде) , как я понимаю, вам давать не нужно. Но, на всякий случай. Я на свои важные заседания всегда брал адвоката-представителя, и это меня нередко спасало (мой длинный язык и экспрессивность не принесли бы мне пользы)
  3. Я не помню имени, но помню, что на форуме присутствует настоящий судебный эксперт с сертификатом. Не помню только кто... Может тут форумчане подскажут. Он получил сертификат у Куренковой уже после Пригожина
  4. есть где то документальное подтверждение? оно вам бы пригодилось
  5. у вас есть на руках заключение от производителя. Проверьте его чтобы оно соответствовало требованиям суда, и вам судебная экспертиза не нужна. Истец может потребовать судебной экспертизы, но тогда он должен будет ее и оплатить. А вам зачем? у вас есть заключение от сервисного центра.
  6. Вы можете, если захотите. предложить в суде заказчику устранение недостатков за его счет, но это ваше право. И ваш заказчик тоже наверняка консультируется где то. Он тоже имеет право. Жаль только что вы такую простую проблему довели до суда.
  7. Такие случаи, когда техзадание уточняется постфактум бывают не редки. Решается всегда (у нас, по крайней мере) довольно просто - за счет заказчика. Хотите доводчик с функцией без фиксации? не проблема. Мы купим вам новые доводчики и установим , но за деньги. Любой каприз. Обычно у меня наоборот - требуют доводчики с фиксацией, как допфункция. Как я понял из первых постов , заказчик не знал о такой функции, как фиксация, и ему было все равно. Но настали холода, арендаторы стали жаловаться.. ну а дальше то, что мы уже читали. Появилась проблема. Как в любом споре есть аргументы "за" и "против". Вот о них мы и говорим. А моральную сторону и принципы "правильного ведения бизнеса" - это ни к чему. Пустое
  8. Вы сами отвечаете на свой вопрос. Для того, чтобы выиграть суд, вам необходимо доказать прямую связь между установкой нештатного ограничителя заказчиком и поломкой двери. Это не сделает никто кроме вас. А вот как это сделать - я не знаю. Есть какие то фотографии, фиксирующие повреждения дверного профиля? Если у вас есть факты, то вам нужно их правильно оформить как возражение к иску , и , предполагаю, что юрист у вас есть, потому что порядок действий сильно зависит от того, на каком этапе ваш судебный спор.
  9. я так же думаю. Но иногда для того чтобы прийти к такому выводу, некоторым людям нужно приобрести личный опыт. Я не участвовал в судах между юрлицами, и между частниками и компанией. Не по моей зарплате эти хлопоты. Но документы для судов готовил. Некоторые суды прошли успешно, некоторые с взаимной ответственностью, и до провальных судов, слава Богу...не доводили. Будем считать что моя попытка помочь человеку в его ситуации была провальной. Выводы сделал. Больше мешать другим не буду.
  10. Уважаемый, ваш заказчик думает точно так же. А именно что то вроде "Я заказал комплекс услуг, оплатил, с какой стати буду делать какие то доработки и тратить деньги", а поскольку вы не хотите понимать друг друга, то тратить деньги теперь будете на адвокатов. Прежде чем придете к той позиции, которую вам тут пытаются рассказать люди, уже бывавшие в подобной ситуации и знающие цену вопроса. Но вы же уверены в том, что все будет так как вы себе это сейчас представляете. Ну значит, чтобы измениться, вам нужно будет пройти через некоторые разочарования. Доказать свою правоту в суде вам будет очень трудно, поверьте мне, как прошедшему через несколько подобных судебных заседаний. Но вы можете попытаться. Вдруг именно на вас система сломается
  11. по поводу этого штапика - это настолько неудачное решение, что никто его не повторил, а Дикених оставил потому что владельцу жалко было фильеры в утиль списывать.
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.