Брат Опубликовано: 1 февраля, 2009 Опубликовано: 1 февраля, 2009 на любом профиле уплотнитель поменять не проблема. Хоть на тиссене хоть на кбе, хоть вкатаный уплотнитель хоть протянутый... не о том думаете, как грится когда коту делать нефик он яйца лижет))) Удивляется че над ним все прикалываются и подтрунивают, но продолжает упоррно нализывать!)
Eger Опубликовано: 6 февраля, 2009 Автор Опубликовано: 6 февраля, 2009 А какой профиль лучше приспособлен к нашему климату? Ведь как известно у пвх большое термическое расширение/сжатие, и на морозе может деформировать, корежить раму из-за разницы температур (скажем с наружней стороны -25, внутри +18). И металлический каркас внутренний говорят не всегда помогает? Что скажете?
Леха Опубликовано: 6 февраля, 2009 Опубликовано: 6 февраля, 2009 А какой профиль лучше приспособлен к нашему климату? Ведь как известно у пвх большое термическое расширение/сжатие, и на морозе может деформировать, корежить раму из-за разницы температур (скажем с наружней стороны -25, внутри +18). И металлический каркас внутренний говорят не всегда помогает? Что скажете? Вы возможно удивитесь - но ИМХО - деревянный.
Eger Опубликовано: 7 февраля, 2009 Автор Опубликовано: 7 февраля, 2009 Леха, да не то чтоб удивлюсь. Значю, что в этом отношении дерево наного лучше пластика, но много других показателей, по хорорым оно намного уступает платиковым. Деревянные окна не рассматриваю совсем, уже жил с подобными в квартирах не раз. А о нормальных деревянных со стеклопакетами тоже думать не приходится - цена от 1тыс у.е. за окно.
Леха Опубликовано: 7 февраля, 2009 Опубликовано: 7 февраля, 2009 Тогда надо сначала четко определить критерии выбора: 1. цена (или точнее ценовой сегмент) 2. камерность и монтажную ширину 3. наличие дополнительных профилей в системе, которые позволяют удовлетворять нестандартные архитектурные решения 4. имеет ли значение бренд - то есть технологичность системы - это оказывает влияние на качество изделий. Определившись с параметрами сможете выбрать несколько равнозначных систем, которые я условно делю на 4 группы: 1. тендерная или объектовая - туда где цена и объемы имеют значение 2. эконом: 3хкамерные экспроф, проплекс, артек, ЛЖ, плафен, объектовый КВЕ, Рехау и пр. т.п. 3. стандарт: все то же самое но 5камерной версии, + веку, тиссен, и т.п. 4. премиум - системы, проработанные качественно и дизайнерски, топовые версии Веки, КВЕ, Рехау, Трокаль, Саламандер, и проч. Как правило в этих системах хорошо проработаны разнообразные решения для удовлетворения архитектурных изысков. Определившись таким образом и выбрав НЕСКОЛЬКО аналогичных систем - приступаете к выбору фирмы. Причем выбор фирмы намного важнее чем профильная система. Если выбрать конкретную систему и комплектацию - то вполне возможно что соответсвующая фирма окажется в другом городе, в этом случае цена вопроса как правило вообще незначима.
Eger Опубликовано: 8 февраля, 2009 Автор Опубликовано: 8 февраля, 2009 Леха, да если б с качеством было понятно, ато берешь почти что кота в мешке. Тот же каркас внутри - неизвестно какой толщины и из какого металла будет и пр. 1.Цена ну беру среднюю среди пластиковых окон, хотя сейчас все больше склоняюсь к выбру более дорогих окон (например из Века профиля) 2.Камерность - смысла нет брать 5 камерный думаю, видел расчеты, они свидетельствуют о том, что даже у 3х камерного профиля теплопотери намного меньше чем у стеклопакета, выходит что большее значение имеет стеклопакет 3.Да в принципе ничего нестандартного не будет, разве что размеры окон будут побольше. 4.Бренд не всегда на качество влияет прямо, но имхо в большинстве случаев. Из тех групп 4 что ты написал это скорее окно к 2 или 3 будет относиться (если кбе брать не объектный). Просто с этим профилем - 3х камерный относиться к дешевому, ставят обычно в адм. зданиях и пр., а 5 ти камерный нет смысла брать, тогда что получается берум самый дешевый? Чем 3х камерный отличается от 5 камерного,(кроме количества камер конечно), по хим. составу например? Выбор фирмы конечно важнее, но думаю надо учитывать еще вот что: профиль выбрал и знаешь, что он допустим себя хорошо показывает в наших условиях, химически не разлагается, стабилен и пр. Т.е. проще говоря с профилем все нормально, но фирму, как ее выбрать? Они то все говорят что хорошо делаем, но я то ни разу не заказывал у них. Из знакомых вот брал окна, но самые дорогие,(4 группа) я такие наверно не смогу.
Леха Опубликовано: 8 февраля, 2009 Опубликовано: 8 февраля, 2009 Выбрал систему - то бишь профиль - обратись к профилистам за рекомендацией. Наверняка посоветуют у какой лучше брать - если не соврут. Склонны профилисты все-таки больше к своим монопереработчикам. Про выбор фирмы уже есть ветка, и ссылку в начале топика уже давали. Кстати на Веке работают в основном монопереработчики.
Eger Опубликовано: 9 февраля, 2009 Автор Опубликовано: 9 февраля, 2009 Леха, а что значит монопереработчики ?
ProstoTAK Опубликовано: 9 февраля, 2009 Опубликовано: 9 февраля, 2009 2.Камерность - смысла нет брать 5 камерный думаю, видел расчеты, они свидетельствуют о том, что даже у 3х камерного профиля теплопотери намного меньше чем у стеклопакета, выходит что большее значение имеет стеклопакет угу, так и есть были 3х камерные рамы, после этого взял 5ти и разницы особой не ощущаю, на самом деле у стеклопакета намного меньше термоизоляция
Alex Wolf Опубликовано: 9 февраля, 2009 Опубликовано: 9 февраля, 2009 Леха, а что значит монопереработчики ? Монопереработчики - это такие однолюбы, которые перерабатывают только один профиль. Хотя в Питере знаю контору, которая перербатывает шесть марок. Только не пойму зачем?
Анатолий Поварницын Опубликовано: 11 февраля, 2009 Опубликовано: 11 февраля, 2009 А интересно, насколько зависит качество дома от фундамента (а профиль можно считать фундаментом "окна"?)? И что будет если на убогий фундамент поставить шикарную постройку руками наилучших и наилучшим оборудованием? От куда такой процент выкопали? А если я скажу, что качество окна зависит от профиля на 30%, сможете опровергнуть?, только не голословно естесна. Давайте сначала определимся с терминами и критериями. Если определять степень влияния на качество окна только комплектующих, то я с Вами Абсолютно согласен. Если учесть человеческий фактор, то согласен с вашим оппонентом. Кривыми руками из всего можно изготовить дерьмо. А правильно привинченными руками, да к правильной голове и из дерьма можно изготовить путевую вещь. Но в любом случае нужно смотреть на потребности клиента.
Леха Опубликовано: 12 февраля, 2009 Опубликовано: 12 февраля, 2009 ...Но в любом случае нужно смотреть на потребности клиента. Хотел бы я увидеть потребность купить гав..е окно. Так - для интереса. А пока все хотят лучше лучшего по цене ниже низкого. Если удается прийти к компромиссу - тогда респект и уважуха. Сорри за флуд - не выдержал. Легко рассуждать об абстрактных потребностях и что для этого нужно делать. Не забыть бы про овраги
Eger Опубликовано: 13 февраля, 2009 Автор Опубликовано: 13 февраля, 2009 В общем в итоге получается так: 1. Вибираем хорошую фирму. Как и каким образом - дело каждого, по знакомым и пр. но это главное. 2. Профиль берем - любой, толкьо сертифицированный для нашего климата. Остальное все (количество камер и пр.) лишние "загоны", которые удорожают толкьо конечный продукт. Экологичность у всех одинаковая. 3. По цене все же не стараться заказывать самые дешевые окна по эконом варианту, лучше подождать немного и взять средние. Так проблем будет меньеше при эксплеватации. Что скажете? Исправьте, что не так.
Анатолий Поварницын Опубликовано: 13 февраля, 2009 Опубликовано: 13 февраля, 2009 Хотел бы я увидеть потребность купить гав..е окно. Так - для интереса. А пока все хотят лучше лучшего по цене ниже низкого.Если удается прийти к компромиссу - тогда респект и уважуха. Сорри за флуд - не выдержал. Легко рассуждать об абстрактных потребностях и что для этого нужно делать. Не забыть бы про овраги Выбор прост: быстро, качественно, недорого - выбирай любые 2 позиции. Если клиент хочет подешевле, пускай ищет - это и есть желание приобрести г-е окно. Объяснить эту простую вещь должен уметь продавец. В общем в итоге получается так:1. Вибираем хорошую фирму. Как и каким образом - дело каждого, по знакомым и пр. но это главное. 2. Профиль берем - любой, толкьо сертифицированный для нашего климата. Остальное все (количество камер и пр.) лишние "загоны", которые удорожают толкьо конечный продукт. Экологичность у всех одинаковая. 3. По цене все же не стараться заказывать самые дешевые окна по эконом варианту, лучше подождать немного и взять средние. Так проблем будет меньеше при эксплеватации. Что скажете? Исправьте, что не так. все примерно так и самый важный пункт 1.
Eger Опубликовано: 15 февраля, 2009 Автор Опубликовано: 15 февраля, 2009 В этом самый и есть не простой вопрос, как выбрать фирму нормальную оконную! Как говориться, будем искать
DIMO1111 Опубликовано: 18 февраля, 2009 Опубликовано: 18 февраля, 2009 (изменено) двум модератором - PARDON. REHAU-Euro-Design-70 , вот ссылка о нем http://mp2007.com.ua/Euro.shtml У нас нигде ничего о профиле не пишется. Кто-нибудь уже имел дело с ним. Интересует информация специалистов о нем, сертифицирован ли он в России и работал ли кто-либо с ним, ну и рекондации - связываться либо нет. Почему спрашиваю, предложили окошко из него. Изменено 18 февраля, 2009 пользователем DIMO1111
sharaev Опубликовано: 19 февраля, 2009 Опубликовано: 19 февраля, 2009 двум модератором - PARDON.REHAU-Euro-Design-70 , вот ссылка о нем http://mp2007.com.ua/Euro.shtml У нас нигде ничего о профиле не пишется. Кто-нибудь уже имел дело с ним. Интересует информация специалистов о нем, сертифицирован ли он в России и работал ли кто-либо с ним, ну и рекондации - связываться либо нет. Почему спрашиваю, предложили окошко из него. Если предложили то сертификат должен быть. В Рехау по этому поводу сказали что такого профиля компания Рехау не выпускает.
DIMO1111 Опубликовано: 19 февраля, 2009 Опубликовано: 19 февраля, 2009 Если предложили то сертификат должен быть. В Рехау по этому поводу сказали что такого профиля компания Рехау не выпускает. Не выпускает для нашего рынка либо вообще? Украина им торгует и я так понимаю, уже везут предприимчивые к нам этот профиль.
DeDmitry Опубликовано: 19 февраля, 2009 Опубликовано: 19 февраля, 2009 Не выпускает для нашего рынка либо вообще? Украина им торгует и я так понимаю, уже везут предприимчивые к нам этот профиль. Поляки опередили Россиян
sharaev Опубликовано: 20 февраля, 2009 Опубликовано: 20 февраля, 2009 Не выпускает для нашего рынка либо вообще? Украина им торгует и я так понимаю, уже везут предприимчивые к нам этот профиль. Категорично было заявлено что компания Rehau (не Российское представительство а вообще) не имеет к этому профилю никакого отношения.
DIMO1111 Опубликовано: 20 февраля, 2009 Опубликовано: 20 февраля, 2009 Спасибо, значит брать не будем.
Юсик Опубликовано: 18 марта, 2009 Опубликовано: 18 марта, 2009 все примерно так и самый важный пункт 1. не так. Камерность профиля - "излишние навороты"? Ну тада и формула стеклопакетов - излишние навороты. Энергосберегающее стекло и триплекс - тоже запишем в навороты. Впрочем, как и разные дистанционные рамки в одном стеклопакете - вообще выдумка ужасных маркетологов.
aquavitt Опубликовано: 31 марта, 2009 Опубликовано: 31 марта, 2009 Друзья, какой профиль можно использовать (и можно ли вообще) для остекления транспортной машины: на металлический каркас кабины необходимо смонтировать боковины (в одной будет дверь), рамку с ветровым стеклом и тыльную стенку с фрамугой? Важно, чтобы профиль был очень узким, чтобы не ухудшать обзорность из кабины...
DeDmitry Опубликовано: 31 марта, 2009 Опубликовано: 31 марта, 2009 Друзья, какой профиль можно использовать (и можно ли вообще) для остекления транспортной машины: на металлический каркас кабины необходимо смонтировать боковины (в одной будет дверь), рамку с ветровым стеклом и тыльную стенку с фрамугой? Важно, чтобы профиль был очень узким, чтобы не ухудшать обзорность из кабины... http://www.forum-okna.ru/index.php?showtop...st&p=140212
Рекомендованные сообщения