Jump to content
forum-okna.ru

О судьбе Родины


Recommended Posts

Температурное

....

К причинам засухи добавьте, в тени на лавочке засев,

что в наше время гастарбайтер уже работает за всех.

Водители из Киргизстана, из Кишинева маляры –

других работников не стало, и это корень всей жары.

Трудясь отчаянно и здраво двенадцать месяцев в году,

они давно имеют право оптимизировать среду. ...

 

;) ;) :P

Link to comment
Share on other sites


Оконный портал tybet.ru | Подписка на новости | Бесплатные объявления | База оконных знаний | ОНЛАЙН-ВЫСТАВКА


;) ;) :P

 

Стишок или глупость, или юмор.

Хотелось бы думать, что юмор.

Нет практически никакой связи жизнедеятельности людей и климата на Земле.

По одной простой причине. ВСЯ энергия человечества пока - 1/15000 часть энергии, поступаемой от Солнца.

Вот в рамках этой 1/15000-ной части мы и можем влиять на климат. Не надо себе льстить, Солнце все определяет...движение Земли...

Link to comment
Share on other sites

Стишок или глупость, или юмор.

Хотелось бы думать, что юмор.

Нет практически никакой связи жизнедеятельности людей и климата на Земле.

По одной простой причине. ВСЯ энергия человечества пока - 1/15000 часть энергии, поступаемой от Солнца.

Вот в рамках этой 1/15000-ной части мы и можем влиять на климат. Не надо себе льстить, Солнце все определяет...движение Земли...

Прикольный политический юмор! В десяточку!

Link to comment
Share on other sites

.. как угары и пожары на снижение пойдут, в больших количествах явятся народу из отпусков "умники и умницы", которые знали и знают, что делать и как делить в очередной раз, голоса министров будут крепчать, изобличать и бороться.... президент с премьером будут соревноваться за эфирное время, выборы же...

Напасть, не так страшна - "умники и умницы" наша напасть.

Уже повылазили из отпусков

"Во вторник мэр Москвы Юрий Лужков предложил разобраться - почему не выполнен план мероприятий по борьбе с торфяными пожарами, разработанный ещё в 2002-м году. Лужков считает, что причина сложившейся ситуации - не только погода, но ещё и человеческий фактор..."

Подробнее...

Link to comment
Share on other sites

Есть идеологическая ложь, а есть суровые реалии. Идеологическая ложь заключается в непрерывных рассказах о том, что мы проживаем в государстве всеобщего благоденствия и все у нас замечательно. Большевики объясняли наше счастье несомненными достоинствами коммунизма, демократы убеждают в полезности свободных выборов из двух и более кандидатов. И те и другие, само собой, идеологически правы. Раньше можно было получить квартиру бесплатно, а теперь можно купить сто сортов йогурта. Главное – как ты это через телевизор преподнесешь публике.

 

Делается это просто: недостатки – скрывай, достоинства – выпячивай. Про других говори только плохое, про себя – только хорошее. В нынешних реалиях это выглядит так: рассказывая о прошлом, говори только про массовые расстрелы. Рассказывая о сегодняшнем дне, говори только об отдыхе на Багамах. Таким образом в мозгу электората складывается идеологически верная картина реальности.

 

Всем известно, что свою кандидатуру на выборы может выдвинуть любой. Но выдвигается почему-то только тот, у кого много денег. Откуда у него эти деньги – интересоваться не принято. Одновременно ни для кого не секрет, кем и какие деньги нажиты преступным путем. Таким образом, во власть спокойно проходят как сами преступники, так и ставленники преступников. При этом населению рассказывают о торжестве демократии.

 

Не следует считать Россию «европейской державой». Мы – не Европа, и никогда Европой не будем. История Европы «длиннее» нашей на тысячу лет, а за эту тысячу лет там налажено воспроизводство человеческого материала совершенно другого качества. Не надо забывать, что у нас всего сто лет назад многие граждане впервые в жизни увидели зеркало – когда вчерашние рабы вошли в господский дом. Человеческий материал в России резко отличен от европейского, а ведь именно качество этого материала определяет особенности общественного устройства. Например, в силу этих особенностей национального менталитета в жизни России огромную роль играет лидер, вождь. Что в бригаде на заводе, что в правительстве. Что характерно, выбирать его бесполезно – он должен подняться сам.

 

Если у руля стоит человек, обладающей волей и желанием сделать жизнь в стране лучше, он по умолчанию обладает определёнными способностями, знаниями, умениями. Такой человек не может быть марионеткой преступных группировок. Этот человек должен «нагнуть» эти группировки и заставить двигаться туда, где есть польза для общества. Сегодня людей, способных на такие действия, не видно. Власть предпринимает отчаянные попытки не допустить появления подобного лидера.

 

Многим по причине незамутнённости кажется, что на такого человека очень похож Владимир Владимирович Путин. Безусловно, в некоторых телевизионных аспектах – очень похож. Но всего лишь похож. Не всем понятно, что задача Путина – закрепление того, что сделал Ельцин. Не создание какой-то там «мощной России», а дальнейшее проведение либеральных реформ, ведущих к уничтожению промышленности, усилению национализма и в конечном итоге – к расчленению страны на этнические образования.

 

Делает ли он что-то полезное? Безусловно, делает. Например, обещал «замочить в сортире» чеченских террористов – и замочил, прекратив гражданскую войну на Кавказе. А потом назначил главным Рамзана Кадырова, который добивает остатки бандподполья без участия русских солдат. За всем за этим, что характерно, граждане не видят курса реформ и нехороших тенденций на том же Кавказе.

 

Но самое полезное заключается в том, что подорожала нефть. В результате население России не ударив пальцем о палец стало жить раз в пять лучше, чем при советской власти. Обращаю внимание – никто не стал работать как проклятый. Деньги просто текут из трубы. Неужели причиной тому высокие рейтинги Путина? Конечно, нет. Но население прочно ассоциирует его правление с повышением благосостояния. Что помогает проводить либеральные реформы далее.

 

Ждет ли нас при таких обстоятельствах новый культ личности? Конечно, нет. Элементы оного, типа портретов на стеночке – само собой, будут. Но того, что называется сталинизмом – не может быть и не будет. Товарищ Сталин поднялся в стране, разрушенной гражданской войной – раз. Он руководил государством в то время, когда страна готовилась к самой чудовищной войне в истории человечества – два. Когда смотришь на сталинизм не глазами интеллектуалов типа Сванидзе и Радзинского, а с учётом исторических обстоятельств, все оказывается наоборот.

 

Есть поступки хорошие, есть поступки плохие, а есть – вынужденные. Это когда ты не хочешь что-то делать, но тебя к этому вынуждают. В том числе вынуждают исторические обстоятельства. И ты со всей неизбежностью должен поступить вот так, а не иначе. Например, уничтожать врагов существующего политического строя. Иначе они уничтожат страну. Для противостояния объединённым нацистам Европы нужна была передовая промышленность, и надо было проводить индустриализацию. Для поддержки индустриализации нужно крепкое сельское хозяйство, надо проводить коллективизацию. В результате коллективизации появились колхозы, накормившие индустриализацию. В ходе этих процессов восемнадцать миллионов крестьян переселились в города. Индустриализацию провели, колхозы накормили всех, население выросло. Всё было гладко? Нет, конечно.

 

Но в этом плане история всех стран одинакова, и Россия не является неким исключением. Революции, реставрации, обезземеливание, огораживания – достаточно почитать школьный учебник. Другое дело, что данные аспекты используются в пропаганде, нацеленной на распад и уничтожение России.

 

А потом война закончилась. Благодаря индустриализации, коллективизации и другим проявлениям сталинизма мы победили. А потом Сталин умер. И вместе с ним умер сталинизм, которого так страшно боится советская интеллигенция. Подчеркиваю красным: сталинизм закончился самостоятельно, в силу изменения исторических обстоятельств. Не может нация постоянно жить в условиях нечеловеческого напряжения, на пределе сил. До войны и во время войны это было необходимо. Но постоянно такое невозможно, люди не могут жить в постоянном припадке энтузиазма.

 

Был энтузиазм? Известно, был. Основанный на страхе? Конечно, нет. Днепрогэс и Магнитку строили свободные и счастливые люди, а не уголовники. И на всех стройках коммунизма трудился свободный народ под руководством коммунистов. Возможен ли сейчас подобный энтузиазм? Можно ли нас сагитировать поехать строить новую Магнитку? Никто никуда не поедет, даже за деньги. Ни малейшего желания что-то делать нет ни у кого. Может, по призыву Путина все помчатся? Нет, все хотят только красиво отдыхать.

 

Диктатуру идиотскую устроить – это да, можно на ровном месте. История капиталистических обществ даёт нам массу примеров уродов у власти, вся Южная Америка веками управлялась диктаторами. Стали от этого люди жить лучше? Нет. Стали богаче эти страны? Нет. Может, прорывы в науке и технике, в образовании? Нет. Это банановые республики с марионеточными режимами, управляемые из США. А сталинизм состоял из ряда весьма специфических вещей, а не из диктатуры и репрессий.

 

Сталинизм невозможен без устранения враждебных идеологий, для чего ему нужен «железный занавес». Например, в начале войны у всего населения были изъяты радиоприемники. И никто в СССР не слушал по радио доктора Геббельса. Сейчас это невозможно, способы обмена информацией радикально изменились. Какая подымается международная волна, когда застрелят очередную «политковскую»? Я не говорю про интернет, радио и спутниковое телевидение. Зайдите в любой книжный магазин. Вот полка книг про Россию на английском языке. Треть полки – труды Политковской, треть – «Сталин и его палачи». Ну и пара книжек Толстого и Достоевского. Ничего другого о России нигде не увидишь, такова идеологическая направленность нашего общества в отношении себя. А ведь это наши магазины. В западных магазинах ситуация покруче. Там десять полок, и девять из них заняты литературой «Сталин и его палачи» и одна полка про Анну Политковскую.

 

Да, можно стрелять неугодных, можно ликвидировать чужой бизнес – как это всегда было в капиталистических странах. Но это не сталинизм, это диктатура. А вот поднимать промышленность, повышать уровень жизни, улучшать образование, лезть на мировые рынки со своим товаром – это недопустимо. Потому что это сталинизм. Мировая общественность в лице Соединенных Штатов сталинизма не допустит. Поэтому ни о каком приходе «Сталина» к власти речи быть не может.

 

Мне не кажется, что Путину не достает власти. Он, во-первых, бывший разведчик, во-вторых, специалист по аппаратным играм. Это крайне важно. Человек понимает, что он делает, как и зачем. Это специалист в обработке и подаче информации. Если он куда-то приезжает, то разговоры ведет исключительно предметные. Ведет себя как серьезный хозяйственник, всегда прекрасно знает, о чем идет речь, какие проблемы стоят перед теми, к кому он приехал, что надо делать. Это залог высоких рейтингов. Говорит всегда по делу. Не какие-то абстракции про инновации, нанотехнологии, ликвидации часовых поясов, дирижабли и диодные лампочки, а совершенно конкретные вещи. Никакой сталинизм для этого не нужен, достаточно хорошо выглядеть в телевизоре.

 

В общем, подводя итог: не надо бояться реставрации сталинизма. Её не будет, ибо в нынешних обстоятельствах она просто невозможна. Будет тихое гниение, тихое разложение с отдельными вспышками беспорядков, которые будут эффективно подавляться полицией.

 

Можно спать спокойно.

Link to comment
Share on other sites

Будучи в командировке, доехал до милого сердцу секретного места дислокации в Подмосковье. В оном можно обнаружить всё, приличествующее здравому мужу, а именно – холодильник с жратвой, газовую плиту, ванную комнату с ватерклозетом, шкаф с книгами, лежбище вида топчан, а также один очень интересный предмет.

Итак, представляю вам красное полотнище с советскими значками. Очень, очень охеренная штука. Признайтесь, аналог таковой был дома практически у каждого из вас. И там было много разного – у кого парашютные прыжки, у кого школьные успехи, а у кого и вся география Союза, от града Калинина, до Курильской гряды. И ведь насколько мощно сделан сей символ статуса – такого лаконичного, и в то же время многопланового символического выражения устремлений, богатства и возможностей великой страны я не видел пока нигде. У меня, например, висит следующее (замечу, это малая часть): “ГТО”, “Ударник труда”, “Аэропорт Адлер”, “г. Сальск”, “Мацеста”, “Бугульма”, “Самотлорские нефтепромыслы”, “Юный связист”, “Воин-спортсмен”, “СССР”, “Ударник 10й пятилетки”.

А сбоку примостилась что-то невнятное конца 80-х, называется “Фотография в США”. Голимая тонкая жестянка с заколкой их же производства. И оттуда же привезённая. Я всегда сравниваю твёрдую латунь и скромные крепкие эмали советских символов с этой тряпошной поделкой. Сразу становится видно, что представляют из себя те и эти люди. Но не стоит особо гордиться собой. Лучше спросите у себя, почему в ваше время ваша страна не делает вот таких, скромных и крепких латунных значков с матовой титановой эмалью? А покупаете вы своим детям жестяные поделки с непонятными картинками, которые делают китайцы по американской технологии. Я даже отвечу – наверное потому же, почему в вашей стране больше нет титановых самолётов, а заместо них в каждом магазине можно свободно затариться жестянкой “Ягуара”.

Link to comment
Share on other sites

Читая подобное понимаю, что технологии пропаганды живы. Живы и активно действуют.

Понимаю, что делаю правильно не выискивая подобные тексты по сети и в газетках ....

 

Один только момент (надергать в этих "текстах", а я бы сказал наборах букв, можно больше) но только один:

.... Делает ли он что-то полезное? Безусловно, делает. Например, обещал «замочить в сортире» чеченских террористов – и замочил, прекратив гражданскую войну на Кавказе. А потом назначил главным Рамзана Кадырова, который добивает остатки бандподполья без участия русских солдат. За всем за этим, что характерно, граждане не видят курса реформ и нехороших тенденций на том же Кавказе. ....

Никакие террористы, ни в какой Чечне не ликвидированы и тем более ни в каких сортирах не замочены. Как были так и остались. Только часть из них теперь активно и вполне бездарно изображает, что мочит другую часть. Без особого, кстати, эффекта.

Взрывы в Дагестане каждый месяц по несколько штук. Взрывы, в так горячо нелюбимой многими, Москве.....

Ничего не сделано, кроме завесы из слов... Из таких вот "текстов" и таких же "сюжетов" по ящику ...

И, кстати, русские, татарские, а также ребята прочих национальностей гибнут в этой чертовой дыре по-прежнему .... Так же страшно, глупо, ни за что ...

 

НЕ ВЕ-РЮ...... ;)

Пойду пить пиво ....

Link to comment
Share on other sites

13 миллиардов только за две буквы

 

Рассуждать о том, во что обойдется налогоплательщикам переименование милиции в полицию, начали сразу после того, как это решение было обнародовано. Именно что рассуждать: никаких, даже приблизительных экспертных оценок переименования до сих пор нет.

 

И это странно, потому что, когда принимаются решения такого уровня и готовится законопроект, разработчики обычно указывают в пояснительной записке к документу, как и из каких средств будет финансироваться задуманное. А если, к примеру, принятие того или иного законопроекта не требует дополнительных расходов, об этом так и пишут в заключительной части пояснительной записки к документу.

 

К сожалению, из пояснительной записки к проекту федерального закона "О полиции", официально опубликованной в "Российской газете" 7 августа, следует лишь, что финансовое обеспечение деятельности полиции является расходным обязательством Российской Федерации, а финансирование будет осуществляться за счет бюджетных ассигнований субъектов Российской Федерации и местных бюджетов. Ни слова об увеличении существующих бюджетных расходов в записке нет. Справедливости ради стоит заметить, что и про экономию бюджетных средств там тоже ничего не написано.

 

Как следует из слов заместителя главы МВД Сергея Булавина, над законопроектом трудились юристы, общественники, представители Государственной думы и Совета федерации, а также милиционеры-практики. Можно предположить, что эти разработчики пока что сами не знают, во что казне обойдется новый закон. По сути, это подтвердили в МВД. Заместитель начальника управления общественных связей МВД Олег Ельников в интервью "Коммерсанту" высказался так: "Что сейчас считать, если неизвестно, что будет. Я не знаю человека в министерстве, который мог хотя бы прикинуть, что будет".

 

Однако если вспомнить о том, что представленный закон "О полиции" — это лишь один из этапов реформы МВД, указ о которой был подписан президентом в декабре прошлого года, то кое-какие оценки найти все-таки можно. Министр финансов Алексей Кудрин оценил тогда будущую реформу примерно в 200 млрд руб., а глава комитета Госдумы по безопасности Владимир Васильев — в 600 млрд. Правда, в тот момент еще и речи не было о переименовании защитников правопорядка из милиции в полицию, и никто не предполагал, что надо будет менять практически всю милицейскую атрибутику.

 

Превращение единицы милицейской техники в полицейскую обойдется как минимум в 1,5 тыс. руб.

 

Этот аспект милицейской реформы занимает критикующих проект закона едва ли не больше всего: столько всего предстоит перекрасить, переклеить и перешить или изготовить заново. А сколько денег при этом можно освоить: от нулей рябит в глазах.

 

Видимо, предвосхищая нездоровый ажиотаж, на эту тему в своем микроблоге 7 августа высказался Дмитрий Медведев, представляя законопроект. По словам президента, "никаких срочных мер по замене табличек, перекраске машин, как и спецбюджета на это, не будет. Здесь вопрос содержания, а не формы".

 

С одной стороны, нехорошо подвергать слова главы государства сомнению, а с другой стороны, в опубликованном законопроекте все не так однозначно. В проекте документа действительно содержится пункт 8 (статья 56 — "Переходные положения"), который разрешает милиционерам "до 1 января 2012 года использовать служебные удостоверения, бланки, печати и штампы милиции", а также пункт 9, разрешающий "сотрудникам полиции до утверждения Правительством образцов форменной одежды сотрудника полиции и установления сроков обеспечения соответствующим вещевым имуществом ношение форменной одежды сотрудника милиции".

 

То есть речь идет лишь о разрешении использовать старые атрибуты, а не о том, что они будут заменяться, к примеру, согласно плану, по мере расходования или по пришествии в негодность. А про таблички, кстати, в законопроекте и вовсе ничего не сказано. Хотя можно, конечно, представить, что в течение какого-то обозримого срока оба названия будут существовать параллельно и в то же время вместе. Есть же у нас уже ГАИ-ГИБДД или РОСТО-ДОСААФ, будет и милиция-полиция. И не трудно себе представить, как, согласно законопроекту, милиционеры напишут заявления о переходе на службу в полицию и уже на следующий день как полицейские перейдут на работу в полицию. А то, что на их отделе будет вывеска "милиция", а сами они по-прежнему будут с милицейскими удостоверениями и в милицейской форме,— ерунда, главное ведь не форма, а содержание.

 

Другое дело, что рано или поздно, если законопроект станет законом, все равно придется печатать новые бланки, шить новую форму, изготавливать новые печати и перекрашивать автомобили.

 

c6b1fcbce14a0a4d783d4b387e1.gif

 

Переодевание по всей форме

Милицейская статистика — вещь особенная. На официальном сайте МВД опубликованы подробные отчеты о количестве выявленных преступлений за разные периоды, но, к сожалению, нигде не раскрывается подробно, сколько в каком подразделении служит в настоящее время милиционеров, сколько им требуется комплектов обмундирования, печатей, бланков и прочей атрибутики.

 

Не публикуются также данные о количестве милицейских офисов и автомобилей. Но прикидочно оценить объем будущей работы по превращению милиции в полицию все-таки можно, даже отталкиваясь от известной цифры численности структур МВД по состоянию на 2009 год — 1,325 млн человек. Согласно планам реформы, численность МВД планируется сократить на 20%, то есть на 260-265 тыс. человек, в итоге останутся 1 млн 60 тыс. человек.

 

Для начала сотрудников предстоит переодеть. Пока неизвестно, сколько будет стоить новая полицейская форма (и как она будет выглядеть), но вряд ли дешевле, чем форма, которая используется сейчас. Если взять средние оптовые цены, которые предлагают компании по пошиву форменной одежды для военных и милиционеров, то получится, что один комплект зимней формы сотрудника обходится примерно в 2 тыс. руб., а летней — около 1,5 тыс. руб.

 

Таким образом, если на каждого сотрудника закупить по два комплекта летней, по два комплекта зимней и по одному комплекту парадной формы (примем ее цену за 2 тыс. руб), то получится всего 11,99 млрд рублей.

 

Согласно проекту закона "О полиции", каждый сотрудник полиции должен иметь служебное удостоверение и специальный жетон с личным номером (ст. 25, п. 6). Какими они будут — пока непонятно, но наверняка защищенными от подделок. Если принять стоимость удостоверения и жетона за 500 руб., то на их изготовление уйдет еще не менее 500 млн руб.

 

Милиционеры, вернее, полицейские, должны на чем-то ездить, соответственно, их машины тоже должны выглядеть как полицейские. Если всю машину не перекрашивать, а просто закрасить надпись "милиция" и по трафарету нанести сверху надпись "полиция", то, по мнению владельца одной из московских станций по ремонту и окраске автомобилей, такая работа обойдется в 1,5 тыс. руб. за одну надпись среднего размера. Если использовать специальные пленки (600 руб. за кв. м), то с учетом работы выйдет примерно столько же.

 

Если представить, что на каждые 50 сотрудников МВД приходится приблизительно один автомобиль с надписями "милиция", а этих надписей на каждой машине минимум две (по бокам), то получается еще примерно 65 млн руб. Примерно столько же уйдет и на вывески, если их делать скромными — по 3 тыс. руб. за штуку.

 

Сколько уйдет на изготовление бланков и печатей, даже приблизительно оценить сложно, но будем считать, что это еще 100 млн руб. В итоге получается около 13 млрд руб. только прямых расходов на переименование. И эту сумму, видимо, следует прибавить к тем 200-600 млрд. руб. (в зависимости от того, кому больше доверять: финансисту Кудрину или бывшему милиционеру Васильеву), в которые оценивается реформа МВД в целом.

 

Пока практически ничего не известно, как будет обстоять дело с мотивацией полицейских. Если предположить, что полицейский, как более ответственный и более профессиональный, чем его коллега и предшественник милиционер, будет получать в среднем хотя бы на 5 тыс. руб. в месяц больше, то это потребует увеличения финансирования МВД на 5,45 млрд руб., причем ежемесячно.

 

Кроме того, можно предположить, что МВД также предстоят и другие расходы. Распрощавшись с советским милицейским прошлым, видимо, придется заодно проститься и с теми светлыми образами честных, порядочных, скромных и профессиональных милиционеров, которые десятилетиями создавались советской литературой и кинематографом, привлекая на работу в милицию молодых людей и создавая хоть какой-то положительный образ милиционера. Такие легендарные советские герои, как Глеб Жеглов, следователь Знаменский, инспекторы Томин и Лосев, да даже сам Дядя Степа в качестве примера уже не годятся хотя бы потому, что они целиком из советского прошлого.

 

Собственных же примеров положительных полицейских у нас пока что нет — за неимением полиции. Даже относительно современные веселые и находчивые "менты" и "опера" из одноименных сериалов, и те — милиционеры с советскими корнями. Полагаться на зарубежных героев-полицейских в исполнении Брюса Уиллиса или Жана Рено — непатриотично, поэтому придется снова писать и снимать кино уже про наших новых правильных полицейских. И скорее всего, тоже за бюджетные деньги.

источник

Link to comment
Share on other sites

Никакие террористы, ни в какой Чечне не ликвидированы и тем более ни в каких сортирах не замочены. Как были так и остались.

Басаев, Масхадов, Абу Мовсаев, Ильяс Талхадов, Умаров, Гочияев, Адам Чинаев,Халилов, Абу аль-Валид, Бараев, Абу Халед, Дук-Ваха Губашев, Садулаев, Асламбек Исмаилов,Абдулла Саадулаев, Леча Асхабов, Умалат Магомедов, Гилаев, Абу-Тарик, Хаттаб, Радуев, Абу Мусхаб, Али Тазиев, Мовсар Таймасханов,Рустам Дзортов, Али Димаев, Абубакар Висимбаев, Джамалутдин Джаватов, Ахмед Баснукаев, Леча Дудаев, Хункарпаша Исрапилов, Абдул Азиз,Анзор Астемиров,Ахмед Баснукаев,Израилов, Резван Исаев и Сулейман Имурзаев, Абу-Дзейт,Юнади Турчаев,Сайдуллаев и т.д. они что самоликвидировались?...

только в 2006 году было обезврежено более 100 главарей бандформирований, заметь не рядовых членов бандформирований, а главарей. Или ты не в курсе, что за каждым, не будь они обезврежены, мог остаться кровавый след в десятки, сотни и тысячи жизней

Link to comment
Share on other sites

Это как раз тот случай , когда количество НЕ переходит в качество :D Да и с момента высказывания в 99г. мочить.... воды много утекло, а взрывы, захваты, конфликты и просто драки стали ежедневным приложением ко всем новостям ;) , а как человек, ежедневно пользующийся услугами метрополитена, могу свидетельствовать, что борьба с терроризмом, на уровне элементарных мер безопасности в общественных местах, находится на нулевом уровне.

Это ли обещанная безопасность и итоги громких заявлений и суеты после очередного взрыва? :D

Только индивидуально, только каждый сам , основываясь на своих внутренних ощущениях, может ответить на этот вопрос. А списки, что списки главарей- за этими списками так же стоят жизни наших бойцов их фамилии надо приводить и воспитывать поколения... Вот , например, тушение пожаров , кого показывает ТВ ? а настоящие герои - за кадром...

Добровольцы

Это те самые люди, которым почему-то не сидится дома. Что-то заставляет их брать отпуска за свой счет и ехать в дым и гарь, потому, что если не я, то кто?

post-4726-1282372834.jpeg

А суки из ЕР, сами себя себя боятся... гниды пиарятся на чужом горбу...

еще вчера здесь ( ссылка -Доктор Лиза ...История одного комментария) было опубликовано другое фото (ссылка) из -за уважения к Доктору Лизе (ссылка Я приехал сегодня к Павелецкому вокзалу в пять часов вечера.... ), фотожабу сук из ЕР, здесь публиковать не буду!

post-4726-1282374521_thumb.jpg

ссылка на фото

А правопорядок в стране определяется не наличием воров, а умением властей их обезвреживать. (Жеглов)

Edited by P.V.
Link to comment
Share on other sites

Я, вот, думаю... на предмет последнего поста...и фото с добровольцами...

А так ли всё однозначно...

Воры-чиновники...

Бездельники-пожарные...

Герои-волонтёры...

А что, собственно говоря имеем? А имеем, вероятнее всего, СТИХИЙНОЕ БЕДСТВИЕ достаточно большого масштаба... У нас у многих, в последних разделах договоров такое не иначе, как форс-мажор называется...

И что получается? Давайте, уж, как-то примем во внимание, что людям противостоял не человеческий ресурс, а природные явления несопоставимой с человеческими возможностями силой...

Отсюда, вероятно, мы и имеем то, что имеем... Я не думаю, что возможности человечества так огромны, что бы без особых напряг и последствий ликвидировать такие бедствия... Хоть чем пожарных оснащай, хоть как муштруй чиновников, но силы природы несопоставимо большие...

 

Проблема, ИМХО, в другом... Власть оторвалась от своих граждан... А граждане, соответственно чихают на власть...

Никто из Государства не обратился к своему населению, и не сказал:"Люди! Наступает крупная ...опа. Необходимо мобилизоваться!" Думаю, что даже последнему московско-ярославскому дебилу, высунься он на улицу после получения такой информации, стало бы понятно, что действительно, что-то не так...

Граждане Государства поступили аналогично... Дружно всялись хаять власть заодно с теми пожарниками, солдатами, что принимали участие в ликвидации последствий...

Налицо полнейшая разобщённость...

 

Одни надувают щёки (либо стесняются просто по-человечески объяснить, что происходящее выше человеческих сил)...

Другие изливают желчь...

 

Есть третья категория... Это та часть населения, которая приняла участие в помощи тем людям, которые исполняли свои обязанности...

Вот здесь, мне кажется, всё очень не однозначно:

А не много ли прилепилось в НАСТОЯЩИМ ГРАЖДАНАМ разных фотографов, писателей? Что-то совсем мало я вижу на частных ресурсах отчётов о работе парней из МЧС, всё больше счастливые лица добровольцев...

Я сам насколько раз сталкивался с таким явлением, как пожар... И видел, как выглядят ребята-пожарники после настоящей работы... А эти девочки в трусиках и топиках, если честно, меня не убеждают... И спросите у человека, поработавшего на пожаре, что ему надо? Стакан сока?...

 

Вообщем, беда в нашем обществе... Издавна пожары тушат всем миром!!! И никто не разглагольствует!

Edited by viktor24
Link to comment
Share on other sites

Басаев, Масхадов, Абу Мовсаев, Ильяс Талхадов, Умаров, Гочияев, Адам Чинаев,Халилов, Абу аль-Валид, Бараев, Абу Халед, Дук-Ваха Губашев, Садулаев, Асламбек Исмаилов,Абдулла Саадулаев, Леча Асхабов, Умалат Магомедов, Гилаев, Абу-Тарик, Хаттаб, Радуев, Абу Мусхаб, Али Тазиев, Мовсар Таймасханов,Рустам Дзортов, Али Димаев, Абубакар Висимбаев, Джамалутдин Джаватов, Ахмед Баснукаев, Леча Дудаев, Хункарпаша Исрапилов, Абдул Азиз,Анзор Астемиров,Ахмед Баснукаев,Израилов, Резван Исаев и Сулейман Имурзаев, Абу-Дзейт,Юнади Турчаев,Сайдуллаев и т.д. они что самоликвидировались?...

только в 2006 году было обезврежено более 100 главарей бандформирований, заметь не рядовых членов бандформирований, а главарей. Или ты не в курсе, что за каждым, не будь они обезврежены, мог остаться кровавый след в десятки, сотни и тысячи жизней

Знаю. Телевизор очень постарался, что бы это знали все.

Но тот же телевизор никак не смог скрыть взрывов в московском метро и регулярных взрывов и диверсий в Дагестане.

А также на Баксанской ГЭС.

 

Посему считаю, что в России идет война. Которую власти пытаются представить отдельными безобразиями отдельных, пока еще не добитых и не замоченных, отщепенцев.

А это, мягко говоря, не так.

В частности события в лагере в Краснодарском крае, на мой взгляд, прекрасно характеризуют существующее положение дел. А оно таково, что наши уважаемые гости с Кавказа, творят то, что хотят, как хотят и когда хотят ...

Вот и все.

И можно сколько угодно продолжать список трупов боевиков, но пока, что результата нет - нет МИРА.

А сам по себе процесс "мочения" ... он, конечно, приносит денег, определенным людям, позволяет держать спецслужбы в некоем тонусе.... Но а мне-то - простому обывателю - что он дает? Безопасность? - Нет. Хотя бы чувство безопасности, иллюзию? - Нет.

 

На счет пожаров и добровольцев.

Я отчасти согласен с Виктором. В частности с тем, что удивительно выглядела позиция властей, когда добровольцам фактически позволили, молчаливо отвернувшись, участвовать в тушении пожаров. В результате выяснится, что никто никого никуда не звал. А добровольцев еще и обвинят в том, что они только мешались под ногами.

Если же говорить о том, что пожары тушат всем миром у меня есть вопрос: ПОЧЕМУ войска, в частности трубопроводные, были привлечены когда уже пол-страны горело? Хотя опыт их привлечения есть и этот опыт положительный....

Почему потребовалось самому Президенту, да еще и с демонстрацией по ТВ, приказывать принять таки участие в тушении? Что-то кому-то было не понятно?

Какая еще база должна была сгореть?

 

А ругать простых пожарных, да по сути и самого Шойгу и его генералов смысла нет. Они просто стрелочники, на мой взгляд. Они, как впрочем и войска, уже боролись с последствиями.

Обвинять надо самих себя - волшебных граждан великой страны. Потому как причина большинства пожаров - дело рук человека. И я это могу сказать, как очевидец 3-х возгораний.

Link to comment
Share on other sites

Я, вот, думаю... на предмет последнего поста...и фото с добровольцами...

А так ли всё однозначно...

Из песни слов не выкинешь- Силам природы на речи плевать...post-4726-1282583889.jpeg на ВСЕ речи и ДО и ПОСЛЕ пожаров...

расслабляемся , задумавшись о бренности бытия

Link to comment
Share on other sites

И можно сколько угодно продолжать список трупов боевиков, но пока, что результата нет - нет МИРА.

А сам по себе процесс "мочения" ... он, конечно, приносит денег, определенным людям, позволяет держать спецслужбы в некоем тонусе.... Но а мне-то - простому обывателю - что он дает? Безопасность? - Нет. Хотя бы чувство безопасности, иллюзию? - Нет.

 

Интересно... Почти каждый из них вырос в многонациональном СССР... Многие получили приличное образование... Практически все они понимали, чем закончится их жизнь... Как получилось, что быть "смелым, но мёртвым" стало предпочтительнее? На каком этапе проигрывает наше Государство? Не надо забывать, что за победным списком "замоченных" есть ещё один - военнослужащих, погибших при "ликвидациях"... там соотношение не менее, чем 1:1...

Link to comment
Share on other sites

.. На каком этапе проигрывает наше Государство?..

1. «Россия – для русских и по-русски»

Александр III, государь император.

 

2. «Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»

Менделеев Д. И., русский химик.

 

3. «Я готов написать на своём знамени — Россия для Русских и по-русски, и поднять это знамя как можно выше»

Скобелев М. Д., русский генерал, герой русско-турецкой войны.

 

4. «Мы призваны творить своё и по-своему, русское по-русски»

Ильин И. А., русский философ.

 

5. «Мы русские и потому победим»

Суворов А. В., великий русский полководец.

 

6. «Народ, не имеющий национального самосознания – есть навоз, на котором произрастают другие народы»

Столыпин П. А., государственный деятель.

 

7. «Хозяин России есть один лишь Русский, так есть и всегда должно быть»

Достоевский Ф. М., русский писатель.

 

8. «Величие, могущество и богатство всего государства состоит в сохранении и размножении русского народа»

Ломоносов М. В., русский учёный-естествоиспытатель.

 

9. «Тот кто говорит “Россия для русских” просто придурки или провокаторы».

В. В. Путин

Link to comment
Share on other sites

9. «Тот кто говорит “Россия для русских” просто придурки или провокаторы».

В. В. Путин

Ты знаешь для КОГО он это говорил.

Судите о дереве по плодам его... а пока национальная политика мне нравится... может у Вас в Москве где русские - национальное меньшинство - по другому...

Edited by Rexther
Link to comment
Share on other sites

Ты знаешь для КОГО он это говорил.

Судите о дереве по плодам его... а пока национальная политика мне нравится... может у Вас в Москве где русские - национальное меньшинство - по другому...

 

Алексей! Тебе что, и вправду, нравится политика государства у которого в его же столице коренное население является национальным меньшИнством?

Edited by viktor24
Link to comment
Share on other sites

1. «Россия – для русских и по-русски»

Александр III, государь император.

 

2. «Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»

Менделеев Д. И., русский химик.

 

3. «Я готов написать на своём знамени — Россия для Русских и по-русски, и поднять это знамя как можно выше»

Скобелев М. Д., русский генерал, герой русско-турецкой войны.

 

4. «Мы призваны творить своё и по-своему, русское по-русски»

Ильин И. А., русский философ.

 

5. «Мы русские и потому победим»

Суворов А. В., великий русский полководец.

 

6. «Народ, не имеющий национального самосознания – есть навоз, на котором произрастают другие народы»

Столыпин П. А., государственный деятель.

 

7. «Хозяин России есть один лишь Русский, так есть и всегда должно быть»

Достоевский Ф. М., русский писатель.

 

8. «Величие, могущество и богатство всего государства состоит в сохранении и размножении русского народа»

Ломоносов М. В., русский учёный-естествоиспытатель.

 

9. «Тот кто говорит “Россия для русских” просто придурки или провокаторы».

В. В. Путин

 

На сколько я изучал историю, на сколько она сформировала моё мировоззрение: национализм - это любить себя и быть лучшим во всём, чём сможешь. Если считаешь себя достойным, то будь им. К сожалению, национализм исковеркали и приравняли к фашизму - как всегда .....

Link to comment
Share on other sites

«Тот кто говорит ”Россия для русских” просто придурки или провокаторы».

В. В. Путин

Правильно!

А куда девать татар, карачаевцев, шорцев, ханты, ингерманландцев, марийцев, калмыков и прочих "нерусских"?

Не считая этнических украинцев, латышей, армян, казахов, поляков, немцев - граждан РФ.

Может быть, напомнить "мудрую сталинскую национальную политику", а также, к чему она привела?

Кстати, если считать слово "русский" названием национальности, посмотрите, для интереса, определение.

Для примера, г-н Ульянов (Ленин) был человеком 5 национальностей. Русской среди них не было...

 

Может быть, лучше поговорим о русской культуре, и о том, как её возродить?

Edited by Windower
Link to comment
Share on other sites

Правильно!

А куда девать татар, карачаевцев, шорцев, ханты, ингерманландцев, марийцев, калмыков и прочих "нерусских"?

Не считая этнических украинцев, латышей, армян, казахов, поляков, немцев - граждан РФ.

Может быть, напомнить "мудрую сталинскую национальную политику", а также, к чему она привела?

Кстати, если считать слово "русский" названием национальности, посмотрите, для интереса, определение.

Для примера, г-н Ульянов (Ленин) был человеком 5 национальностей. Русской среди них не было...

 

Может быть, лучше поговорим о русской культуре, и о том, как её возродить?

О... Опять Сталин виноват... А ещё он велел окна на зиму заклеивать, негодяй...

Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.



×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.