Rexther

Как я понимаю все уже утряслось или утрясается.

Для истинных танкистов ... Просто оставайтесь ... "танкистами" и пес с ними с двигателями.

Личку почитайте.

Ну шапка из нутрии это понятно, а вот как быть с "вид из нутрии"? PS. Красивые зубы ...Яркие.

Я видел как писали "из нутрии".... Че хошь то и думай.

Ну... Возможно. Вы столяр, а я, в лучшем случае, плотник-самодельщик. Вам виднее. Хотя... Под самый конец моей деятельности мы получили в цех такую пилу от Haffner, если не путаю. Там, правда, вместо салазрк был такой хобот мощный. Длина реза - метр! Голова наклоняется, хобот поворотный. Жаль не удалось самому опробовать. До нас на ней подоконники резали. Я хотел стоечные сухари пилить... Там углы бывают весьма кучерявые

Возможно мои понятия устарели, но на алюминии, на мой взгляд, лучше станки с нижней подачей диска. Они более жёсткие. А одноголовые, не все но многие, ещё и с минимальными углами есть. И, как по мне, минимальный угол реза нужен не столько и не только при раскроет основного профиля, а и для сухарей. Там бывает такая головоломка, что иной раз вдоль диска палку клали. Для ПВХ и, возможно, для дерева верхнее расположение головы, да ещё и на салазках вполне приемлемо.

По моему опыту нестандарт требует отдельного оборудования, возможно отдельного участка в цеху. Ели нестандарт встречается редко можно поставить небольшой одноголовый станочек и резать углы на нем. Двухголовую терзать ... не эффективно.

Вот с этим соглашусь. Новости нашего рынка куда интереснее, чем какая-то там Польша-Германия и прочий гейсоус. Другой вопрос, что до наших, часто, не достучаться... Сплошные тайны, секретики..

Татпроф, кстати, такие же двери сделал. да и вообще - по сути новые системы выпустил. Вполне себе разработка. Прорывом не назвать, но нормальная, крепкая продукция. А МЕЛКЕ ... вообще какая-то чуднАя конторка. Сплошные тайны мадридского двора. Ни с кем окромя секретарши не связаться, а та ничего кроме как "оставьте свои координаты" ни сказать, ни сделать не в состоянии - я сделал вид, что это пустота пустая, а не системодатель. Своего производства, как я понимаю, нет, понимание что такое системодатель тоже ... весьма своеобразное ... Пустота, короче говоря. Бубен.

Ну не 40 лет... Я видел эти конструкции в 1997-1999 годах. Это 10-15 лет с момента монтажа. Современные окна вполне способны преодолеть такие сроки и даже больше. Так, что, на мой взгляд, "прорыв" так себе вышел. Не одна компания разрабатывает систему под объект. Таких много. Во всяком случае я знаю несколько. Например HUECK давно таким образом работает. НИОКР - научно-исследовательский и опытно-конструкторск ие работы. На мой взгляд как раз это и есть ... Впрочем как и создание новой системы профиля вообще (с учётом имеющихся).

Не знаю. Я с ними не работал. Их систему многократно видел в проемах. Как-то даже работал в цеху с таким остеклением. Все, что видел было в нерабочее состоянии - провисшие створки, выпавшее и одеревеневшее уплотнение, не работающая фурнитура. Углы на Саморезах, без клея. Короче говоря брак. Если это "прорыв", "НИОКР" и "разработка" то лучше бы такого не было. Сплошная дискредитации идеи. Если говорить о том, сто видел из разработок систем - да много их. Посмотри те же системы от АЛМО, например. У ВС По были свои, оригинальные системы и даже проблему с уплотнителя и они решили под конец. Да тот же СЕГАЛ со своими проведалитами. Этого то как раз не мало.

Ты имеешь ввиду их профильные системы?

А мы? Мы чего станем пережевывать? У нас на НИОКР деньги есть, как думаешь?

Во избежании потерь в личном составе рекомендую оставаться в рамках Правил и темы. А так же всяких "колобков" засунуть себе куда-нибудь за пазуху. Не благодарите.