Jump to content
forum-okna.ru

Какой профиль выбрать?


Recommended Posts


Оконный портал tybet.ru | Подписка на новости | Бесплатные объявления | База оконных знаний | ОНЛАЙН-ВЫСТАВКА


Мне больше нравится Декенинк, но в Воронеже лучше продается Рехау, причем при одинаковых входных ценах на комплектующие Рехау продается дороже. Как производитель советую Декенинк, как продавец в первую очередь предлагаю Рехау.

Думаю, в разделе "Для покупателей окон, конечных потребителей" и тем более в этой теме, не нужно писать про названия профилей.

Что у вас покупают, что советуете, что предлагаете - воздержитесь от этого, это может повлиять на клиентов.

Своим клиентам можете что хотите говорить, нахваливать - здесь в этой теме это не уместно.

 

Все, кто любит сравнивать профили или еще что, откройте в разделе "общие профессиональные вопросы" тему, вот там и пишите, как и за что вы любите тот или иной профиль. Вот там это будет уместно и будете встречать контр. аргументы.

 

Много раз видел, стоит у "любящих" людей спросить за что они любят профиль, ответ получается весьма рекламный. Хотя любить можно и просто так. :)

 

Надеюсь, вы меня правильно поняли, уважаемый, а то намеки вы не понимаете. :)

Link to comment
Share on other sites

Мне ваши советы не нужны, если не по теме поправят модераторы.

 

Блиц?

В противовес Спейсу Делайт, хотя я и не сторонник узкой рамы, в Сиб дизайне армирование посерьезнее.
Link to comment
Share on other sites

Мне ваши советы не нужны, если не по теме поправят модераторы.

 

В противовес Спейсу Делайт, хотя я и не сторонник узкой рамы, в Сиб дизайне армирование посерьезнее.

Извиняюсь перед уважаемой фирмой Рехау. Но блиц полное г**но. Менеджеры же по продажам нагло врут покупателям, описывая его чуть ли не элитной системой.

В общем Рехау-то здесь и не причем. Они, насколько я в курсе, позиционируют его именно как профиль эконом класса. Но менеджеры по продажам часто об этом умалчивают и, более того, вводят заказчиков в заблуждение.

Link to comment
Share on other sites

Извиняюсь перед уважаемой фирмой Рехау. Но блиц полное г**но. Менеджеры же по продажам нагло врут покупателям, описывая его чуть ли не элитной системой.

В общем Рехау-то здесь и не причем. Они, насколько я в курсе, позиционируют его именно как профиль эконом класса. Но менеджеры по продажам часто об этом умалчивают и, более того, вводят заказчиков в заблуждение.

Блиц по толщине стенки 2,8 относится к профилю класса А. По внешнему виду ничем не отличается от Сиба и Делайта. Армировка, кстати, на Делайте и Блице одинаковая. Я не позиционировал бы блиц как эконом вариант, эконом — это скорее Новотекс Ситилюкс Ричмонд - вот это полное.... Я же ставлю на все свои окна армирование 1,4 и фурнитуру Зигения титан в полном комплекте с микролифтом и привод 1200-1600 с двумя цапфами. В сравнении с тем же Форвардом блиц выигрышнее смотрится, но это мое сугубо личное мнение.

Link to comment
Share on other sites

Получается у Рехау две линейки трехкамерного профиля 60 мм класса А. В общем то нигде не видел информации, что Блитц это А класс.

Link to comment
Share on other sites

Блиц по толщине стенки 2,8 относится к профилю класса А. ..

Та неправда это.

Не помню, но кажется мне, что даже в каталоге на него написано "Б"!

 

Вот "Евро" - тот да - класс А, хотя отличаются всего на 0,1-0,2 мм.

Link to comment
Share on other sites

Сильно меня напрягают заводы, пытающиеся впарить блитц этот по цене выше чистого класса А. В моем случае Ивапера 62, который к тому же шире на 2мм.

И уверенно так втирают, что там про окна без свинца, автоматические линии и т.п.

В новостройке увидел балконную дверь, где рама играет так, что ответки (задние) выскакивают из зацеплений с цапфами. Сделанную из блитца.

Из этого профиля разве что глухари куда-нибудь в бытовки или на склады можно делать и то, если цену дадут на него адекватную качеству.

Я представляю подобную дверь в квартире. Вряд ли хозяева данного изделия будут выглядеть так же счастливо, как на рекламных проспектах, когда её перекрутит во всех возможных плоскостях.

Link to comment
Share on other sites

Хорош позорить профилек, который изначально создавался для гаражей и коровников.

 

Профиль класса Б не предназначен для остекления жилых помещений, хотя СНИПам и ГОСТам соответствует...

 

Просто грешно сравнивать эскимо и дерьмо на палочке... постыдитесь.

 

И кстати кто это у нас сделал рынок таким, что на нем осталось только одно дерьмо? Все профили КВЕ энджин, Энергия, Рехау блиц, сиб, Делайт - это все профиля не соответствующие классу А, то есть предназначены ... для нежилых помещений.

А что мы их туда пихаем, так-то не от хорошей жизни. Когда заказчик начнет смотреть в первую очередь на качество и в последнюю на цену, тогда рынок дерьма может быть потихоньку превратится в рынок эскимо.

Link to comment
Share on other sites

Протестировано на себе.

В одной комнате Века 58 (с большого завода), в другой Новотек 58 (от гаражника). Выглядят одинаково. Оба желтые спустя 3 года. Разве что цвет Новотекса не такой однородный, как бы из полосок состоит. Короче, для себя разницы не ощутил.

Вот фурнитура и качество изготовления другой вопрос. Монтажник был один и тот же.

Link to comment
Share on other sites

Протестировано на себе.

В одной комнате Века 58 (с большого завода), в другой Новотек 58 (от гаражника). Выглядят одинаково. Оба желтые спустя 3 года.

Наверное, много курите. :)

Link to comment
Share on other sites

2,8 мм у блиц электронным штангелем с утра замерил, так что однозначно "А" класс.

Видать фильера у Рехавы уже убитая, раз стенка идёт такая толстая...

Link to comment
Share on other sites

Мне одному кажется или Вы действительно какую-то ахинею несёте про профиля и т.д., и т.п.? :P

Какой-то некоструктивизм и ладно бы это от заказчиков шло, а тут вроде люди с опытом и знаниями пишут... :igz: Давайте завязывайте, а то похоже перегрелись :P

Link to comment
Share on other sites

2,8 мм у блиц электронным штангелем с утра замерил, так что однозначно "А" класс.

Ваше утверждение протворечит ГОСТ 30673-99:

 

4.4 В зависимости от толщины лицевых и нелицевых внешних стенок главные профили подразделяют на три класса, указанные в таблице 1.

Таблица 1

Внешняя стенка

Толщина внешних стенок, мм, не менее для классов

А

В

С

 

 

Лицевая

3,0

2,5

Не нормируется

 

 

Нелицевая

2,5

2,0

То же

 

 

 

Толщину внутренних стенок профилей не нормируют.

Примечание - Классификация профилей по толщине стенок не вносит различия в требования к качеству профилей или оконных конструкций из них. Толщина стенок является косвенной характеристикой формоустойчивости и прочности профилей.

 

Не соблаговолите ли привести ссылку на нормативный документ, подтверждающий правоту Вашего утверждения?

Link to comment
Share on other sites

Леха, их допуск в +/- спасает. По мне так "не менее для классов" и "допуск" мягко говоря противоречат друг другу.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Вот я и не нашел допуск... А в ГОСТ сказано "не менее".... потому и прошу ссылку.

(Насколько я помню 2,85 - нижняя граница для класса А, а 2,80 - уже точно класс Б)

 

Блиц позиционируется как класс Б - этого нет в каталоге, но тем не менее где-то во второстепенных письмах я читал давно. Есть Рехау Евро - и это тоже класс Б. А вот Рехау Бэйсик - это точно класс А. Только этого уже нет - есть на короснове.

Link to comment
Share on other sites

Допуск -0.3 мм (и по старому ГОСТу) и такой допуск будет до 2018 года.

Но мне тоже не нравится существование отрицательного допуска.

 

Народ, может все же перестанете отклонятся от темы, писать про профиль. Нет, серьёзно. Форум большой, откройте тему в разделе для профи.

Ну хотите, я открою?

Да и вопрос с толщиной стенок профильных систем Rehau достал уже, давайте окончательно определим, что "А", что "Б".

Достал, потому что вечно спор про них. И достал, потому что свет клином именно на этих профилях Rehau не сошёлся.

 

:)

post-88984-0-63957800-1432721933_thumb.png

Link to comment
Share on other sites

В общем пытаются некоторые запудрить мозги людям.

Со всеми этими допусками.

И продать кусок гов*а по цене конфеты.

По мне так балконную дверь п/о, к примеру, вообще нужно делать не просто из профиля класса А, а устанавливать усиленную раму.

Что бы это все нормально работало. Как обещано в рекламных проспектах.

А не лишь бы продать. А там хоть огнем гори.

Link to comment
Share on other sites

Короче все, что не больше 2,81 - это Б!

То есть 95% существующих профильных систем не обладают необходимыми для стабильного качества характеристиками.

 

Было бы и 2,5 .. только профиль с толщиной стенки меньше 2,75 вообще никуда не годится - его даже по 40 рублей (то есть себестоимости) самые нетребовательные жулики покупать отказываются.

Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.



×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.