sdn007

Вы сейчас лукавите. Вы уже самостоятельно разбирали и собирали створки. После вашей работы получилось криво, с чем вы и пришли на форум. У вас после склейки не получается разобрать створку? Я не понимаю, что смешного в 5 тыс. за точку? Вы сейчас хотите переложить ответственность за сломанное окно и желательно, чтобы не дороже 500 руб. Так? А потом они пусть за свои 500 руб. окно как хотят, так и ремонтируют.

Извините за странный вопрос: а вы сами то за какие деньги готовы начать работать? Ваш рабочий день для вас сколько стоит? А для работодателя со всеми налогами? ЗЫ: сейчас окажется, что нужно там подлачить, там подкрасить, там склеить и т.д. И за день сделать не получится. За 3 тыс. только авантюристы возьмутся, а по факту ценник будет иной.

ооо, прикольная тема. Смотрю на ютубе как раз одного грамотного деревянщика. Такие же вещи делает. Вот его канал

Массово и не нужно устанавливать. Устанавливать нужно там, где это действительно требуется: если есть вероятность быстрого загрязнения с последующим намоканием загрязнённых поверхностей. На эту дверь так вообще видно же, что грязи накидывало. Своевременное удаление загрязнений. Своевременный ремонт. Вот только повело дерево не из-за больших размеров створки, а по иным причинам. Вероятней всего было намокание или даже скапливался конденсат в месте разрыва уплотнительной резинки - это к слову о своевременном уходе. Если вы на спущенном колесе проедете километров пять, то от него ничего не останется не потому, что оно было плохое, а потому, что голову иногда надо использовать по назначению. Работа в нештатном режиме всегда приводит к тем или иным последствиям. В данном случае дверь должна была находиться либо под защитой козырька, либо должна была быть дерево-алюминиевой. Вариант с накладками так же возможен, но они не уберегут нижние бруски от постоянного намокания.

Никто не при делах, все только экспериментируют: там дешевле, там удобней и т.д. А, когда обращается клиент с проблемой, кто-то должен понести убытки.

я не знаю причин, для этого нужно экспертизу заказывать, проще и дешевле на паре окон за свой счёт поменять. В моём случае данное явление происходило в ограниченном количестве квартир и только от одного из двух поставщиков сендвича. У одного крупного производителя аналогичная ситуация. Пришлось вернуться к первоначальному поставщику сендвича.

Всё когда-нибудь случается впервые. Проблема решается заменой поставщика/продукцию с более качественным покрытием.

я в этом году так на трёх окна в одной квартире попал. Посерели, пришлось менять. Попробуй докажи, чем они это мыли.

ну почему? Петли ещё послужат.

На следующий год тоже самое будете проделывать. При этом качество вашей покраски, как и само окно будет а-ля Советский Союз, при всём уважении к последнему. Когда вы тут писали про антураж, я уж было подумал действительно хотите сохранить старину, а всё оказалось прозаичнее - деньги.

тогда найдите форум реставраторов деревянных изделий. Ценник, предполагаю, вылезет дороже нового. Зато антураж, все дела...

Я тоже так думаю и потому скорректировал ошибку как смог. Поскольку неизвестно какие пакеты всё таки стоят, кроме того, что они однокамерные, то как-то сложно давать более обширные рекомендации. А то ещё поменяет тоже на тоже...

На трёхкамерные поменять не получится, на двухкамерные - вполне. Не стоит. Шума, может, оказаться больше. С теплоизоляцией непонятно. Вы окна постоянно закрытыми держите что ли? Зачем вам понимать какой из профилей у вас установлен? Внешне профили отличаются. Пожалуйста.

Предположу, что там балки по центру столба, на краю примыкания софитов. Но заказчик должен понимать, оконщиков не с битвы экстрасенсов сняли. Частично снимать для осмотра и переделывать за счёт заказчика. Можно попробовать прощупать, можно сверлением, там всё равно перфорация не помешает. А на моменте замера и так понятно, что там где-то есть к чему крепить.

В данном случае окна даже по вешнему виду просятся на помойку. Привести их в нормальный вид будет, скорее всего, сопоставимо с новыми, при этом это будут окна много Б/у.