sdn007

я вам уже писал, что это может быть демпинг. И этому даже есть обоснование: лучше мы эту вклейку сделаем дешёвой, но мы возьмём заказ целиком и с провисанием створки не будет проблем. Рекламация всегда дороже даже самой дорогой вклейки.

вы экономически здесь никому ничего не смогли доказать. Есть только пустые рассуждения, что цена 430₽. Вам же здесь привели цену герметика и его расход. Хотя 430₽ и по трудозатратам/времязатратам не бьётся. Сможете привести процесс изготовления, время и используемый герметик, будет о чём говорить.

Здесь оконный форум. Окна НЕ являются несущей конструкцией. Если я вам тут скажу, что выдержит, а по факту всё будет наоборот, кому претензии предъявлять будете?

Довольно часто встречаюсь с ситуацией, когда на производстве встречаются ошибки в ценообразовании: вбивают цену неправильно; годами не меняют, когда рыночная цена уже далеко ушла даже по давальческому сырью; были случаи, когда опционально в программе элемент добавлялся, а цена на него была нулевая; занижают цены на некоторые услуги лишь бы продать продукт. Тоже самое, может, происходит и в экоокнах конкретно во вклейке, но это не может быть рыночным ориентиром. Это ошибка, демпинг или попытка продать продукт.

Вы, наверное, будете удивлены, но после того как у вас выиграют суд, то на вас заведут второе дело по возмещению юридических услуг, а там вполне могут быть и приписки. Лично я вижу, что за вас уже плотно взялись и тот факт, что вы не нанимаете грамотного юриста и, как я понимаю, даже не смогли дать грамотный письменный ответ, то по существу, вы дали команду против себя "фас". И пока всё идёт к тому, что вас обуют на полную. Извините, конечно, но вы стеклите новостройку и не можете нанять юриста, на которого уйдёт не более сотни за всё про всё. Мой юрист в прошлом году выходил за меня на 2 заседания (по 10 тыс. руб. каждое) + составлял досудебку, судебное письмо и мировое соглашение, + почтовые расходы и гос.пошлины в районе 8 тыс.(зависит от размера требований) и в итоге около 47 тыс. потратил за всё про всё. К тому же в случае чего у вас было бы время на ту же ликвидацию ООО, если всё таки юрист скажет, что всё идёт не по нужному сценарию. Ничего странного в КИ нет. Возможно, они за вас хотят этот вопрос решить полюбовно, но им надо понимать, что вы их не обманываете. Какая разница, что там на маркировке написано или не написано? Наличие правильной маркировки как-то влияет на потребительские свойства стеклопакета? Грамотный юрист переведёт удар в другое направление, например, поскольку потребитель считает, что стекло не соответствует марки ГОСТ, то он же и должен это доказать через экспертизу. Тот кто заявляет о несоответствии, тот это и доказывает. Когда этот экстремист поймёт, что не получится запугать, а придётся оплатить не дешёвую экспертизу, которая скорее всего встанет на сторону производителя, тогда его запал в этом быстро угаснет. Но повторюсь: всё это только через юриста! Для чего вы тут спрашиваете про маркировку? Возможно, вас злонамеренно ведут по ложному пути доказывания, что вы не верблюд, а вы в этих оральных баталиях пытаетесь участвовать. Обратите внимание, что потребитель сместил акцент с качества продукции на несущественные закорючки на ней, которые к ПОТРЕБИТЕЛЬСКИМ качествам продукции никак не относятся. И поймите вот нам лично здесь всем непонятно на какой стадии находится ваш "судебный" процесс. У вас же должна была быть от потребителя досудебная претензия, потом вызов в суд на предварительную беседу и только потом судебный процесс. У вас есть досудебка? Что вы на неё ответили? У вас была беседа с истцом в суде? Там ведь полюбовно предлагается решить вопрос. Боитесь проиграть или дорого нанимать юриста, ну ок, прям в беседе предложите заменить эти два несчастных пакета к назначенной дате. Всё! А сейчас складывается ощущение, что досудебку и беседу вы уже прошляпили.... PS: могу дать контакты своего юриста. Она может посмотреть и оценить перспективы. ЗЫЫ: ни в коем случае не используйте моё сообщение для самоличного ответа истцу. Не имея юридического образования, вы провалитесь ещё глубже.

Первое, что вам нужно сделать - нанять юриста! И срочно! Второе: если есть письменная претензия заказчика по порокам стекла, то её стоит юристу показать. Может даже помочь переписка в ватсап, которую, возможно, придётся заверить у нотариуса. Лично я думаю это вам поможет доказать, что заказчик начал заниматься потребэкстремизмом поскольку изначальные претензии были к точкам. Третье: Всё общение переводите в письменный вид и исключительно через юриста. Никаких самостоятельных переговоров, никакой инициативы. Всё письменно, строго по делу. Попытка самостоятельно и за счёт форума решить юридические моменты приведёт в большим убыткам. Четвёртое: любой ответ стараться оформлять письменно как можно быстрее, не затягивая до последнего дня. Это может сыграть в полюс у адекватного судьи. Он увидит, что вы время не тянете, а стараетесь как можно быстрее закончить дело. ЗЫ: и пока вы выходите один-на-один, то заказчик понимает, что реальные финансовые претензии с вашей стороны он не понесёт, а вот поиметь с вас может попытаться. Как только появится юрист - это даст понять заказчику, что, в случае проигрыша, вы тут же подадите встречный иск на возмещение юридических услуг, а их размер могут и приписать...

Это при точечной вклейке? Наверное, такой расход тогда возможен. Но помимо того, что эта экономная вклейка вы почему-то забываете посчитать материалы, время, зарплату сотрудников, заработок дилера и/или офиса, налоги и риски замены сего действия на объекте в случае чего. А ещё это однокомпонентный клей. Тут уже по нему сказали, что он требует определённого достаточно долгого временного периода затвердевания, что не очень то любят на производствах. С таким же успехом можно и дверь посчитать по давальческому сырью. В целом то профиль не дорого стоит.

Стоимость во многом зависит от качества предоставляемой услуги. Где-то вклеивают на двухстороннюю клейкую ленту(только слышал об этом); где-то вклейка стекла происходит небольшими участками, а где-то наиболее полным заполнением дорогим герметиком. Что касается 460₽, то мне вообще непонятно, что за эти деньги можно предложить. Сейчас баллон пены стоит приблизительно этих денег причём цена в закупе. А тут производственный процесс с участием человека, который ещё и сильно отнимает время работы линии + налоги.

3х стёкол... А точнее одного стеклопакета в створке. "Всего лишь" - это не только стоимость герметика и работы, но огромное количество рисков со всем этим связанные. А если это стекло по дороге или во время монтажа поцарапается, что если на производстве не заметят скол и оно треснет во время эксплуатации? все эти "всего лишь" превратятся из небольшого заработка в гораздо больший убыток с доставкой стеклопакета и замены его по месту монтажа + вероятная замена штапиков. Так что то, что для вас "всего лишь", для производства - ни о чём! Обоснованность такая: за 6-8 тыс. вы получаете более стабильную работу створки. Если не умеете сами регулировать дверные створки, то запросите сколько будет стоить выезд мастера на регулировку вашей двери.

Первые два скрина - экселевский файлик, считает материалы к конкретно заданному заказу и даже отражает финансовые затраты(есть ручная корректировка). На последнем скрине проверка из программы производителя, где отражается площадь и низ рамы. И я считаю, что это всё уже давно устарело. С 13 года этим пользуюсь. Слишком много отнимает времени. Но на заказе вещь незаменимая особенно, когда ты знаешь сколько заработаешь и не уйдёшь ли в убыток с той или иной скидкой

проблема всех таких программ в том, что они отделены от расчётной, что увеличивает временные затраты. К тому же площадь, периметр и длину подставочника, как правило, можно найти в КП расчётных производственных программ. Не нужно забивать отдельно в стороннем ресурсе. 14 лет назад написал себе подобную расчиталку в экселе. До сих пор актуальна. Только там ещё и понятен заработок с заказа + сколько заплачу налогов и по каким позициям ценовая просадка, то есть продажа в минус, если делать скидку выше обычной. Но проблемы всё равно возникают, т.к. в эксельке сделал возможность смены поставщиков(у всех разные скидки на материалы), а вот комбинацию поставщиков дорабатывать не стал, да и цены постоянно стали меняться.

Не развалится. Жидкий пластик используйте.

Благодарю. Это очень ценный комментарий в данной ветке.

Да по сути нет никакой разницы как и чем будет выполнен вынос. Исходят из удобства, экономической составляющей, в вашем случае сохранения пространства. Но я бы делал кладку из газо- или пеноблоков, у последних точно есть блок толщиной 50мм - так и пространство сохранится. Но тут мы получаем многослойную стену(МС), а у МС каждый последующий слой должен быть более паропроницаемый чем предыдущий, то есть со стороны помещения напрашивается какой-то паронепроницаемый материал. Ну а можно на пластины потом это всё закрыть ЭППСом 50мм, а далее гипсокартон или другой материал предфинишной или финишной отделки.

Там усадка минимальная. Смысла на это обращать внимания нет.