DMetrio

Менее года тому назад к соседям знакомых залезли в загородный дом, аккуратно отжав створку. Никто не слышал. Даже овчарка знакомых. Взломщиков потом нашли. Их квалификация не была высокой, но её вполне хватило. Поэтому грамотная противозломная защита в определённых случаях оправдана.

"...Вклейка стеклопакета в створку повышает взломостойкость окон..." Да, повышает. Это прописная истина. Аналогичным образом можно было бы опубликовать рекламную статью о производителе стальных усилительных профилей под названием "Отсутствие армирующих профилей в створках резко снижает их эксплуатационные характеристики". Вклеивание стеклопакета в створку - это только один из необходимых технологических приёмов, позволяющих окнам соответствовать показателям классам взломостойкости RC2 и выше. А ещё правильно подобранная фурнитура, трубчатое армирование в рамах, выполненный по особым требованиям монтаж, ну, и, конечно, соответствующая классу взломостойкости формула заполнения. Всё это подробно описано в нормативной документации, посвящённой взломостойким светопрозрачным конструкциям.

Нарушили, но не получили штраф. Только предупреждение. Разница находится на уровне юридической терминологии. Т.е. если такое нарушение приведёт к печальным последствиям, то оно станет отягчающим обстоятельством.

Так там ещё и рамы без опор стоят, просто стыкуются друг с дружкой даже без термокомпенсации. Хорошо, что верхний ряд заполнений из сендвича - хоть не подавится.

Не смешно!..

Поскольку клей силиконовый, то вторичный герметик стеклопакета должен быть на основе силикона, как при структурном остеклении. Вот выдержка из описания продукта: Вторичный герметик стеклопакета должен быть совместим по составу с 2К силиконовым клеем

Однако, терзают меня смутные сомнения, что ответ уже когда-то был дан в конце вот этой темы:

Какова монтажная глубина рамы? Может, хоть эта инфа приблизит к решению Вашего ребуса.

Это такое же заблуждение, как и лучшая теплоизоляция СПД52 по сравнению с СПД40. Всё зависит от компонентов смеси - присадок, которые придают уплотнителю нужные свойства. Хорошие присадки стоят дороже, чем менее качественные. Поэтому TPE-уплотнитель с хорошими присадками в составе вполне может оказаться долговечнее и качественнее, чем EPDM-уплотнитель с дешёвыми.

Никто не клонировал. В конце 90-х в Турции выпускали несколько проф. систем с двухточечным штапиком. Например, Pakpen, из которого вырос Plafen. Кстати, в той системе Pakpen двухточечный штапик был только в раме, а в створке - обычный для ПВХ одноточечный. Аналогичная схема со штапиками встречалась в одной из систем Trokal на стыке веков. А Winsa, между прочим, в 2003 был куплен концерном Deceuninck.

40*20, s=2.0, Jx=4.1 в импост - можно. Про Rehau и Deceuninck пусть рассказывают те, кто с ними работает.

В импостах-то многие могут. Deceuninck, например, с его оригинальным армированием (с петлёй) от Inoutic. Aluplast опять же, IDEAL 5000/7000/8000. Не забываем про немецкое армирование для Rehau Brillant арт.244536 толщиной 2.0 и двумя двойными загибами. Да и установку сдвоенного армирования в основную камеру по принципу "матрёшки" никто не отменял.

Разве только в дверных и усиленных профилях.

Конечно, длинноязычных скептиков, желающих охаить всё подряд, будет значительно больше.

Методы те же, что и металлоконструкциях, и в алюминии в частности. Всё остальное относится к вопросам квалификации конструктора.