newsolutions

Такая конструкция должна получится. видимо. А сейчас железо выше парапета видимо Я предлагаю обрезать вертикальные прутья в уровень с кирпичным парапетом. И концы прутьев обварить..допустим полосой. Или для экономии тем же железом что спилили. Полосу закрепить к стенам. Анкером как вариант. Или если есть закладные в этом месте приварить к закладным.

Да можно сделать сначала остекление, а позже отделку. Можно фанерный пол. можно .ЭППС 100 мм..а на него ГВЛВ. или 150 или 200 смотря на какой уровень нужно поднять пол. Стеклопакеты как правило однокамерные с энергосберагающим либо мф стеклом (если нужна защита от солнца), аргон не помешает. Для мытья лучше делать все элементы открывающимися. Что бы не высовываться на улицу при мытье. Можно сместить ручки ниже центра..как вариант.

Здравствуйте. Крупная компания..потому и отказывается. т.к есть юрист очевидно в штате. Который донес руководству что это "скользкая" история. 18 градусов...вы пишите...Как кто то может это гарантировать..Обогреватель если поставите будет и 18. Поищите более мелкую фирму, где в штате нет юристов..и не набиты еще шишки на непроектном остеклении балконов. П.с. Перила срезать можно..я считаю. Но надо штыри которые торчать из кирпича обварить хотя бы этими же перилами но на уровне кирпича уже..или полосу купить стальную и ей обварить.

Протянутый уплотнитель из ЕПДМ как правило. Он более долговечен и эластичен. У меня есть кусок рамы 1990 ых годов..из Германии привезли когда то окна. Там еще вполне живой родной ЕПДМ уплотнитель. Коэкструдированный уплотнитель худшего качества..более дешев. Основное его "преимущество" позволяет уйти от ручного труда на этапе установки уплотнителя. Недостаток присутствует. Он незначительный и устранимый. В здравом уме никакая экспертиза не забракует окна из за замятого уплотнителя.

Здравствуйте. Если это створка то запакечивали на производстве. Если глухое окно то при монтаже. Да это небрежное исполнение. Человеческий фактор. Исправить достаточно просто. Шилом зацепить уплотнитель где он ровно идет. Протянуть до угла.

Пакет только на герметике что ли будет держаться не понятно.

Герметик нужен обязательно совместимый...уточнить у производителя какой подходит. Так то заливают обычно структурным .Опереть на рихтовочные подкладки ..зазор какой будет то? если в пределах 10 мм ..2 толстые подкладки и на них пакет.

Пакет с обогревом. Думаю там все есть что нужно..

Да.проблема в закаленном стекле. Но это все дело нормировано. Что пишут..в ГОСТах 5.1.7 Оптические искажения стекла, видимые в проходящем свете под углом менее или равным 30°, при просмотре экрана типа «кирпичная стена» не допускаются. Для узорчатого и моллированного стекла, а также для стекол с коэффициентом направленного пропускания света менее 30 %, оптические искажения не нормируются Таблица 3 Номинальная толщина Общее отклонение от плоскостности, мм/м, не более Локальное отклонение от плоскостности, мм/300 мм, не стекла, мм стекло без покрытия стекло с покрытием более От 3,0 до 5,0 включ. 3 4 0,5 Св. 6,0 » 25,0 » 2 3 0,4

Добрый. GVM это средний запор как будто а не петля. Штифт может держать подпружиненная "собачка" в нижней части петли. Которую нужно нажать для вынимания штифта. И старый штифт может конечно же прикипеть возможно его придется выбивать молотком и отверткой как вариант.

Можно поискать вместо триплекса 6.6. Стекло 12 мм или 10 мм. Такое и просветленное возможно найдете.

Здравствуйте Закажите из МСК или Петербурга готовое изделие если не сделать на месте. В ящике приедет транспортной компанией. В целом пакет 50 - 52 мм это типовая толщина для профилей 80 мм серии. Скрытые петли. 3 контура уплотнения нормальный вариант. Пакет какой Вы хотите сделать возможно...разве что не просветленное стекло. Скорее всего получится. ТПС рамки нужно рассматривать "под лупой". Хроматек говорят хорошие.... Я стараюсь не использовать теплые рамки. Был печальный опыт. Алюминий это алюминий..пластиковая рамка..это пластиковая. Композитные вроде бы есть хорошего качества. Но это все на усмотрение заказчика. П.с. 90 кг это не большой вес для ПВХ профиля..Если створка..да тежеловата конечно. Лучше сделать поменьше. Для глухого окна это не проблемный какой то вес. 2 человека поставят..стеклодомкраты можно взять в прокат даже бывает.

фото объекта. Эскизы окон. Монтажные схемы. Договор..на вскидку. что бы что то внятное ответить на поставленный вопрос.

В чем причина...это вопрос к экспертизе. Вряд ли по 1 посту можно её сделать. нужна информация..

Здравствуйте. Нужно изучать договор конкретно...что там написано. Какие отступления от какого ГОСТа В чем причина...по этому сообщению нужно определить?

Тормоз створки...есть у брендовых систем фурнитуры. он позволяют фиксировать створку в произвольном положении ( при открывании нараспашку).. Повернув ручку вниз.

Добрый. Такие сопли...явно не должны быть внутри стеклопакета.

Бесплатные нейросети..."галлюцинируют". Т.е придумывают сами что то не попадя. Нужно перепроверять. По платной подписке..GROK 3 какой нибудь..может рассчитать реальные данные.

Интересно как сделать отсутсвие парусности?...Отверстие по середине пакета? Линза будет..какое стекло не ставьте...больше или меньше. Температура и давление будут менятся очевидно. Пакет будет раздуваться или вгибаться. Тут важно только что бы вогнулся он не более чем половина дистанционной рамки.

Галашин это кто?

Добрый договор нужно смотреть. Какой ГОСТ там указан на тот и ссылаться. Если он нарушен.

гугл аккаунт не у всех работает..сейчас

ГОСТ про козырьки думается ничего не говорит. Влагозащита СП..может что то то говорит. Пристально не штуридовал.

Здравствуйте. Deventer надо думать. Есть в ТБМ.