Категории и разделы

Ну как это совместить_ "не открывается" нигде и пишите тут ...? Как понять? По реакциям: писали товарищи уже много раз - правой педалью щелкаете на реакцию, выбираете нужную и в выпадающем меню по ПРАВОЙ кнопке выбираете пункт "Открыть ссылку в новой вкладке". ТАК сработает.  Понимаю, что криво, но как есть. 

Об этом. Вот как выглядит... Реакции на посты тоже недоступны...

Добрый. GVM это средний запор как будто а не петля. Штифт может держать подпружиненная "собачка" в нижней части петли. Которую нужно нажать для вынимания штифта. И старый штифт может конечно же прикипеть возможно его придется выбивать молотком и отверткой как вариант.

Можно поискать вместо триплекса 6.6. Стекло 12 мм или 10 мм. Такое и просветленное возможно найдете.

Здравствуйте Закажите из МСК или Петербурга готовое изделие если не сделать на месте. В ящике приедет транспортной компанией. В целом пакет 50 - 52 мм это типовая толщина для профилей 80 мм серии. Скрытые петли. 3 контура уплотнения нормальный вариант. Пакет какой Вы хотите сделать возможно...разве что не просветленное стекло. Скорее всего получится. ТПС рамки нужно рассматривать "под лупой". Хроматек говорят хорошие.... Я стараюсь не использовать теплые рамки. Был печальный опыт. Алюминий это алюминий..пластиковая рамка..это пластиковая. Композитные вроде бы есть хорошего качества. Но это все на усмотрение заказчика.  П.с. 90 кг это не большой вес для ПВХ профиля..Если створка..да тежеловата конечно. Лучше сделать поменьше. Для глухого окна это не проблемный какой то вес. 2 человека поставят..стеклодомкраты можно взять в прокат даже бывает.

Согласен с вами. Двухкамерный в данном случае больше нужен чтобы зимой не промерзало. Правда как в реальности будет я не в курсе. У меня не было однокамерников в эксплуатации. Для звукоизоляции вес стекла по сути имеет большее значение. Знаю что для шумоизоляции количество камер в стеклопакете не так важно, как их асимметрия и общая масса. За трехкамерный начал думать только из за мостиков холода. Бонусом при добавлении третьего среднего стекла меньшей толщины, звукоизоляция чуть получше будет. Т.е этот вариант для гарантированного запаса. В комнате, где нужно установить окно, оно давно уже есть. Просто хочу переставить его на другую сторону дома, где менее шумно. Его конфиг: 4-14-4-14-4, 70й профиль. Не промерзает.  Просто края его коробки не заходят за четверть. Сделано прямо по краю, по всему периметру иногда мелкие щели. Под подоконником широкая щель. Дело было давно, я в этом ничего не смыслил и не следил за мастерами. Откосы и отлив норм сделаны. Хотя все эти огрехи запенены, это не есть гут. Просто решил сделать все сам, изучив все нюансы. Сразу решил делать по максимуму, т.к обратного хода не будет, чтобы переделать. Терморамки из пластика только для лучшей теплоизоляции, белый цвет для эстетики в тон основного окна. Касаемо звукоизоляции образует систему «масса-пружина-масса». Это была первая мысль. Местные в гараже клепают no-name, довольно качественно и недорого. Макс 32й стеклопакет. Но для 2х контурного будет за глаза. Просто хочу сначала все возможное сделать, чтобы максимум из первого контура выжать. Если что-то не устроит, тогда можно и второй. Но это навряд ли. Если уж старое окно более-менее по шуму, то новое должно получится вообще норм. Думаю если у старого монтажный шов герметиком замазать, и щель под подоконником цементом заложить стало бы значительно лучше. Просто ситуация сложилась так что, это окно по размерам подходит в другую комнату, где не шумно. А сюда получше поставлю. Думаю можно пойти еще таким путем... Есть правило "При изменении толщины стекла в стеклопакете эффект улучшения затухания достигается, когда стекла отличаются по толщине не менее чем на 50%". Интересно этот закон работает только в меньшую сторону, или можно и в большую. Т.е у меня есть возможность заказать сп с формулой 4.4.1-14-4-11-4 (41мм). Тут асимметрия сразу с двумя  последними стеклами. Среднее только улучшает теплоизоляцию, но резонирует в унисон с последним, и звук проходит почти свободно. Нейронка мне говорит: Триплекс 4.4.1 — это по сути 8-миллиметровая преграда для звука. Для хорошей шумоизоляции соседнее с ним стекло должно быть тоньше, или значительно толще, чтобы создать нужную разницу в массе. Ссылок она не приводит, не придумывает ли чего... Тогда чтобы общий «пирог» был максимально асимметричным, я заменю среднее стекло на 6-ку, а ширину первого спейсера уменьшу на 2 мм. Получится тот же 41 сп, который войдет в 76 профиль. Интересно в этом случае ситуация со звукоизоляцией улучшится? Но думаю и на этот ход у дилера найдется припон, не будет 6-ки)))

Выкинуть из головы всю вычитанную муть. Заказать стеклопакет однокамерный, стекло 10мм, стратофон 4.4.2. Без всяких просветлений. И очень интересно, как терморамки на шумоизоляцию влияют... Профиль 70 мм, скрытые петли, либо от 80мм с третьим контуром уплотнения. К окну всё! Дальше бОлшее внимание требуют откосы.  Лмбо вторую нитку остеклления ставить.