Пыль

Сильно далëк от сжатого воздуха. Могу предположить- объëмы у пневмо цилиндров разные, и при одновременной подачи, для напуска/ срабатывания им требуется разное время. Уж совсем завиральная идея- посмотреть систему глушителей, попытаться там найти причину, ну- если она есть..

Спасибо. Окна отличные. Монтаж - корректный. Фурнитура зигения?! - из разряда неубиваемых. Для начала, советую- не расшатывать посадочные гнëзда цапф, постараться больше никогда не прикасаться к регулировкам, как самый оптимальный вариант- вернуть настройки на исходную позицию: риска на цапфе- вдоль ленточного механизма. Затем, найти синюю или красную смазку для ШРУС, и нанести, небольшое количество, на пятна контактов цапф механизма и ответных частей на раме. Это облегчит работу фурнитуры в целом. За "свист резинок" - увы... иногда такое бывает в зданиях с избыточной тягой в вентиляции. Как избавиться- сложный вопрос.

Фото. Без ФОТО могу только предположить: фурнитуру отстроили на самый дикий прижим... створки большого размера... жирная комплектация- много точек прижима... от этого появляется противостояние приложенной силы на ручку- для закрытия, и возникающего ответного действия, при невозможности фурнитуры нормально отработать. Щелчки, на больших пролëтах ленточного механизма, изгибание, моменты упругости и прочие радости..

По фото всë ясно и без слов. Испытано на себе. Плита крыши- козырëк, из-за своих особенностей не имеет права являться частью создаваемого помещения. В свою очередь это означает, что использовать еë поверхность, для крепления остекления то-же нельзя. Совсем. Прослужившая много лет в экстремальных условиях, бетонная деталь, приобрела множество явных и скрытых дефектов- в основном трещины разных протяжённостей и калибров. Считаю, что проще избежать с ней "сотрудничества", чем поиметь множество проблем при дальнейшей эксплуатации помещения. Теперь суть- необходимо создавать в сложных ситуациях две конструкции: полноразмерный скат крыши из оцинкованной стали, и самостоятельную коробку нового помещения.

Незачем. мы и так много тратим сил и средств- в пустую На себя, на свои амбиции, на имидж... на всякую хрень. Желательно.. Нет! Обязательно! Надо быть по-проще.

Во время изготовления, и установки окна нужды в константе не было. Это уже потом- супруга сказала: - Ты чем думал? Мне, что- придётся всë время тянуться к ручкам? Да и годы идут. Как будешь "потом" мыть неоткрывающуюся нижнюю часть?- Бац! и две пятилетки- уже пролетели.. Сейчас возможно и ручки БЫ сделал чуток ниже, и за фрамугу подумал БЫ. Офф- наобум варили стальную раму- махины столешницы, из пятидесятого квадрата- от стены до стены, в простенках, после отделки, получилась столешка глубиной 660, а у окна аж 870.. Места хватит всему!.. Фигушки- варочная поверхность едва вошла между стальными элементами рамы- позабыл маленько подумать))), и ещё стало ясно, что места на столешнице всë же не достаточно, и от классической- доступной микроволновки, пришлось отказаться в пользу духовки- гибрида.

Просьба: ознакомившись, по возможности поделиться только конструктивными идеями.

Только чуток приоткрыть. Откосы, знаете ли..

Так, далее действуем особенно аккуратно. Каким-то образом приподняли ленту, по всему периметру. Просмотрели пену внимательно. Выявили дефекты. Раньше, когда пистолетов для пены не было, монтажникам выдавали "баллоны с трубочкой". О еë чëтком дозировании не могло быть и речи, и частенько случались конфузы- набухают ребята пенки от души, и то подоконник выдавит вверх пеной сантимов на десять, то раму согнëт. Сейчас доступен инструмент на любой вкус и кошелёк. Сразу скажу- я сторонник ну очень бюджетного инструмента. После сгоревшего шурика крисса- вихрь, о 24 вольтах. Раньше нам приходилось для выравнивания ПСБ-С в жестянке гвоздëм дырок набивать для изготовления строительной "тëрки" для выравнивания плоскости, сейчас же и такой инструмент доступен. К чему это?- с пеной повнимательнее, силищи в ней- мама не горюй. Один проход сделали, ждём пока расширится- чуть встала, наносим следующий. Ну, и опрыскиватель тоже на стройке нужная штука..

Ну, и по честному- давно бы вскрыли шов, изнутри, доделали- переделали, и двигались бы в отделке дальше.

Так не делают. Принято, уж если пускаться во все тяжкие, после демонтажа старых окон, хорошенько подготовить проëм- очистить, зашкурить, промыть, высушить, увлажнить, оштукатурить. А лишать кладку раствора- не стоило бы.

Говорят, когда Сталин прочитал инструкцию, описывающую как немецкий солдат должен справлять малую нужду, он сказал- они проиграют войну. ГОСТ, на монтаж, возможно, нужен только для того, чтобы уверенно, и аргументированно, дополнительно, за дорого, продавать заказчикам аккуратно нарезанные полоски доступной плëнки. По поводу видео: Все непроницаемые ленты, появились недавно. Раньше для монтажа Окна, нужна была пена, анкера, и штукатурка. Всё. Установленные, таким- не хитрым способом, наши окна служат в соседнем офисном здании, с 96 года. Бывает прохожу мимо, нет-нет, да и посмотрю- откосы светленькие, окошки живые. По поводу работы с лентой, очень нужной- нет ни какого, другого способа, плотно прижать её к пене. Только к подвижной. Хотя сами видите- от еë наличия окно не приобрело волшебных свех свойств. Скорее она шибко мешала монтажнику при установке. Далее: услышал фразу- холодно, особенно ближе к низу- полу. Эх.. А честно- Мы- то, жители, Северной Страны. Громадные окна, в миниатюрных помещениях- не лучший выбор. Для нейтрализации нисходящего потока холодного воздуха с окна необходим компенсирующий, восходящий поток тëплого воздуха, для его создания, нужна установка, под окном, отопительного прибора, по ширине менее 2/3 от ширины проëма. В данном случае возможна установка только внутрипольного радиатора. Ну... по цене он- как окно. Ещё- шестьдесят сантиметров от окна- вообще не жилая зона, по причине движения сильных конвекционных потоков. Да и описания в ГОСТе, алгоритма свечной проверки- нет. Все замеры производят, именно- на расстоянии тех самых, шестидесяти сантиметров от окна.