Перейти к публикации
forum-okna.ru

Рекомендованные сообщения

Опубликовано:

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, можно ли рассматривать стекло М2 при изготовлении стеклопакетов? Очень давно делали даже из М3, но не помню уже, на сколько проблемно было. Понимаю, что пузырьков больше допускается на нем, но хотелось бы услышать конкретно тех, кто сталкивался. В результате растущих цен на комплектующие не могу удержаться за свое небольшое предприятие, пытаюсь хоть как-то снизить себестоимость. По существу, интересует рентабельность использования М2. Заранее спасибо за ответы.

P.S. Буду признателен за информацию по конторам, торгующим комплектующими по стеклопакетам в Ярославской области, кроме ТБМ. Была такая контора "Леонком", говорят существует еще, но нагуглить не могу.

  • Downvote 3


Оконный портал tybet.ru | Подписка на новости | Бесплатные объявления | Наша телега | База оконных знаний | ОНЛАЙН-ВЫСТАВКА



Опубликовано:

Стекло М2 не допустимо использовать по ГОСТ! :excl:

 

У нас в стране некоторые специально покупают привозное стекло М1 из РФ, так как наше местное не дотягивает.

Правда, некоторые гаражники работают и на местном М1- М2, но на каждом листе стекла есть совсем неподходящий участок (участки),

и выкройка трата времени. В итоге отходов куча.

А наглые прям с пузырями продают. В итоге те, кто продают без них, гордятся пред клиентами, что нет пузырей. :)

 

В общем цените, что имеете. У нас нет ваших заводов.

 

P.S. Экономия не должна быть извращенной, всему есть предел.

Своей погоней за ценой, вы замыкаете замкнутый круг. Это не выход. :mellow:

  • Upvote 3
Опубликовано:

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, можно ли рассматривать стекло М2 при изготовлении стеклопакетов? Очень давно делали даже из М3, но не помню уже, на сколько проблемно было. Понимаю, что пузырьков больше допускается на нем, но хотелось бы услышать конкретно тех, кто сталкивался. В результате растущих цен на комплектующие не могу удержаться за свое небольшое предприятие, пытаюсь хоть как-то снизить себестоимость. По существу, интересует рентабельность использования М2. Заранее спасибо за ответы.

P.S. Буду признателен за информацию по конторам, торгующим комплектующими по стеклопакетам в Ярославской области, кроме ТБМ. Была такая контора "Леонком", говорят существует еще, но нагуглить не могу.

Зачем же останавливаться на М2? Можно даже вместо стекла использовать полиэтилен, вместо рамки - деревянные рейки, вместо герметика - дегидрированные фекалии в смеси с сажей. Точно так же не будет относится к стеклопакетам в ГОСТовском понимании, чуть более мутновато, немного пахнет, но зато - совсем дёшево!

  • Upvote 3
Опубликовано:

Сейчас стекло стоит не так дорого... Чего экономить на ерунде? Одна морока и геморрой, а выхлопа - нету...

 

Любое обращение клиента в ОЗПП - и суд признает окно под полную замену с выплатами всех штрафов.

 

Ходьба по минному полю с завязанными глазами ради "почувствовать дуновение ветерка" :megalol:

  • Upvote 1
Опубликовано:

)))), могу поспорить на бутылку хорошего коньяка, что ни один из здесь присутствующих не сможет гарантированно определить разницу между М1 и М2 в окне... от слова "совсем не сможет"...

Как собственно и суд не сможет этого доказать, кроме ситуации, когда переработчик в этом сознается сам.

Использование марок, отличных от М1, как я понимаю, допускается по согласованию с потребителем... соответственно, в тендерных объектах, промостекление, например, вполне это допустимо...

З.Ы. Большинство пакетчиков вполне успешно работают на М2, М3 и даже М7, так как снижение марочности может происходить не только из-за пороков, но и по причине:

- разнотолщинности;

- оптических искажений;

- нарушения геометрии листа.

Что касается экономии- примерно 5% для М2 и 10% для М4... в пакете соответственно сами посчитайте... не так уж и мало...

  • Upvote 2
Опубликовано:

)))), могу поспорить на бутылку хорошего коньяка, что ни один из здесь присутствующих не сможет гарантированно определить разницу между М1 и М2 в окне... от слова "совсем не сможет"...

Как собственно и суд не сможет этого доказать, кроме ситуации, когда переработчик в этом сознается сам.

Использование марок, отличных от М1, как я понимаю, допускается по согласованию с потребителем... соответственно, в тендерных объектах, промостекление, например, вполне это допустимо...

З.Ы. Большинство пакетчиков вполне успешно работают на М2, М3 и даже М7, так как снижение марочности может происходить не только из-за пороков, но и по причине:

- разнотолщинности;

- оптических искажений;

- нарушения геометрии листа.

Что касается экономии- примерно 5% для М2 и 10% для М4... в пакете соответственно сами посчитайте... не так уж и мало...

 

Как известно, пакеты делают даже с эмалитом))). Главное - правильно составленный договор на изготовление продукта.

Опубликовано:

)))), могу поспорить на бутылку хорошего коньяка, что ни один из здесь присутствующих не сможет гарантированно определить разницу между М1 и М2 в окне... от слова "совсем не сможет"...

Как собственно и суд не сможет этого доказать, кроме ситуации, когда переработчик в этом сознается сам.

Использование марок, отличных от М1, как я понимаю, допускается по согласованию с потребителем... соответственно, в тендерных объектах, промостекление, например, вполне это допустимо...

З.Ы. Большинство пакетчиков вполне успешно работают на М2, М3 и даже М7, так как снижение марочности может происходить не только из-за пороков, но и по причине:

- разнотолщинности;

- оптических искажений;

- нарушения геометрии листа.

Что касается экономии- примерно 5% для М2 и 10% для М4... в пакете соответственно сами посчитайте... не так уж и мало...

 

То есть, если я Вас правильно понял, у вас М3 идет где-то по 144 р.?

Опубликовано:

То есть, если я Вас правильно понял, у вас М3 идет где-то по 144 р?

Я лучше в личку напишу... не люблю я на публике...)))

Опубликовано:
Доброго времени суток!

А для триплекса какое стекло использовать?

А какой триплекс?...если заводской, там спецоборудование идёт...

Если сами производите, то М1... хотя для некоторых объектов и М4 можно...

 

А какой завод выпускает стекло данной марки? На сколько я знаю, на сегодня стекло "выше" М1 заводу проще разбить на переработку...

Не всегда... периодически М4 есть у Гардиан ... М3 у бора... М2, М3, М4 у Гомеля ...

Опубликовано:
Можно М2, М3 и ничего взять... а можно и попасть... Смотря, что с ним )). Оно и М1 с глазками попадается..

Все верно...многое зависит от того, по какому показателю идёт снижение марочности.

Опубликовано:

Зачем же останавливаться на М2? Можно даже вместо стекла использовать полиэтилен, вместо рамки - деревянные рейки, вместо герметика - дегидрированные фекалии в смеси с сажей.

Вот кто дает советы производителям комплектующих :megalol: :megalol:

  • Upvote 1
Опубликовано:

Когда-то давно, лет 10 назад брали М4, визуально от М1 было не отличить. Кому надо было подешевле предлагали собрать из такого стекла, но предупреждали всегда. Сейчас даже не пытаемся, экономия на пакете смешная, а гемора с ним будет - мама не горюй. Хотя ради интереса спрашивал у поставщика, типа на объектовые заказы, мне сказали, что:

1. Стекла ниже М1 сейчас просто нет,

2. Даже если бы оно было - разница в цене была бы рублей 5-10 на квадрате.

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Условия и правила использования форума Правила.