Таблица лидеров

Всё это сделано для удобства регулировки прижима, например, при применении нештатного притворного уплотнителя. Сезонными же эти регулировки сделали хитрые маркетологи или руководители отделов продаж, не отягощённые техническими знаниями. Переводчик переводчику рознь. Переводчик без опыта в конкретной области способен невольно внести искажения в в исходную информацию. Ну, вот мы и подобрались к самому главному: а кем, собственно, являлся тот самый немецкий представитель? Смех смехом, но у них там в Германии тоже существует проблема с техническими знаниями среди торговых представителей. Мне на это лет эдак 12 назад сетовал убелённый сединами немецкий техспец Aluplast, рассказывая о своём новом молодом напарнике-продавце, приданным для работы с переработчиками. Образность - это один из основных приёмов и доп. инструментов при общении с собеседником в условиях недостатка общей с ним лексики. А вот ассоциации с одними и теми же образами у собеседников, недостаточно знакомых друг с другом, могут быть совершенно разными. Таким образом и возникают казусы перевода. Не исключено, что и у пресловутой регулировки "зима-лето" ноги растут из трудностей перевода образов.

Видите ли, Николай, как-то так получилось, что Вы попали на профессиональный форум. Соответственно, у всех здесь начинается "беда" с головой при упоминании "регулировок" зима-лето. На самом деле, цапфы предназначены для уравнивания и установки правильного прижима в плоскости примыкания рама-створка. Я, к примеру, очень хорошо помню, как года 23 назад эту мульку ("рекламное преимущество") породили промо-коробейники авторизованного дилерского центра Винкхаус, когда внедряли на рынок одноимённую фурнитуру (из Польши) в России. Таких рекламных мулек очень много вокруг, и время от времени они всплывают снова и снова. Хорошо ещё, когда они только слегка опустошают кошелёк заказчика, но ещё и могут принести реальный вред, как данная мулька для фурнитуры. Та же ерунда с использованием более толстой резины, чем предусмотренная родная. Ну, это всё от неумения регулировать окна некоторыми монтажниками/ремонтниками.

Обычно на необходимость зазора стойка/ригель влияет шаг стоек. Чаще бывает "самопроизвольный" зазор. Общая длина фасада влияет только на количество деформационных швов, которые этими зазорами не решаются. Опыт конечно может слегка помочь, но предугадать, что ещё придумают, чтобы не платить... Самодурство лечится только документами. В проекте есть отсылки к каталожным решениям? Проект согласован? Штамп "В производство работ" есть? Манжета - каталожное решение? ОплАтите переделку? И это забота не проектировщика, а менеджера проекта.

ИМХО: 1. Монтаж не производить не в коем случае, забрать обратно свои конструкции 2. Забыть про демонтаж, оплатить монтажникам из своих средств 3. Вернуть деньги клиенту, предварительно подписав все бумаги об отсутствии каких либо взаимных претензий 4. Выдохнуть

Ответ был неодкратно дан. Со времен проектное уплотнение изнашивается. Прижим раслаблен, чтобы его подтянуть и есть сильный прижим. Слабфй прижим же нужен когда устанавливается более толстое непроектное уплотнение. Вот и всё. Ну а киутят зимой в одну сторону, летом в другую только сказочные..... Лучше предьявите доказательства про летний и зимний прижим, на основе госте на фурнитуру. И это "папа", про спор Марк Твен высказался, спорить с идиотом, опуститься до его уровня. Так что досвидание, и не забудьте ещё весной и осенью, в среднее положение ставить, это весенне-осенний прижим.

А может оно и к лучшему, что рисок и эксцентриков найти не можете. Переключатель он в голове по большей части находится. Вам для чего зима-лето переключать понадобилось?

1. Действительно, феномен протекания алюминиевых, впрочем, и ПВХ окон тоже, на плоскости перпендикулярной розе ветров (как правило, в секторе юго-запад - северо-запад) имеет место быть. Как правило, при нормально собранном окне, это происходит при сильном дожде и нормальном (перпендикулярном) направлении сильного и порывистого ветра. При этом ухудшение эксплуатации определяется характеристиками местности: приближение типа местности к типу А (открытое пространство) и/или другие нестандартные условия местности, этажности. Сам я сталкивался с такой ерундой дважды. Первый раз в частном жилом доме. Точнее, в пристройке к этому дому - в зимнем саде. Участок земли был весьма оригинален: разновысотный с перепадом высот до 8 метров, весьма загогулистый по сторонам света, - в общем, протекало окно расположенное в плоскости перпендикулярной к "воздушной аэродинамической трубе", созданной особенностями этого участка. Окно самое обыкновенное - одностворчатое п/о АГС 68 (практически тот же реалит RW64, ну, незаметно получше) размером 1350*800. Самое смешное, что абсолютно такое же окно, расположенное на перпендикулярной стене зимнего сада весьма близко (через глухую секцию 1350*800 и угловую стойку), было абсолютно сухое при любых погодных условиях. Хозяева дома долго крепились, но потом по-тихому случайно прокололись, рассказав что пластиковые окна на параллельной стене дома тоже подтекают. 2. На самом деле, вода не сильно дружит с гравитацией из-за своих значений смачиваемости и вязкости, - не сверхтекучесть, конечно, но, тоже, могут быть неприятные последствия. Именно поэтому на отливах делают подгиб 25-28 мм, чтобы водяная плёнка не тащилась к фасаду, а капала с него. Иногда при таких путешествиях плёнок воды, её много накапливается. Вода, конечно, не течёт, но распространяется, скапливается, затем подтекает где-то. Тем не менее, то что на рисунке ТС абсолютно "не факт" способный вызвать мощную перетечку. Однако при сильном ветре и мощных порывах может образовываться хороший напор, обеспечивающий продавливание воды в тёплую камеру. Сброса воды из этой камеры по каталогу не предусмотрено. Продавливание при этом происходит по всему периметру притвора створка-рама. Вопрос, - почему. - Использование в качестве пыльника резинового уплотнителя ИМХО недопустимо, хотя данное использование, как мы видим, присутствует в каталогах, как в приведённом ТС: реалита, так и в алютехе уплотнителя FRK 101, толщина которого заведомо больше зазора по каталогу. Такое использование ЕПДМ уплотнителей приводит к непараллельности плоскостей рамы и створки в закрытом состоянии и обеспечивает передавливание водяной плёнки в тёплую камеру при достаточном напоре воздуха улица - дом. В Шуко в качестве пыльника предлагается использовать фетр (щёточный уплотнитель), и это нормально. На собранную створку фетр установить не удастся из-за пластиковой ножки. Или тогда уже, вообще, никакой пыльник не ставить: ... - В соответствие с нормальными каталогами в нижней части створки применяют отливчики (т.н. слёзники), помечено красным кругом. В принципе, такой слёзник должен быть установлен по умолчанию. Грешен, ставлю их только на стенах обращённых на запад. А тогда, вообще, не ставил как и большинство производителей (было это давно - лет 20 назад). Тогда, когда впервые столкнулся с такой протечкой, слёзник установил ещё и в верхней части окна на раму, перекрыв ещё и верхний зазор. - Стандартное дренажное отверстие, которое пробивается на матричном прессе, порядка 5-7 кв.см. Два таких отверстия вполне достаточно для быстрого удаления воды из фальца. Однако же и дует из этого дренажа холодной зимой "мама не горюй". При нормальных условиях более менее хватает и двух отверстий D=7 мм (примерно 0,4 кв.см), и дует из них не очень сильно. Но только не в описываемом случае. Надо хотя бы две пары отверстий D=7 мм, т.е. общей площадью 1,6 кв.см как минимум, или уже ещё больше - подбирать эмпирически. - Может помочь верхняя петля на створку с цапфой, ну, мне тогда помогла.

Теоретически есть такой вариант: Строите сетку витражей по осям стоек и ригелей. Отрезки или полилинии в соответствующие разные слои. Затем через "извлечение данных" получите таблицу exel с их длинами. Оттуда уже можно вычислить длины профилей. Можно прорисовать блоками с атрибутами, тогда получите ещё и их маркировку, а через блоки заполнений - данные и по ним. Из практики: Автокад - электронный кульман. Как и на листе бумаги можно нарисовать всё. Правда весят такие файлы тяжело, делать всё это муторно, от ошибок не спасает, кривые заполнения и углы реза профиля - отдельные блоки и отдельные танцы... Поэтому пользуюсь специализированными программами и наоборот, экспортирую виды и сечения из них в автокад и дорабатываю их для проекта, подрисовывая примыкания и крепления.

Закажите проект. Оплатите проект. Выполните работы по проекту.

Это предсказуемо...тема посоветовать что то кому то. Предполагает. Что каждый будет советовать что то свое. Писать что другой не правильно советует и тп. ИМХО проще такие темы вообще без ответа оставлять.

Точно зная название профильной системы, из которой изготовлено окно, интересующее Вас значение Вы сможете узнать как из тех.каталогов на эту систему, так и из рекламных материалов о ней. Но старыми окнами (изготовленными >15 лет назад) может выйти казус: интересующая Вас проф. система больше не выпускается. В такой ситуации придётся узнавать: 1) штапики от какой современной системы подойдут к Вашим окнам; 2) кто сможет осуществить интересующую Вас замену. Если "№2" - опытный, то условие №1 выполнит самостоятельно без Вашего участия.

в WH AUTOPILOT на которой я работал в 2000-2003 , был другой принцип - эксцентрик в виде подвижного кольца на цапфе, регулировка по прижиму осуществлялась поворотом кольца, также оно могло подниматься выше при помощи пластиковых колец для компенсации нарушения фальлюфта в новых поколениях они потом от этого решения отказались вот тогда мы и продвигали эту концепцию, как конкурентное преимущество

Бред какой-то. В конструкции остсутствует возможность многократного проворачивания цапфы без потери упругости сопряжения. Одна деталь ленточного механизма закреплена в другой методом клëпки. Довольно простое соединение. Фиксация цапфы, в рабочем положении, происходит за счëт трения, и ОДНОКРАТНО созданого момента. Нет там пружин, ни витых, ни тарелочных, да вооообще никаких, способных долгое время держать в достаточном напряжении, предотвращая самопроизвольное проворачивание по оси цапфы, компенсируя износ мелкоразмерных деталей узла.

Относительно стартового поста ответа не напишу, но - буквально на прошлой неделе заказчик просил именно такую же задачу решить, сделать входную дверь, и с прижимами вообще по периметру. Я ни разу не технолог, переадресовав вопрос на фабрику - получил ответ. Резюмирую - нормально сделанная и установленная дверь из дверного профиля и с нормальным замком - не нуждается в продлении фурнитуры на нижний и верхний профиль. Если пойти на поводу у Заказчика и всё же сделать - дверь будет полностью без гарантии. Сделать удлинение механизмов на верх и низ створки можно, но резко возрастает усилие на ручке, что потом не нравится Заказчику и , как выше указал Пыль, приводит к ускоренному износу механизмов. UPD - и дожимать 3 мм щели - это много. Посмотрите геометрию створки и рамы, есть вероятность что не в фурнитуре дело.

ТС хочу посоветовать: не доводить дело до суда, т.к. это не имеет ни какого отношения к правосудию. Хочу рассказать историю. История подлинная, Миша (aka Elektrik1982) не даст соврать, и произошла в Екатеринбурге в середине 2000-х. Бабулька (про таких говорят "божий одуванчик"), заказала балконный блок. После монтажа начались придирки, тут пятнышко (видимое с определенного расстояния, под определенным углом, в течении короткого промежутка времени, в определенное время суток, при хорошей погоде), тут потертость еле заметная под лупой, тут клиентке показалось тяжелый ход фурнитуры на поворотно откидной створке балконной двери. Директор сначала у меня спрашивал, я ему отвечал ГОСТом, приводя конкретные примеры. Т.е. по ГОСТу все было нормально. Но директор жалел бабушку. Потом бабушка достала и начала грозить судом. Пошли в суд. Бабулька рвала и метала, кричала что мы специалисты, а она нам доверилась, но как только ей начинали говорить, например, что она сама настаивала на поворотно-откидной двери, взамен поворотной, то бабка хваталась за сердце и осторожно "падала" на стол, и её юрист вызывала скорую, как итог перерыв на несколько дней. И так постоянно. Для судьи в споре "физика" с "юриком" мы зажравшиеся буржуи пытающиеся обмануть бедную бабушку. В итоге по суду: у бабушки осталась конструкция, ей вернули деньги, про моральный ущерб врать не буду, просто не помню уже. Плюс судебные издержки и оплата всех экспертиз угадайте кому "прилетела"! Работаю в этой сфере уже давно, и историй про таких потреб террористов не мало, и я думаю у старожилов этого форума такого добра просто завались. Из них можно отдельный раздел форума составить, но только раздел закрытый чтобы не подкидывать материал для подобных клиентов. P.s. Кстати, со слов соседки, сервисник, приехав на очередное улаживание хотелок бабульки, узнал что она и холодильник с телевизором и из мебели там кой-чего приобрела таким же способом. Именно после этого директор и перестал её жалеть и бабка поперла в суд.

Думаю никто с этим разбираться вообще не будет. По крайней мере в суде 1 ой инстанции если до него дойдет. Может когда на 3 круг пойдете..найдется адвокат кто сможет все это разжевать суду. НО...вероятно судить будут по результат судебной экспертизы. А ...судебные экспертизы у судов как правило свои...уже есть. Можно конечно..написать что хотите свою экспертизу..и т.п. Все это не стоит выеденного яйца. Просто подойти к заказчику и спросить ЧТО он (она ) Хочет. Переделки окна...? Можно и переделать. Уменьшение стоимости?. Можно и уменьшить. На 50% от хотелок договориться думаю реально. Суды это и для заказчика траты...время нервы и тп. Не думаю что кто то заинтересован до суда доводить такое пустяковое дело.

Встречайтесь в Донецке, Луганске - там для Вас непаханное поле задач и работы.

С Днём Победы!

Добрый. 60 мм профиль от 70 мм или 80 мм отличить можно измерив линейкой глубину створки. В направлении улица/дом. Если был 24 мм то это скорее всего 60 мм система. В такую подойдет 32 мм стеклопакет. Редко толще...но варианты могут быть. Не стандартные скорее. Вклейка без уплотнителя и тп. Если существующий пакет 32 мм в 60 мм это уже не улучшить кардинально в плане толщины стеклопакета. Но можно сделать с другими стеклами как вариант. С напылением и тпю Если 70 мм система скорее всего установлен стеклопакет порядка 40 мм. Сильно улучшить то же не получиться вероятно. ВОзможно до 44 мм. 24 и 32 мм стеклопакеты в 70 мм системы как правило не устанавливают. Впрочем бывают варианты 32 мм стеклопакет в 70 мм системе. Например с фигурным штапиком. Тогда вариант поставить вместо 32 мм стеклопакета 40-44 мм варианты. И так далее..есть системы 74-76мм там свои вариации. Есть 80 мм и больше там свои варианты. Много вариаций. Смотрите на существующий штапик. Чем он тоньше тем ближе к возможному пределу установки стеклопакета. Самый тонкий штапик...8-10 мм.

Для изготовления стеклопакетов нет требований уровня сборки полупроводников на сапфировых подложках. Отстаньте уже от них. Бедный подрядчик....

Не могу понять-у Вас на улице каждый!!!!!!! день идëт снег. Солнышка- нет. Студëно, промозгло. Голодные чайки.. Но! Кто-то занят сменой стеклопакетов. Зачем вам это надо? Забейте на эти царапины, не смотрите в окна!!! Идите гулять на набережную, зайдите в кафе. Ищите радость в жизни!!! Вакуум - с ним всë просто: он постоянно есть только в околоземном пространстве, а на земле он нуждается в ежесекундном поддержании. Он не обладает какой-то феноменальной силой, да и всю работу делает за него наше атмосферное давление- максимум это один килограмм силы, на площадь в один квадратный сантиметр. Конечно, ни какое изделие, собранное из простого листового стекла, подобную нагрузку не выдержиттт. Меж стëкол- воздух.

Я помню это - работали на WH. Но это СЛИШКОМ специальные решение. Еще была замечательная AUBI - тоже с крутящимся роликом. Легкий ход и прочие плюшки ... При таком-то конструктиве, конечно, цапфы многое выдерживали. Но ведь речь даже не о том, что и как может поломаться в фуре, а в том, что "зимний/летний режим" - сказка сам по себе. Баечка что бы приболтать заказчика. А в нонешних услових еще и вредная - и из-за того как успрощены современные фурнитуры, и из-за того, что крутят все кому не лень и так как не надо ...

Есть ТГ канал. "Служим окнам помощь". Там фанатики...кто каждый день этими заменами/ремонтами и тп. занят. Подскажут быстрее

Уж пардоньте, что не всё по-русски. Цифры-то всё равно арабские.

Нет такова зима-лета, это вымысел, бред, придумка.... Зажимая эксцентрики на максимум, вы убиваете фурнитуру и уплотнитель, вот чего вы добьётесь

Странно, но кто дал право заказчику вносить изменения в конструкцию? Сам себе разрешил? Отношения рабочие, или "по понятиям"? Бежать.. Бежать прочь.. Не оглядываясь. ПС: в любой организации, климат отношений можно вычислить по стажу работы юриста. Хорошо выглядят, долго работает, само спокойствие- сразу ясно: дурдома нет. Задëрганная, спешащая, вечно на разборках, в судах, куча недомолвок- о! Всë ясно... Сливай воду, приплыли. Начальник сотворил в коллективе истерию, платит мало, требует много.

Цветность профиля - это не проблема конкретно больших окон. Деформации и усилия в этом случае перпендикулярны плоскости окна, и это не наш случай. Если вы не расположите необходимое количество точек крепления на небольшом окошке, то с ним (окном) вполне могут возникнуть проблемы. Проблема больших глухих окон, на самом деле, - это жёсткость нижнего бруска рамы, прогибающегося под весом тяжёлого стеклопакета. Прогиб и усилия действуют в плоскости окна. И, я подозреваю, что армирование толщиной 2 мм в данном конкретном случае вопроса не решит, уж больно мал момент инерции в этой плоскости у профиля/армирования. Думаю (считать лень), что и стандартная рама S70 тоже не подойдёт. Хотя сама по себе проблема не такая уж проблема, - просто, устанавливается армированный доборный профиль снизу, повышающий момент инерции нижнего бруска. Я обычно ещё и утапливаю его в пол (обычно он не меньше 140 мм), что добавляет/улучшает термо-рассечку.

В идеале, Вам надо смотреть в сторону наружной солнцезащиты.

С наступающим Новым 2025 годом! Всем нашим здоровья, мира, счастья и успеха во всем!

да никак не влияют, это просто оптические пороки

У стекольщиков в договоре есть пункт, примерно звучащий так - формулу стеклопакета определяет Заказчик. У Заказчика обычно есть проект. В проекте обычно эта формула есть. Если этой формулы в проекте нет - обратитесь к проектировщику. Вариант 2 - обращаетесь к компании, которая изготавливает и устанавливает остекление, они сами предложат подходящий, в меру своей грамотности.

Ну что?! Как бывает у не сведущего, дело было не в бабине... Вопрос в износе верхней петли, решил поменять пока местами с нижней. Народ, как здорово, что мы умеем помогать друг другу! За пару часов вы решили мою проблему в голове, ведь я представлял себе картину иную. Благо дарю всем! Мир вам в хату!

Уверены в своей правоте идите до конца тогда. Чего тут гадать то. Все разговоры здесь ни о чем. Что напишет СУДЕБНЫЙ эксперт так и будет решено. Что он напишет вы не узнаете пока не пройдет суд и не будет назначена экспертиза. Тот же адвокат которого вы наймете за деньги. Вам ничего не скажет..за заключение экспертизы. Есть желание почитать это заключение так и ради бога. Не смертельно...что там может страшного по сути. Икс 2 стоимости договора плюс пошлины. Плюс оплата за экспертизу. Не миллионы в любом случае. Фирму не разорит.

Товары и услуги в нашей стране должны соответствовать либо ГОСТ, либо ТУ, ну это как надо по закону. Отсюда следует что ТУ имеет законную силу. Исходя из практики, подавляющее большинство оконщиков не имеет собственного разработанного техрегламента. Отсюда следует, что они должны ставить по Госту,или на каждый заказ составять технологическую карту подписанную обеими сторонами. Второй раз повторюсь, ну это как надо по закону.

Глупость несусветная делать такие окна из 6ки, да без закалки. Вы знаете принципы проектирования светопрозрачных конструкций. Не знаете. Так зачем сидеть и самому определять формулу стеклопакета? Рассылать расчетчикам, которые слегка в теме грамотней чем Вы. Закажите проект, который выдаст решение с гарантией.

Выкладываю с опозданием: 1) ГОСТ 30777-2023 "УСТРОЙСТВА ОТКРЫВАНИЯ ОКОННЫХ И БАЛКОННЫХ БЛОКОВ (ФУРНИТУРА)" Вступил в действие с 01.08.2024 https://cloud.mail.ru/public/oKsi/KqtTRpHDy 2) ГОСТ 25621-2023 "МАТЕРИАЛЫ И ИЗДЕЛИЯ СТРОИТЕЛЬНЫЕ ПОЛИМЕРНЫЕ ГЕРМЕТИЗИРУЮЩИЕ И УПЛОТНЯЮЩИЕ" https://cloud.mail.ru/public/g6m5/nydrAhznQ 3) ГОСТ 56289-2024 "КОНСТРУКЦИИ СВЕТОПРОЗРАЧНЫЕ ЛЕГКОСБРАСЫВАЕМЫЕ ДЛЯ ЗДАНИЙ" (Методы испытаний на воздействие внутреннего аварийного взрыва) https://cloud.mail.ru/public/H1vJ/edQWmY8sk Прикрепить сами файлы не смог, ибо они более 1 Мб.

Да законопатьте уже свои две тонны стеклопакетов каленых чем хотите. Можете глиной, нет глины - используйте навоз. Или то, что удастся купить много и задешево. А лучше даром. И, главное, не слушайте вы никого из этих, так называемых "бывалых". Они несут какой-то бред - проектирование и расчёты им подавай... Вот ещё... Тут 2 тонны пакетов стынет, а им что-то считать приспичило. Все! Решено - в августе заткните дыры в стенах сарая хоть чем-нибудь! PS. Только от нас отстаньте, ради всего, что весит более 2х тонн! PPS от 27.08.2024: еще когда закрывал тему думал, что надо будет ее почистить, через какое-то время, собрать полезные данные в кучу, бред спрятать и оставить для будущих поколений "безрамошников", а сегодня перечитал и понял, что тут ни добавить ни убавить ... Все и всё на месте. В том числе и несчастный ТС с 2-мя тоннами строительного мусора на своем участке. Резюме: пущай так и остается как есть ... вполне поучительно.

Добрый. Почему же не получите, пожалуйста: - Хотя бы СН 481-75 - Принимая во внимание масштабы планируемых заполнений - потому и специализированный. Соответствующий требованиям ГОСТ; СП; и др. НТД в том числе и НТД распространяющейся на ваше ИЖС, подходящий по параметрам под ваше ИЖС и отвечающий вашим требованиям. - Возможно даже не из многослойного (склеенного) стекла. на этот вопрос ответит вышеуказанный СН 481-75 - например манипулятор с вакуумным захватом, чем не специализированный инструмент. - ПВХ, деревянная, алюминиевая, стальная, выбирайте исходя из ваших предпочтений и возможностей. Смысл просто в ее наличии, вместо установки ст.п в бетонное основание, о чем вам уже неоднократно тут советовали. Даже в прикрепленном вами фото павильона присутствует рама

Меня вообще все время забавляет вот это тупое стремление адептов безрамного остекления НЕ использовать конструкцию рамы. Совершенно не понимая, при этом, как работают пакеты в частности и современные СПК в общем. Хочется сплошной проем - кто мешает? Ну возьми узкий Профилек, спроектируй проем и отделку так, что бы большая часть рамы была скрыта отделкой и пользуйся. При этом сохранив все, что необходимо для правильной конструкции. Так нет же - воткнут пакет в дыру и гордятся "свершением"... Зачем? Только потому, что НЕ знаете как надо сделать? Так есть для этого специально обученные люди. Архитекторы и инженеры. Вместо того, что бы брюзжать про "специализированный" форум надо бы ума набираться. Дешевле выйдет.

Думаю, что всё сведётся к созданию "рамы", креплению и водоотводу. Пусть рама - бетонный проём с четвертью. Прокладки, уплотнения, утеплитель - по фантазии рукодельника. Установить, чтобы не нарушался контур утепления. Штапик из кладки и штукатурки... Чтобы поменять стеклопакет - всё ломать... БРЕД, но в теории возможно. Столько мудохаться за неизвестный результат с экономией небольших денег? Закажите раму под размер своего стеклопакета и стройте для себя, с удовольствием!

Да что там углы... Это опечатка, которая прошла все экспертные проверки ))) Закупайте шурупов побольше!

В оконных алюминиевых сериях есть импосты с "банками" с наружной стороны. Ширина его практически, как у обычного. И дверь выглядела бы органично.

Здесь нужно искать выход из проблемы, а не искать как прикапаться (скорей всего невозможно, прогибы такие как говорите, допустимы, шатанье при закрытии створки не нормируется, требуемые моменты инерции Гостом не нормируется). Изначально конструкция не правильно спроектирована. Вижу выход один, пилястра по горизонту с крепёжом в стены. Либо новая правильная конструкция.

В Вашем запросе отсутствует след. крайне важная для ответа информация: регион расположения объекта, а также цвет конструкции снаружи. Глядя на дом напротив, можно предположить, что эта конструкция снаружи имеет цвет, отличный от белого: вероятно, тёмно-коричневый. Следовательно, короткий вертикальный импост регулярно испытывает повышенные тепловые расширения, оказывая воздействие на горизонтальный импост. Очевидно, что последний не обладает достаточной жёсткостью в плоскости окна, чтобы являться надёжной опорной точкой вертикальному импосту. Вот и продавил один другого на заметные 3 мм (допускается не более 2 мм). Глядя на видимую ширину профиля, из которого изготовлен горизонтальный импост, можно спокойно оценить, что его армирование, мягко говоря, слабовато по жёсткости на прогиб от ветровой нагрузки даже в I ветровом районе в местности типа C. Отсюда напрашивается вывод: запросите расчёт (рекомендации по моменту инерции армирования) горизонтального импоста на прогибы по двум плоскостям и сравните эти данные с параметрами армирования этого импоста, установленного при изготовлении конструкции. Со всеми вытекающими последствиями. Кстати, на "гулящий" характер конструкции влияет и крепление её правой вертикальной стороны к проёму. На фото наблюдается монтажный шов шириной ~100 мм, что явно больше, чем предписанные ГОСТ не более 60 мм. Обычно в таких ситуациях полагается применять доборные профили спец. крепёж. Вряд ли кто-либо рассчитывал прогибы рамы, закреплённые длинными шурупами по бетону с консольным вылетом из стены на ~150 мм. Вот Вы и запросите все эти расчёты. Если бы при проектировании этой конструкции был выполнен и принят во внимание хоть один из них, Вам не пришлось открывать здесь эту тему.

Интересно было бы увидеть КМД на стоечно-ригельную систему. С оконно-дверными конструкциями и так все понятно.

Аналогично, поддерживаю. И терминологию оспаривать не буду, потому что имел ввиду тоже самое.

Поддерживаю. Только это не "фреза зашла"... шла-шла и зашла, а станок настроен криво. И ОТК не работает вообще. Я бы настаивал на замене.

Щетки должны крутиться навстречу идущему стеклу, в противном случае они цепляют "свежую" грязь в бросают в сторону чистого стекла - элементарная логика.

Закончиться гарантия, зовите электрона, пусть разделит электропитание в оборудовании, на силовое и на схему управления. Управление на станках запитайте через стабилизатор.

Сегодня у нас праздник - программно-аппаратный комплекс ПрофСтрой 4 включен реестр отечественного ПО.