Neil

да оба продукта хороши...

я тоже перестал ЗР видеть... и статус "участник"

Да, такая система. Профиль штапика найти практически нереально.

Такие ответные планки бывало использовались неоригинальные, возможно с худшим качеством покрытия.

Штатное фурнитурное решение отсутствует, 99% В многозапорных замках ROTO давным-давно было решение типа щеколды, аналог цепочки для приоткрывания двери на небольшой угол, но примеров применения в РФ я не припомню. Предложите клапан приточный - AirBox (дешевле) или Aereco (функциональнее).

У Вас достойный завод - производитель конструкций, всё будет хорошо.

Деталь называется K-SEF, фурнитура Winkhaus AutoPilot, найти сложно именно такую же, но "кто ищет - тот всегда".

Профессиональный материал, используемый для герметизации монтажных швов фасадов со структурным остеклением.

Есть некоторая вероятность того, что ответные планки стоят не родные, не подходящие для данной профильной системы - от этого и стоят криво, и деформация в месте установки. Такое бывает у мультипрофильных переработчиков...

Однажды, еще в 2003 году, видел, как в фальце створки воды было всклинь по линии паза штапика. Водосливных отверстий вообще не было.

"технологические отверстия" )

Можно триплекс и из закаленных сделать...

у Вас установлена фурнитура ROTO NT, для обеспечения точки прижима снизу понадобится средний запор, и ответная планка. Обратитесь к специалистам, так надежнее.

ПСУЛ создан для работы в прямолинейном проеме, а не вот это всё. Если бы после демонтажа была проведена подготовка проемов (как оно изначально было в теории), с обеспечением вертикальности и прямолинейности стеновых проемов, с соответствующим удорожанием монтажных работ, - то было бы все ок. А если упрощенка, то и получаете такой вот результат. Наверное с этим уровнем качества можно жить, зависит от Вашей степени перфекционизма, но можно и поправить.

В VBH сейчас по ним распродажа, может и есть такие...