AFK79

Вызывайте специалиста, как Жека написал. Если хотите, чтобы мы еще погадали, дайте хоть фото. Общий вид дома, вид на угол откосов со стороны улицы и со стороны квартиры, на угол распахнутой рамы, чтобы и камеры стеклопакета попали в кадр. Может, фото как выглядел проем до установки окна.

Где-то лишние цифры затесались. Но принцип понятен, 4 мм стекла, вероятно 42 мм 4-16-4-14-4. Формально того эффекта, как вы описываете, быть не должно. Проверить места примыкания, еще раз обращаю внимание именно сверху; заменить стеклопакеты на одном окне - на стеклопакет с более толстым внешним стеклом. Понять, устраивает ли получившийся эффект. Вспомнить, что когда перестаешь слышать улицу - начинаешь слышать бойлерную или обитателей других комнат. Принять решение. "шумомер, вроде 25-30 дб отрабатывают, но это такой субъективный был тест." - шумомер как раз средство объективного контроля. Субъективны ощущения.

Если нахлест створок нормальный, прижим уплотнений нормальный, то можно для эксперимента сделать только замену стеклопакетов (не окон! а стеклопакетов в окнах) на более "тихие" в одной комнате, и понять, устраивает ли полученный эффект. Более тихие - это грубо - более толстое внешнее стекло в стеклопакете, от камерности стеклопакета практически не зависит. 4мм - 6 мм - 8мм (4.4.1, 4.4.2) - и так далее. Очень желательно разное расстояние между стекол в случае двухкамерных стеклопакетов. В Века Софтлайн лезет стеклопакет 40мм. То есть ваши 6-10-4-10-6 (вероятно) можно попробовать заменить на 6-10-4-12-4.4.2, ставил такое на сторону, выходящую на многополосное шоссе, заказчик был удовлетворен. "Стекла стандарт 6 мм" - а можно формулу стеклопакета? Если со строительной стороны посмотреть - обратить внимание, как устроен верхний откос (уголок металл, армопояс или еще что-то)? может быть с этой стороны прохождение шума.

Выбирают не профиль и монтажников, а компанию, если всё нужно из одних рук. Как выбрать компанию - первая закрепленная тема - > https://forum-okna.ru/index.php?/topic/11663-как-выбрать-фирму-об-этом-здесь/

Десктоп. "У вас установлена последняя версия Chrome. Версия 120.0.6099.130 (Официальная сборка), (64 бит)" Забавно, в Edge вообще нет кнопки "лайк", и в меню сообщения только "поделиться" отбой я там не залогинился Microsoft EdgeВерсия 120.0.2210.77 (Официальная сборка) (64-разрядная версия)

Точно. И на предыдущую. То есть не работает навигация внутри темы.

Поломались "лайки". выскакивает Извините, возникла проблема при добавлении реакции к этой публикации.

не могу поставить лайк (что-то поломалось в форуме) на пояснения. Пусть будет Спасибо TGEO отдельным сообщением. Dmetrio, упаси бог с вами спорить. Просто иногда работать приходится с тем, что есть, а не с тем, что существует в природе ) (касательно усиленных импостов , суперармирований и тп.); а еще я встречал вживую монтажника, который "чтобы проще было" металл в эркерный соединитель не поставил.

Я ориентировался логикой назначения бОльших толщин стекол из-за бОльших размеров стеклопакетов. 8-6 однокамерный это , по моим прикидкам, от 2000х2000 мм. Шумоизоляция в моей логике не рассматривалась.

Спасибо за пример. Если не сложно, прошу уточнений: - на этих фото сборная на адресе конструкция? То есть приезжают палки рамы, створки и стеклопакеты? Это конечно удобно. А вместо сварки уголки? - ПВХ к алюминию фасадному крепится как-нибудь? Скорее всего нет, просто удостовериться. - по нагрузкам считаете рамы ПВХ? Обычного армирования при такой высоте рамы чаще всего не хватает (наличие внешних стоек игнорируется - в них же не крепимся), делаю каждый световой проем в отдельной раме да еще и статику между ними, свет очень режет. На ваших фото результат выглядит красиво. - герметизация примыкания к фасадке - как? Отлив к раме встык под сливные? а по бокам - нащельники, герметик, или всё вместе? ? Всегда переживаю, что потечет к соседям снизу между старой и новой рамами.

Есть мнение, что такая рамка это признак очень габаритного стеклопакета, для предотвращения слипания. Одно лечим, другое калечим.

Нарушения обязательно найти надо? Или просто оценить, что всё по стандарту? "Мы таки продаем или покупаем?" Нарушения может найти экспертиза. Лёха выше написал, что вряд ли к замкам подкопаться можно, уверен что быстрее найдутся нарушения по ГОСТ 30971-2012 Швы монтажные узлов примыкания...

Сам откос из ПВХ или сендвич-панели нести нагрузку не будет. Если очень нужно именно на верхний откос повесить - можно попытаться закрепить ЧЕРЕЗ пвх панель в несущую поверхность, то есть взять достаточно длинный крепеж.

Программа это тоже средство производства - в итоге такая же строка накладных расходов как саморезы или профиль. И на программу тоже кто-то потратил много оплачиваемых человеко-часов. Отсюда поиск бесплатной программы - это нонсенс. А пиратских ресурсов здесь не посоветуют.