nnv2812

В печке передержали. Или термомосты не предназначены для покраски и скатывать надо было после покраски.

Исключать надо временно манагера и разговаривать с заказчиком и архитектором. Любой технарь сможет их сориентировать хотя бы на уровне дешевле/дороже. Если есть желание. Практикую составление ТЗ от имени заказчика после таких бесед.

Бесполезно. При изменении размеров надо всё заново считать.

Лицевую сторону поднять, 2100 это очень мало. С учётом всех профилей и облицовки каркаса получится не дверь, а лаз. И ещё один вопрос: этот расчет нужен для заказа или для проверки навыков? Навскидку балка (та, что 4000) будет из стальной трубы 120-160мм...

И в компании веселее. Раньше вечерние перекуры были сопоставимы с дневными посиделкам бабушек у подъезда.

Что за конструкции по главному фасаду? А то над раздвижечкой типа "максимум открытости" нарисована балочка "максимум ажурности".

Одним словом - не надо так делать, если нет хотя бы сварного каркаса.

Как на картинке - держится только на силе трения стекла об резинку.

Начитался и чёто стрёмно теперь менять свой старый пластик.

Если будут деньги на шток, то можно наскрести и на разработку петель. Если останутся ещё средства, то можно позвать соседей и похвастаться эксклюзивом.

Иногда полезно перечитывать первое сообщение... Задача стоит открывать верхнеподвесное окно 1200х1200 на 90 градусов. На террасе. По большому счёту решение лежит на поверхности - тандемный штоковый привод с максимально возможной нагрузкой и вылетом. Ставить по бокам створки. Так, чтобы длины штока хватало для открытия на нужный угол. Далее, по наличию золотого запаса у заказчика... Вес створки -> Плечо -> Нагрузка... Я штоков длиннее 750мм не встречал, а это гипотенуза треугольника с катетом всего 530мм. А если перечитать первое сообщение ещё раз, то встаёт вопрос: Зачем такое заковыристое задание? Предполагаю, что терраску застеклили за недорого. И недорого с "панорамностью" достигали за счёт уменьшения количества открывающихся створок. На посиделках при "открытии" терраски выяснился недостаток в вентиляции... Если заказчик думает, что решит проблему за счёт "ширее открыть", то скорее всего ему и этого будет мало.

Разве???

Надо быть полным .... неиженером, чтобы учитывать такие "рекомендации". И полным лохом, чтобы их придерживаться. Из того же разряда советы использовать вместо смолы пену. На уровне "всегда так делали и запипипись держится". Главное успеть запенить. Тогда есть шанс сдать работу заказчику.

При нажатии на активную откроется только она. При нажатии на пассивную распахнулся обе.

Хорошо. Пусть будет так. Штапики и резина. Ну и пакет на 0,2мм тоньше. Так оно спокойнее и проще отмазаться от заказчика. Хотя согласен, без всех данных опять гадание на комплектации.