Это еще салфеткой протер) За шторой не видать.
В том то и дело, свистит окно на минимальном микропроветривании, а тут тишина.
На самом деле это многофункциональное устройство. Так же, подсоединив шланг, можно отводить газы образованные дрожжевыми клетками например.
Всех с праздником!
Установил себе самодельный клапан аэрации. Себестоимость 10 руб (на суперклей), времени 10 минут. Эффект супер
Жду Ваших комментариев.
10-ку сложнее разбить. И если уж среднее стекло 6-ка скорее всего не проходит, то и внутренняя 10-ка выглядит в данном случае оправдано на мой взгляд.
Нет, но в любом случае принцип чем толще тем лучше никто не отменял.
Запас в данном случае лишним не будет. Очень часто приходится наблюдать линзу на подобных с/п (тут еще фактор квадратной формы присутствует) и выглядит это крайне не презентабельно. А разница в цене на мой взгляд не существенная. Всего то несколько тыс. на м.кв.
На самом деле к ТС можно отнестись с пониманием. Все таки он создал тему с понятным названием в соответствующем разделе и вроде бы не нарушил правил форума, а на него тут сразу "бывалые" накинулись)
А еще это несущий конструктивный элемент здания. Так же и ж/б может выступить в роли рамы при определенных условиях.
Но это на мой взгляд имеет целесообразность с какой то архитектурной задумкой и по стоимости (трудозатратам) будет в разы превосходить стандартные решения. К тому же окна все таки еще должны и открываться, а тут без рамы никуда.
В целях экономии, лучше сделать рамы самому из дерева как это делали раньше. И служили они не один десяток лет.
Пока что не доводилось с таким сталкиваться. Но в фахверк же ставят с/п без рамы. Что то похожее можно и с бетонным проемом исполнить. Тут главное обеспечить "микроклимат" по фальцу с/п не хуже чем в раме.
Я как бы не настаиваю, что так правильно. Просто высказываю свое мнение о возможности данного решения. Вдруг тут помимо экономии еще и эстетические цели преследуются.