Prostoson

Сегодня наткнулся(на просторах интернета) на вот такой вот ручной принтер. https://youtu.be/peGLMCrvgrE 240 американских рублей

Без злого умысла и ограбления ради. Ал.профиль ALTW72, фур-ра Roto AluVision T600-10 со скрытыми петлями. Полноценно не закрыть/открыть и не откинуть балконную дверь, заклинило напрочь. Ручку можно повернуть из положения 45°(на половину откинуто) в положение 315° (на половину закрыто), полноценно повернуть ручку (в положения 90° и 270°) не дает блокиратор. При центральном положении ручки, (как в принципе и по всему диапазону хода ручки) створку не открыть и не отжать. По ходу поворота ручки(по сколько есть ход) не петлевая верт.сторона створки приподнимается и проседает, штанги двигаются. Предполагаю, штанги каким-то образом выскочили из зацепления с угловыми передачами, из-за плохого фиксирования последних. Мои безрезультатные действия: - отжать створку (в растекленном состоянии) в плоскости створа - просверлил отверстие(со стороны помещения) в фальцлюфт, для того чтобы выжать блокиратор на угловой передаче и повернуть полноценно ручку. Блокиратор не поддается, такое чувство что его заклинило. Судя по другим окнам ответки под блокиратор, на этой БД, нет и не устанавливалась. Прошу Вас подсказать что сделать или каким образом можно открыть створку без демонтажа двери и силового воздействия с последующей деформации профиля.

При такой конфигурации ок.блока, опорные колодки должны раполагаться тут(см.фото), для передачи нагрузки от веса ст.п

Основательный подход. Откосы неплохо было бы отштукатурить, до монтажа.

Так здесь говорится про монтажные швы примыкания ок.блока к проему, причем тут швеллер(являющийся частью оконного проема).

Каким образом реализована фиксация верхней створки в открытом положении?

Что то подобное применяется на ресурсе (начинается на pro заканчивается fi.ru), для определения квалификации соискателя подработки. Сам не участвовал, но предлагали принять участие за дополнительную плату, для повышение рейтинга

Вышесказанное кроме п.2. + ТБ, Правила по охране труда при работе с инструментом

Видимо когда то был. На данный момент бывшее здание с производственными помещениями и лабораториями переделывается под административное здание. В виду отсутствия желания Заказчика вкладываться, ремонт а в том числе и замена окон происходит с наименьшими затратами.

Оказался в аналогичной ситуации. Как связующее звено между Заказчиком и Производителем работ. Монтаж ок.блоков ПВХ(много шт.) в металлокаркас из уголка 35*35, полка уголка по периметру проема(верх, низ, боковые стороны) выступает в роли некой четверти и наличника со стороны улицы. Замерщик(он же монтажник) произвел замер под себя с учетом минимальных монт.зазоров (20-25мм) без подставочного профиля, передав ТЗ в производство. Завод-изготовитель в свою очередь изготовил и доставил блоки, которые в последующем были удачно смонтированы в проемы с последующей сдачей выполненых работ Заказчику и передачей фронта работ отделочникам для монтажа откосов. Через n-время, после завершения всех отделочных работ в помещениях, Замерщик-монтажник приехал для установки декора на фурнитуру и колпачков в дренажные отверстия, а внешних отверстий то нет. После звонка изготовителю, выяснилось, что отверстия есть но они с монтажной стороны профиля рамы(внизу между ножек). К вышеизложенному у меня вопрос - кто виноват? 1. Замерщик-монтажник - который должен был при формировании ТЗ, учесть условия монтажа и условия производства дрен.отверстий изготовителем ок.блоков, и указать в ТЗ что его устроят дренажные отверстия только на лицевой поверхности профиля. 2. Изготовитель ок.блоков, которому НТД (ГОСТ,Техрегламент, ТУ папки переработчика профиля) позволяет изготавливать дренажные отверстия на выбор, с монтажной или лицевой стороны профиля. В связи с чем Изготовитель по умолчанию(для эстетики и экономии на колпачках) делают отверстия только с монтажной стороны профиля рамы. P.S. Условия Договора. Изготовление ок.блоков согласно ТЗ, в соответствии с ГОСТ 30674-99. Техническим заданием в изготовление является согласованная спецификация ок.блоков. P.S.S. В личку. Каким образом притянуть Изготовителя ок.блоков, к устранению?

На фото видно что сделали, светопрозрачную конструкцию. Вот только мне не понятно, какому ГОСТам(распространяющимся на оконные и дверные блоки ПВХ) и их требованиям(пары пунктов думаю будет достаточно) не соответствует эта конструкция и как вы определили это по фото.

Ну так это всего лишь предположения.

Чем? Для себя лично.

1. Напишите хотя бы, чем вызван такой выбор или ваши пожелания(требования) к оному. 2. Если этот пункт про дверь. Раз делают с учетом рекомендаций ГОСТ, пусть делают. Промотивируйте их п.5.2.3 ГОСТ 30970-2014 3. Если конструктив предполагается точно такой как на фото, то разбил бы на четыре части: 1-2 боковые глухари во всю высоту конструкции; 3-верхний глухарь; 4-входная дверь. С последующим соединением частей 1 и 2 с 3 и 4 через статические соединители. Горизонтальный импост в полотне створки (для увеличения жесткости), ну и в боковых глухарях соответственно для симметрии.

Только не срезать(чтоб не портить окраску откоса), а перекусить болторезами или арматурными ножницами.