Prostoson

Это все конечно здорово только, Вас не смущает что данному явлению (судя по предоставленным фото) подвержены только нижние бруски рамы/створки, причем только в зонах наибольшего скопления воды.

Прямо так вам и предлагаю. Вырезать кусок уплотнителя. Не изменится, вернете обратно.

В индивидуальных случаях, помогают компенсационные отверстия. Прежде чем их делать, можно проэкспериментировать вырезав (2-4см) часть уплотнения внешнего контура на раме, 1вырез ближе к нижнему углу на вертикальном профиле и 1вырез на верхнем гориз.профиле.

Если договором подряда не установлена форма акта дефектовки, просто от руки в свободной форме.

В далеком 2008г. выкладывал тут, динамометрический стенд для проверки швов, который мы гоняли и в хвост и в гриву каждую раб.смену. Поверяли каждый полгода.

Ответ от производителя. Dobri den!P - paketa4s -4mm selektiiv 1.1 9Ar - 9mm alumiinium promešutko list Argon4 - 4mm steklo Clear Float9Ar - 9mm alumiinium promešutko list Argon4s - 4mm selektiiv 1.1 Вооот теперь стало ясно. Всем спасибо за участие. Премного благодарен

Благодарю. Попробую.

UP. Добрый день, нужна помощь в расшифровке стеклопакета. Производство в Эстонии P4s44s-9Ar;9Ar Предполагаю что это СПД 30мм с: P4s - не знакомая мне маркировка стекла. Возможно но не факт, что P4 это стекло с противоударной пленкой 9Ar - дист.рамка с заполнением аргоном 4 - стекло clear 9Ar - дист.рамка с заполнением аргоном 4s - не знакомая мне маркировка стекла

Принципиальных отличий в требованиях НТД на монтаж стеклопакетов в различных конструкциях(дерево/пвх/сталь и т.д) нет. А так можно руководствоваться требованиями ГОСТ 24866-2014 "Стеклопакеты клееные" п.9, непосредственно про монтаж и эксплуатацию с п.9.6.

Входная дверь из ПВХ с доводчиком да ещё и со штульповым открыванием, пусть даже с применением дверной створки, - зло.

- Я бы сказал, незначительно влияют на уменьшение и направление деформации (если про нее идет речь). Опять же в зависимости от расположения и кол-ва импостов - Зависит от переработчика. Хотя сейчас мало кто грешит не установкой армирования. - Ни как не связана - Системных решений (от производителей ПВХ профилей) мало. На моей памяти: системное армирование с большими моментами инерций за счет изменения сечения и толщины; свариваемый усилители углов пвх; армирующий профиль с штамповкой(фрезеровкой) отверстий под замок и сердечник.

На фото один ст.п. На остальных ст.п аналогичное явление наблюдается?

От назначения. ГОСТ 30826-2014

Работает только не у оконщиков, экспроприировали производители стеклопакетов.

Обеспечить необходимый равномерный прижим по периметру створки, (за глубину зазора под наплавом можно взять размер в районе верхней петли). Сделать компенсационные отверстия в раме. Возможно стоит по экспериментировать с подбором/ заменой уплотнения. Не гипотетически, а реально через швы примыкания ок.блока к проему! Не заниматься херней герметизируя стыки наличника со стеной/окном, а обеспечить полноценное устройство монтажных швов примыкания ок.блока к проему. Как минимум исключить проникновение воды в шов через пустошовку кирпичной кладки и зазоры между облицовочным и основной стеной. Принимая во внимание множество изолирующих материалов, назначения и технологий их нанесения, Вам выбирать, как вы собираетесь решать вопрос со устройством швов без демонтажа ок.блока и откосов.