Перейти к публикации
forum-okna.ru

Рекомендованные сообщения

Опубликовано:

Добрый день!
Вопрос к специалистам по монтажу.

Подскажите, балкон находится на восьмом этаже, длина 4 метра, ширина 0.9 метра.
Балкон был установлен на прошлой неделе.Фронтальная часть балкона поделена на три конструкции,
между которыми установлены пилястры. После монтажа выяснилось, что уголки для крепления пилястр не были
закреплены к плите балкона, а просто вставлены в них и все. После вызова специалиста отдела контроля фирмы 
было заверено что в этом нет ничего страшного и закрепить их уже не возможно, т.е. пошатали конструкцию с заявлением 
что стоит жестко.

вопрос 
1. Насколько критично что пилясты не закреплены пятаками к плите?
2. Возможно ли их закрепить своими силами? 
3. Конструкция установлена на нагеля в верху и внизу, должны ли быть опорные колодки под конструкцией,
   так как по заявлению представителя фирмы было заявлено что быть там ничего не должно?
4. Угловые соединители армированы металлом они так-же висят на монтажном шве, должно ли под ними что-то быть?

Изображений_ 1.pdf


Оконный портал tybet.ru | Подписка на новости | Бесплатные объявления | Наша телега | База оконных знаний | ОНЛАЙН-ВЫСТАВКА



Опубликовано:

Статические соединители если между. А не пилястры.

Опорные клинья под рамами должны быть.

Закрепить статический профиль если В него засунуты подпятники можно. 

Надо делать статический расчет. Было.... исходя из него выбирать конструктивные решения. Имхо вряд ли такая конструкция прошла бы по статике.  

Делаю статические расчеты подобных конструкций. Пишите в л.с при заинтересованности.

  • Downvote 1
Опубликовано:
9 минут назад, newsolutions сказал:

Делаю статические расчеты подобных конструкций. Пишите в л.с при заинтересованности.

Это либо для раздела Работа - Разовая работа, либо к Вадиму, за разрешением на платную рекламу. :igz:

  • Upvote 2
Опубликовано:

Конструкция выполнена из профиля Veka Euroline 58, в договоре указано что используется пилястра VE 116.044 

и усилитель для неё 113.149.2, вместо пятоков они собирались крепить на кранштейны (указаны в договоре) они выглядили как

уголок примерно вот такого размера 50х15х3 см., завтра утром сделаю его фото он торчит в одном месте его хорошо видно.

Опубликовано:
1 час назад, Серегй сказал:

Конструкция выполнена из профиля Veka Euroline 58, в договоре указано что используется пилястра VE 116.044 

и усилитель для неё 113.149.2, вместо пятоков они собирались крепить на кранштейны (указаны в договоре) они выглядили как

уголок примерно вот такого размера 50х15х3 см., завтра утром сделаю его фото он торчит в одном месте его хорошо видно.

113.149.2 это замкнутое армирование с толщиной стенки 2 мм и габаритами 9,5 мм * 80 мм

116.044 не смог найти в каталоге. Но судя по армированию, это статический усилитель (чисто умозаключение :)). Выкладывайте фотографии. Потом будет обсуждение.

  • Like 1
Опубликовано:
14 часов назад, Серегй сказал:

Насколько критично что пилясты не закреплены пятаками к плите?
Возможно ли их закрепить своими силами? 

Вам просто продали за хорошие деньги определённое количество не нужного профиля. Имею ввиду, что в незакреплённом состоянии - это именно ненужные вещи. Они что есть, что их нет - Вы заплатили за "воздух".

Предложите товарисчам либо вернуть деньги за "ненужный" профиль (в незакреплённом виде это действительно, определённое количество ненужного железа и пластмассы), либо перемонтировать всю конструкцию с закреплением соединителей к несущим конструкциям, в том числе и жёстко соединить сами кронштейны с профилями рам.

  • Upvote 2
Опубликовано:

Да соединители установлены такие как постами выше.
Сделал дополнительные фото, здесь выложить не могу, поэтому ссылка на яндекс диск.

https://yadi.sk/d/3jpBhdFUHTA1kw


На одном из фото вверху, снаружи балкона виден торчащий кронштейн (который вместо пятаков).
Пред заказом обошли не мало фирм, много где даже армировку в угловых соединителях не хотели ставить
ссылаясь что дорого выйдет, дешевую конструкцию не искали, хотели нормальную в итоге попалась фирма 
в которой как то сразу пошло всё гладко, но в итоге .....
разговор с представителем фирмы уже был и большее что предложили это убрали из стоимости незакрепленные кронштейны,
пере монтаж не рассматривают так как конструкция не болтается при надавливание особенно в местах соединителей 
не прогибается.

Поэтому так как имеется всякий инструмент и вроде прямые руки хотелось с помощью вашего форума получить какое-нибудь
решение как это закрепить.

так как понятно что под конструкцией должны быть опорные колодки хотелось получить рекомендации в каких местах их 
установить, в лерой в разделе окон есть клинья, можно ли их использовать?

На счет соединителей есть может не правильная  но мысль, сделать болгаркой снизу по вертикали примерно 20 см пропил и 
вставить туда пятак, прошу совета может и глупо но на ум ничего больше не пришло?

Да ещё сделал рисунок как закреплена конструкция нагелями ( выделил красным).

Опубликовано:

 

14 часов назад, Серегй сказал:

Конструкция выполнена из профиля Veka Euroline 58, в договоре указано что используется пилястра VE 116.044 

и усилитель для неё 113.149.2, вместо пятоков они собирались крепить на кранштейны (указаны в договоре) они выглядили как

уголок примерно вот такого размера 50х15х3 см., завтра утром сделаю его фото он торчит в одном месте его хорошо видно.

ну так значит есть крепление соединителей к проёму? 

Опубликовано:
1 час назад, Леха сказал:

ну так значит есть крепление соединителей к проёму? 

к сожалению к проёму нет, они просто вставлены, один из них видно на фото, остальные три внутри пены прощупываются шпилькой и даже их можно пошевелить. 

Опубликовано:
1 час назад, Леха сказал:

 

ну так значит есть крепление соединителей к проёму? 

Если это уголки, то никак - площадка крепления под рамой. Можно, конечно, забуриться через раму, но это будет нерасчётное крепление, т.е. соединитель будет ослаблен раз в несколько.

В принципе, если загнать под соединители опорные колодки и закрепить конструкцию двумя анкерами через раму снизу и двумя сверху, то можно считать, что соединитель будет работать. Только, я бы не доверил всё это этой конторе - похоже у них не только с руками проблема.

  • Like 1
Опубликовано:
12 минут назад, Alex IlI сказал:

Если это уголки, то никак - площадка крепления под рамой. Можно, конечно, забуриться через раму, но это будет нерасчётное крепление, т.е. соединитель будет ослаблен раз в несколько.

В принципе, если загнать под соединители опорные колодки и закрепить конструкцию двумя анкерами через раму снизу и двумя сверху, то можно считать, что соединитель будет работать. Только, я бы не доверил всё это этой конторе - похоже у них не только с руками проблема.

Да так оно и есть, я выше дал ссылку на фото и рисунок как крепили, только опорных колодок вообще нет.

Опубликовано:
2 часа назад, Серегй сказал:

Да так оно и есть, я выше дал ссылку на фото и рисунок как крепили, только опорных колодок вообще нет.

Как влезете в конструкцию. Сразу сочтите с гарантии, не давайте повод. Письменно претензию. 

  • Like 1
Опубликовано:
4 часа назад, Alex IlI сказал:

Если это уголки, то никак - площадка крепления под рамой.

"Грёбаный Экибастуз"... Что же будет лет через пять...

692095689_.PNG.beec7e59aa80597e18a5b24c799b6981.PNG

 

  • Upvote 1
Опубликовано:

Чудно как то. Недавно вопрос про пятки был, ставят единицы, некоторые не знают где взять, некоторые даже не знают что это такое. А тут все праведные сразу ставили, типа косячники ставили. 

  • Upvote 1
Опубликовано:
7 минут назад, dizelo сказал:

В века она рогатая. 

 

5 минут назад, dizelo сказал:

.... некоторые не знают где взять, некоторые даже не знают что это такое. ...

Такую легко из 50-й полосы нарубить и сварить. Если своего аппарата нет, можно в соседнем гараже сварщика поискать.

  • Like 1
Опубликовано: (изменено)
17 часов назад, Серегй сказал:

 

Да ещё сделал рисунок как закреплена конструкция нагелями ( выделил красным).

Если крепление согласно этой схеме. Это вообще никуда не годиться. Стандартные пластины под такими углами вообще толком не работают.

Про статику писал выше. С этго надо начинать .. было... 

Ждете что кто то должен на блюдечке все выложить... 

Подрядчики которые делали этот заказ. И поимели прибыль с него.

ДОЛЖНЫ были сделать статический расчет конструкции, и не его основе выбрать конструктивыне решения.

Что тут еще перетирать не понять.

Исправить , что бы было как надо. Можно полной переделкой конструкции. Либо большим колхозом. Типа накладки пилястр именно, которыми вы обозвали в начале статический соединитель.

Либо забить на все эти требования и методики. И оставить как есть. Фирма же ставила так ...ни у кого не отвалилось ничего....

П.с. Я не юрист. Насколько реально писать претензию и т.п. можно думаю проконсульироваться со специалистами по ЗоЗПП. Исходя из условий договора и тп.

Изменено пользователем newsolutions
Опубликовано: (изменено)

П.п.с.  Если подпятники сейчас развернуты под раму. Закрепить их можно как уже сказали выше сквозь раму.  Каким то приличным дюбелем к примеру. Или турбошурупом. Если он виден со стороны улицы можно оттуда как то закрепить. 

Насчет слета с гарантии и тп. Опять же надо все выснять...общатьс с поставщиком и тп.

 

Изменено пользователем newsolutions
Опубликовано:
27 минут назад, viktor24 сказал:

в этой самой VEKA

а причём тут века, если переработчики жмотятся и лепят колхоз из необработанного чермета, лишь бы не покупать оригинал.

Сам на объекте с этим сталкивался. В документации по этому узлу всё расписал - на практике гендир сказал и так сойдёт и эти соединители повисли в воздухе без крепления к плитам. У веки этот узел как раз более-менее нормально исполнен. Пятки анкерятся, стойка эта распирается гайками и всё чётко.

Опубликовано: (изменено)
1 час назад, Rammmax сказал:

...а причём тут века...

А Вы на сайте VEKA бывали? Такое ощущение, что фирма не профилем торгует, а окнами:

VEKA.PNG.1533070f0b28e84b88cec15a12cfc2ce.PNG

так вот, вместо того, что бы своих переработчиков рекламировать, пусть сначала научат их окна нормально монтировать.

Изменено пользователем viktor24
Опубликовано:
27 минут назад, Rammmax сказал:

...переработчики жмотятся и лепят колхоз из необработанного чермета, лишь бы не покупать оригинал.

Не у всех поставщиков такие вещи есть в наличие. Зачастую - "под заказ, через месяц". А у кого то и вообще нет как таковых - "мы ж профилем торгуем, а не крепежом". Поэтому и приходится колхозить... тем, кто ещё хоть как то по нормальному работать хочет... Остальные 99% просто не заморачиваются.

  • Upvote 1

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Условия и правила использования форума Правила.