Jump to content
forum-okna.ru

Recommended Posts

Добрый день!
Вопрос к специалистам по монтажу.

Подскажите, балкон находится на восьмом этаже, длина 4 метра, ширина 0.9 метра.
Балкон был установлен на прошлой неделе.Фронтальная часть балкона поделена на три конструкции,
между которыми установлены пилястры. После монтажа выяснилось, что уголки для крепления пилястр не были
закреплены к плите балкона, а просто вставлены в них и все. После вызова специалиста отдела контроля фирмы 
было заверено что в этом нет ничего страшного и закрепить их уже не возможно, т.е. пошатали конструкцию с заявлением 
что стоит жестко.

вопрос 
1. Насколько критично что пилясты не закреплены пятаками к плите?
2. Возможно ли их закрепить своими силами? 
3. Конструкция установлена на нагеля в верху и внизу, должны ли быть опорные колодки под конструкцией,
   так как по заявлению представителя фирмы было заявлено что быть там ничего не должно?
4. Угловые соединители армированы металлом они так-же висят на монтажном шве, должно ли под ними что-то быть?

Изображений_ 1.pdf

Link to post
Share on other sites


Оконный портал tybet.ru | Подписка на новости | Бесплатные объявления | База оконных знаний | ОНЛАЙН-ВЫСТАВКА


Статические соединители если между. А не пилястры.

Опорные клинья под рамами должны быть.

Закрепить статический профиль если В него засунуты подпятники можно. 

Надо делать статический расчет. Было.... исходя из него выбирать конструктивные решения. Имхо вряд ли такая конструкция прошла бы по статике.  

Делаю статические расчеты подобных конструкций. Пишите в л.с при заинтересованности.

  • Downvote 1
Link to post
Share on other sites
9 минут назад, newsolutions сказал:

Делаю статические расчеты подобных конструкций. Пишите в л.с при заинтересованности.

Это либо для раздела Работа - Разовая работа, либо к Вадиму, за разрешением на платную рекламу. :igz:

  • Upvote 2
Link to post
Share on other sites

Конструкция выполнена из профиля Veka Euroline 58, в договоре указано что используется пилястра VE 116.044 

и усилитель для неё 113.149.2, вместо пятоков они собирались крепить на кранштейны (указаны в договоре) они выглядили как

уголок примерно вот такого размера 50х15х3 см., завтра утром сделаю его фото он торчит в одном месте его хорошо видно.

Link to post
Share on other sites
1 час назад, Серегй сказал:

Конструкция выполнена из профиля Veka Euroline 58, в договоре указано что используется пилястра VE 116.044 

и усилитель для неё 113.149.2, вместо пятоков они собирались крепить на кранштейны (указаны в договоре) они выглядили как

уголок примерно вот такого размера 50х15х3 см., завтра утром сделаю его фото он торчит в одном месте его хорошо видно.

113.149.2 это замкнутое армирование с толщиной стенки 2 мм и габаритами 9,5 мм * 80 мм

116.044 не смог найти в каталоге. Но судя по армированию, это статический усилитель (чисто умозаключение :)). Выкладывайте фотографии. Потом будет обсуждение.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
51 минуту назад, Сергей Алексеев сказал:

116.044 не смог найти в каталоге.

image.png.10f8e92ab84f965f254d34fde91511aa.png

Просто это WHS

  • Like 2
Link to post
Share on other sites
14 часов назад, Серегй сказал:

Насколько критично что пилясты не закреплены пятаками к плите?
Возможно ли их закрепить своими силами? 

Вам просто продали за хорошие деньги определённое количество не нужного профиля. Имею ввиду, что в незакреплённом состоянии - это именно ненужные вещи. Они что есть, что их нет - Вы заплатили за "воздух".

Предложите товарисчам либо вернуть деньги за "ненужный" профиль (в незакреплённом виде это действительно, определённое количество ненужного железа и пластмассы), либо перемонтировать всю конструкцию с закреплением соединителей к несущим конструкциям, в том числе и жёстко соединить сами кронштейны с профилями рам.

  • Upvote 2
Link to post
Share on other sites

Да соединители установлены такие как постами выше.
Сделал дополнительные фото, здесь выложить не могу, поэтому ссылка на яндекс диск.

https://yadi.sk/d/3jpBhdFUHTA1kw


На одном из фото вверху, снаружи балкона виден торчащий кронштейн (который вместо пятаков).
Пред заказом обошли не мало фирм, много где даже армировку в угловых соединителях не хотели ставить
ссылаясь что дорого выйдет, дешевую конструкцию не искали, хотели нормальную в итоге попалась фирма 
в которой как то сразу пошло всё гладко, но в итоге .....
разговор с представителем фирмы уже был и большее что предложили это убрали из стоимости незакрепленные кронштейны,
пере монтаж не рассматривают так как конструкция не болтается при надавливание особенно в местах соединителей 
не прогибается.

Поэтому так как имеется всякий инструмент и вроде прямые руки хотелось с помощью вашего форума получить какое-нибудь
решение как это закрепить.

так как понятно что под конструкцией должны быть опорные колодки хотелось получить рекомендации в каких местах их 
установить, в лерой в разделе окон есть клинья, можно ли их использовать?

На счет соединителей есть может не правильная  но мысль, сделать болгаркой снизу по вертикали примерно 20 см пропил и 
вставить туда пятак, прошу совета может и глупо но на ум ничего больше не пришло?

Да ещё сделал рисунок как закреплена конструкция нагелями ( выделил красным).

Link to post
Share on other sites

 

14 часов назад, Серегй сказал:

Конструкция выполнена из профиля Veka Euroline 58, в договоре указано что используется пилястра VE 116.044 

и усилитель для неё 113.149.2, вместо пятоков они собирались крепить на кранштейны (указаны в договоре) они выглядили как

уголок примерно вот такого размера 50х15х3 см., завтра утром сделаю его фото он торчит в одном месте его хорошо видно.

ну так значит есть крепление соединителей к проёму? 

Link to post
Share on other sites
1 час назад, Леха сказал:

ну так значит есть крепление соединителей к проёму? 

к сожалению к проёму нет, они просто вставлены, один из них видно на фото, остальные три внутри пены прощупываются шпилькой и даже их можно пошевелить. 

Link to post
Share on other sites
1 час назад, Леха сказал:

 

ну так значит есть крепление соединителей к проёму? 

Если это уголки, то никак - площадка крепления под рамой. Можно, конечно, забуриться через раму, но это будет нерасчётное крепление, т.е. соединитель будет ослаблен раз в несколько.

В принципе, если загнать под соединители опорные колодки и закрепить конструкцию двумя анкерами через раму снизу и двумя сверху, то можно считать, что соединитель будет работать. Только, я бы не доверил всё это этой конторе - похоже у них не только с руками проблема.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
12 минут назад, Alex IlI сказал:

Если это уголки, то никак - площадка крепления под рамой. Можно, конечно, забуриться через раму, но это будет нерасчётное крепление, т.е. соединитель будет ослаблен раз в несколько.

В принципе, если загнать под соединители опорные колодки и закрепить конструкцию двумя анкерами через раму снизу и двумя сверху, то можно считать, что соединитель будет работать. Только, я бы не доверил всё это этой конторе - похоже у них не только с руками проблема.

Да так оно и есть, я выше дал ссылку на фото и рисунок как крепили, только опорных колодок вообще нет.

Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Серегй сказал:

Да так оно и есть, я выше дал ссылку на фото и рисунок как крепили, только опорных колодок вообще нет.

Как влезете в конструкцию. Сразу сочтите с гарантии, не давайте повод. Письменно претензию. 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Alex IlI сказал:

Если это уголки, то никак - площадка крепления под рамой.

"Грёбаный Экибастуз"... Что же будет лет через пять...

692095689_.PNG.beec7e59aa80597e18a5b24c799b6981.PNG

 

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
1 час назад, viktor24 сказал:

"Грёбаный Экибастуз"... Что же будет лет через пять...

692095689_.PNG.beec7e59aa80597e18a5b24c799b6981.PNG

 

В века она рогатая. 

Link to post
Share on other sites

Чудно как то. Недавно вопрос про пятки был, ставят единицы, некоторые не знают где взять, некоторые даже не знают что это такое. А тут все праведные сразу ставили, типа косячники ставили. 

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
7 минут назад, dizelo сказал:

В века она рогатая. 

 

5 минут назад, dizelo сказал:

.... некоторые не знают где взять, некоторые даже не знают что это такое. ...

Такую легко из 50-й полосы нарубить и сварить. Если своего аппарата нет, можно в соседнем гараже сварщика поискать.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
7 часов назад, viktor24 сказал:

"Грёбаный Экибастуз"... Что же будет лет через пять...

692095689_.PNG.beec7e59aa80597e18a5b24c799b6981.PNG

 

Варим подобные или предлагаем оригинал. Цена разная, выбирает клиент. 

Link to post
Share on other sites
17 часов назад, Серегй сказал:

 

Да ещё сделал рисунок как закреплена конструкция нагелями ( выделил красным).

Если крепление согласно этой схеме. Это вообще никуда не годиться. Стандартные пластины под такими углами вообще толком не работают.

Про статику писал выше. С этго надо начинать .. было... 

Ждете что кто то должен на блюдечке все выложить... 

Подрядчики которые делали этот заказ. И поимели прибыль с него.

ДОЛЖНЫ были сделать статический расчет конструкции, и не его основе выбрать конструктивыне решения.

Что тут еще перетирать не понять.

Исправить , что бы было как надо. Можно полной переделкой конструкции. Либо большим колхозом. Типа накладки пилястр именно, которыми вы обозвали в начале статический соединитель.

Либо забить на все эти требования и методики. И оставить как есть. Фирма же ставила так ...ни у кого не отвалилось ничего....

П.с. Я не юрист. Насколько реально писать претензию и т.п. можно думаю проконсульироваться со специалистами по ЗоЗПП. Исходя из условий договора и тп.

Edited by newsolutions
Link to post
Share on other sites

П.п.с.  Если подпятники сейчас развернуты под раму. Закрепить их можно как уже сказали выше сквозь раму.  Каким то приличным дюбелем к примеру. Или турбошурупом. Если он виден со стороны улицы можно оттуда как то закрепить. 

Насчет слета с гарантии и тп. Опять же надо все выснять...общатьс с поставщиком и тп.

 

Edited by newsolutions
Link to post
Share on other sites
27 минут назад, viktor24 сказал:

в этой самой VEKA

а причём тут века, если переработчики жмотятся и лепят колхоз из необработанного чермета, лишь бы не покупать оригинал.

Сам на объекте с этим сталкивался. В документации по этому узлу всё расписал - на практике гендир сказал и так сойдёт и эти соединители повисли в воздухе без крепления к плитам. У веки этот узел как раз более-менее нормально исполнен. Пятки анкерятся, стойка эта распирается гайками и всё чётко.

Link to post
Share on other sites
1 час назад, Rammmax сказал:

...а причём тут века...

А Вы на сайте VEKA бывали? Такое ощущение, что фирма не профилем торгует, а окнами:

VEKA.PNG.1533070f0b28e84b88cec15a12cfc2ce.PNG

так вот, вместо того, что бы своих переработчиков рекламировать, пусть сначала научат их окна нормально монтировать.

Edited by viktor24
Link to post
Share on other sites
27 минут назад, Rammmax сказал:

...переработчики жмотятся и лепят колхоз из необработанного чермета, лишь бы не покупать оригинал.

Не у всех поставщиков такие вещи есть в наличие. Зачастую - "под заказ, через месяц". А у кого то и вообще нет как таковых - "мы ж профилем торгуем, а не крепежом". Поэтому и приходится колхозить... тем, кто ещё хоть как то по нормальному работать хочет... Остальные 99% просто не заморачиваются.

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.