dizelo

Тут схему выше выкладывали, давно её видел, где вместо соудала, бутил. И предусмотрен дренаж, значит есть и вентиляция.

Вы за тёплую рамку только благодаря рекламной маркетинговой рекламации об её великих показателях, а по настоящему абсолютно не существенных. Капните древнюю тему в разделе стеклопакеты про рамки, ясней станет. Действительно Ro выше в краевой части стеклопакета у тёплой рамки, но очень несущественно, и тем более всё преимущество размывается в общем Ro до арифмитической погрешности. В окнах с более глубоким утоплением стеклопакета, вообще по хрен. В случае плохого микроклимата.... преимущество тёплой рамки... вообще порадовало. За чем скрывать конденсат и проблемы микроклимата за тёплой рамкой? Эти проблемы решать надо, а не прятать!

А Вы уверены что по факту там нейтральный, а не несовместимый с бутилом?

Бутиловый должен быть, а не соудал.

Сиал, кп45

Это по каким техническим нормативах лучше использовать тёплую? И по каким показателям? Только не надо ерунды из рекламных буклетов. Температура в краевой зоне в двухкамерное стеклопакете слегка повыше, и Ro будет повыше микроскопически, очень микроскопически. Разница в однокамерном стеклопакете немного получше чем в двухкамерное. И какой смысл переплачивать? В лотерею играть? Я порядочно видел рамок с расслоившейся фольгой от пвх.

А фото где?

Наверное теоретический анекдот? Рама не подлежит ремонту, но ТС не хочет её демонтировать, поэтому как заделать трещину один вариант, постоянно замазывать жидким пластиком. Можно ещё металлический угол в фальц рамы прикрутить.

Ну конечно, куда уж без фантиков гидроизоляционных и пароизоляционных...

Схем монтажа установки в деревянный брус полно. Но самую правильную видел немецкую. Псул не используется, используются бутиловые герметики. У Вас причина ясна, не контачущие между собой герметики, просто не признаются.

Ерундой не занимайтесь с какими то жгутиками и поисками каких то сказочных технологий и мифический заполнителей полости профиля. Купите жидкий пластик, нанесите на трещину, потом ещё раз. По всей трещине.Такое действие проводить после каждого появления трещины, а они будут.

Какие очевидные вещи? А утвержденая методика расчёта может быть таким образом, чтобы получать завышенные цифры? А что вы показали? Я вопрос задал, почему вырвали фразу из контекста всего предложения и перевели её в свою пользу? Зачем? Наверное все протоколы несколько серьёзных предприятий, дающие маленькие цифры, лживые, они ж дураки, зачем им использовать хорошие цифры теоретических расчётов в рекламной политике, лучше маленькие, фактические. А не потому ли весь интернет в больших теоретических коэффициентах, а протокольные замучишься искать, потому что они не выгодны. Ну если взять весы, на одну чашу вас с теорией, на другую практику всех кто занимается испытаниями и результатами, то чаши с такой скоростью сдвинуться, до луны долетите.

Вы наверное решили костьми лечь и доказать "правильность" теоретического расчёта от протокольных данных... И будете выделять и переделывать всё как вам выгодно читаем первую цитату, где почему то забыли выделить-в большинстве случаев результат достаточно точен, с относительно большой площадью и низкоэмиссионной поверхностью, могут возникать ошибки. МОГУТ!!! Ну а вторая цитата, чио она опровергает? П. С. Я вам больше скажу, у меня есть протоколы нескольких заводов, и ни в одном из них Ro не приближается к лживой 1,4 из теории.

4МФ-14аргон-4-14аргон-4И, Ro всего то 0,881, а 4-14-4-14-4И, Ro ненамного меньше 0,847. Где выложить протокол, не вмещается.

Откуда такие дикие цены. Моя мать на свою пенсию может купить либо 10 крашенных москиток, либо 14 м2 стекла 4 мм. А год назад могла в два раза больше купить. Инфляции у нас ни хера нету. Сейчас одностворка стоит 13500,раньше под ключ двухстворку делали. Сволочи...

Офигеть. Годовая пенсия моей матери...

Минимум. Цельностеклянные створки, вклейка стеклопакета, ручка только изнутри, оконный профиль.

Какова цена сего чуда?

Какой смысл обсуждения? Вы выбрали себе, если честно, то полный хлам, и отчаянно пытаетесь найти одобрение. Не найдёте. Судя по вашему отношению к проектированию, думаю оптимально будет остекление полиэтиленом.

Го... но эти ваши прижимы внутренние, особенно не регулируемые. Лучше петли фрамужные поставить.

Ну да, тёплые рамки это вообще без них никуда... Я насмотрелся на разгреметизировавшиеся стеклопакеты, выгнутых внутрь рамки, расслоившиеся на фольгу и пвх рамки.

Совет один, не собирать всё го... но которое на панорамном остеклении будет не пойми как себя вести.

Если рама бочкой, то будет.

Наверное он имел ввиду нижнюю петлю, которая без регулировки прижима

Да наверное тут не загрязнение, а повреждение плёнки.