Перейти к публикации
forum-okna.ru

Рекомендованные сообщения

Опубликовано:
59 минут назад, omalser сказал:

Видно только что на ширину первого слоя герметизации один луч, который на границе слоев герметизации расходится на несколько лучей. 

иным и словами не видно ничего.


Оконный портал tybet.ru | Подписка на новости | Бесплатные объявления | Наша телега | База оконных знаний | ОНЛАЙН-ВЫСТАВКА



Опубликовано:
27 минут назад, Леха сказал:

Кому платить спорят, как всегда. 

А чего тут спорить: скидываться тому кто проектировал с тем кто втыкал. Тут извечный вопрос "что делать".

Когда споры будут закончены:

1. Не ставить те рихтовки на вертикаль, которые нарисованы везде.

2. Пакет делать из 6-к с обработанными кромками. Хотя, может, лучше врезать вертикальный импост, чтобы горизонтальный не провисал.

3. Раскопать шов и воткнуть распорные колодки под горизонтальный импост. Поставить выше и ниже колодок (150 мм) по анкеру (всего 4 штуки).

Тогда этот спор не повторится.

Опубликовано:
37 минут назад, Те0ретик сказал:

Где можно взять полную версию шпаргалки?

Их тут раз пять загружали. Поискать по слову термошок в заголовке темы, там самые свежие.

  • Upvote 1
Опубликовано:
В 26.04.2019 в 16:41, Вован сказал:

Что они там рассмотреть пытаются. Причину или следствие. :blink:

Естественно причину.

В 26.04.2019 в 17:46, Alex IlI сказал:

А чего тут спорить: скидываться тому кто проектировал с тем кто втыкал. Тут извечный вопрос "что делать".

Когда споры будут закончены:

1. Не ставить те рихтовки на вертикаль, которые нарисованы везде.

2. Пакет делать из 6-к с обработанными кромками. Хотя, может, лучше врезать вертикальный импост, чтобы горизонтальный не провисал.

3. Раскопать шов и воткнуть распорные колодки под горизонтальный импост. Поставить выше и ниже колодок (150 мм) по анкеру (всего 4 штуки).

Тогда этот спор не повторится.

Если я правильно понял - неверно выбранная кострукция?

Опубликовано:
54 минуты назад, omalser сказал:

Если я правильно понял - неверно выбранная кострукция?

Да. На горизонтальном импосте в месте соединения с вертикальным и так прогиб не хилый, так ещё и створку с динамическими нагрузками туда приткнули. Если как следует не закрепить горизонтальный импост, пакет легко может лопнуть на местах установки рихтовок. Но всё же элементы перегрева тоже наблюдаются. Не было ли там теплового воздействия? У меня пару раз строители добавили пушками - типа, стяжку плитку сушили.

  • Upvote 1
Опубликовано: (изменено)
В 26.04.2019 в 07:57, omalser сказал:

Помогите с причиной разрушения стеклопакета

IMG-5a28dc681487ae2c9e3d0762c8d43af0-V.thumb.jpg.36a74c51740f71d4e45432964c022b23.jpgIMG-b36c7479bdfb0579bf997b5c7701b6ac-V.thumb.jpg.f34275a29415fb95ba7995ab02b4533e.jpg

На фото со снятым штапиком видно как трещина начинается строго перпендикулярно стороне стеклопакета. А затем уже разбегается на множество лучей. Необходимо посмотреть на торец стекла. Если трещина идет строго поперек-наиболее вероятная причина термошок.

Изменено пользователем ООО ЯСПЗ
  • Upvote 1
Опубликовано:
В 28.03.2018 в 10:08, omalser сказал:

Чтобы не плодить новых тем, напишу тоже сюда. Лопнул стеклопакет 4 R Silver 20 - 8 - 4 - 12 - 4. Лопнуло стекло внутри помещения.

0-02-08-968682488b7dd3ffab1233fb5577d749b1ae19e6cc705278dc218b37db9a7b7e_full.thumb.jpg.5f3ed461cfd5ec6664d6c6539cb9e62b.jpg0-02-08-0e40627c8dcdf13e85317d4c022400c5246a5c0068ff8fbd129bfdce0538999b_full.jpg.a3b2f8fe30c92bdbe65e36cabb0181a6.jpg

Практически не видно места зарождения трещины,а в этом случае это очень важно. Термошок маловероятен. О других причинах гадать бессмысленно. Необходимо смотреть на месте. Скорее всего тот случай, когда явных признаков нарушения эксплуатации нет, или они сомнительны. И приходится брать на себя.

  • Like 1
  • 5 months later...
Опубликовано:
В 20.03.2018 в 09:33, 070boroda сказал:

Прошу посмотреть фотографию и высказать свое мнение из-за чего лопнул пакет 6И-18ар-4-18ар-4И шпрос  710*648? Стоит в деревянных окнах. Изготавливались в Беларуси установлены в Подмосковье. И кто виноват на основание ГОСТ 24866-2014?

20180308_140557_2.jpg

Перекачали аргоном + солнышко пригрело 

Газ перс , или аргоновая установка через ниппеля? скорее всего второе 

 

  • 8 months later...
Опубликовано: (изменено)
В 20.03.2018 в 10:33, 070boroda сказал:

Прошу посмотреть фотографию и высказать свое мнение из-за чего лопнул пакет 6И-18ар-4-18ар-4И шпрос  710*648? Стоит в деревянных окнах. Изготавливались в Беларуси установлены в Подмосковье. И кто виноват на основание ГОСТ 24866-2014?

20180308_140557_2.jpg

Скорее всего нагрело солнце + аргон  :( :( :(  

Изменено пользователем oknovokne
Опубликовано:
2 часа назад, oknovokne сказал:

Скорее всего нагрело солнце + аргон  :( :( :(  

вопрос 2018 года, цитата на сообщение 2019, вы на даты не смотрите вообще? От слова СОВСЕМ?

  • Like 1
  • 1 month later...
Опубликовано: (изменено)

Вот тоже лопнул стеклопакет. Сможете ли что сказать по фото?

Формула сп 4 Climaguard Solar bronze-12-4-16-4  р-р 569*877

Лопнуло именно Solar bronze

1.jpg

3.jpg

5.jpg

Изменено пользователем omalser
Опубликовано: (изменено)
16 минут назад, nnv2812 сказал:

Его разве калить не надо? 

Зачем? У него коэф.поглощения солнечной энергии 37%, а это намного меньше 50%.

Изменено пользователем omalser
Опубликовано:
30 минут назад, omalser сказал:

Зачем? У него коэф.поглощения солнечной энергии 37%, а это намного меньше 50%.

Вообще-то, раньше (когда-то давно) всегда было от 25%

Да ещё и длинный импост вертикальный неравномерно нагруженный. Удивительно было бы, если ничего не лопнуло.

Опубликовано:
1 минуту назад, Alex IlI сказал:

Вообще-то, раньше (когда-то давно) всегда было от 25%

Да ещё и длинный импост вертикальный неравномерно нагруженный. Удивительно было бы, если ничего не лопнуло.

25% поглощение солнечного света. а солнечного излучения 50%.

У этого стекла цифры 27 и 37 соответственно.

В ГОСТе прописано, что если одна из характеристик не проходит, то применяется коэф. солнечного излучения.

Опубликовано:
10 минут назад, omalser сказал:

В ГОСТе прописано, что если одна из характеристик не проходит, то применяется коэф. солнечного излучения.

По поводу современного нормотворчества даже президент РФ меня поддерживает. Осталось только записать в ГОСТ, что разрушение от термошока не является гарантийным случаем, и продажи МФ стекла возрастут ещё больше.;)

По сути трещина на вашем пакете пошла от сочетания нагрузок термических на стекло и от термического расширения профиля. А закаливать надо любое МФ, кроме разве что lifeglfss, потому что он и не МФ вовсе.

  • Upvote 4
Опубликовано:

Термошок: "але стекло, я к тебе!"

Стекло: "По Госту тебя быть не должно! Термошок, уходи!"

Термошок ", Ну ладно, тогда я пошёл"

 

ИМХО я там дерево вижу, конкретно это стекло видимо попадает половиной в тень, половиной на солнце. С течением времени вероятность разрушения только увеличивается. Так что и впредь будет лопаться.

Опубликовано:
10 минут назад, Леха сказал:

ИМХО я там дерево вижу, конкретно это стекло видимо попадает половиной в тень, половиной на солнце. С течением времени вероятность разрушения только увеличивается. Так что и впредь будет лопаться.

Ну дерево, судя по фото далековато. Это так придется все деревья в городе вырубить. Так сказать "антитермошоковая операция" )))

 

Опубликовано:
15 минут назад, Леха сказал:

Дерево на термошок влиять не может. Влияет ТЕНЬ.

Это ясно. Но по сути оно далеко, так что его тень врядли влияет как-то

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



×
×
  • Создать...

Важная информация

Условия и правила использования форума Правила.