Jump to content
forum-okna.ru

Панорамное окно без соединителя


Recommended Posts

1 час назад, Те0ретик сказал:

Какой момент инерции нужен?

Порядка 7, если лоджия не угловая, до 12-го этажа и не выходит непосредственно на реку или пустырь.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites


Оконный портал tybet.ru | Подписка на новости | Бесплатные объявления | Наша телега | База оконных знаний | ОНЛАЙН-ВЫСТАВКА



12 минут назад, newsolutions сказал:

Здесь либо ставить статический соединитель либо нет. 1,5, или 2,0 мм толщина ИМХО разница в Ix ни о чем.

Ну, импост и с 3 мм не проходит. Хотя уже близко.:)

15 минут назад, newsolutions сказал:

ПВХ шка это не алюминий.

Конечно. Одно окошко - мелочь. Можно делать хоть как, - может пронесёт. А вот целый дом, бывают прецеденты.

А в алюминии всё просто: едешь на совещание, а оказываешься на стрелке.;)

Link to comment
Share on other sites

7 минут назад, Alex IlI сказал:


 

А в алюминии всё просто: едешь на совещание, а оказываешься на стрелке.;)

Наверно интересные "совещания", с нештатными вопросами и аналогичными решениями :D

Link to comment
Share on other sites

В общем и целом вектор идеи мне понятен. Нах идти на поводу у заказчика, чтобы потом иметь лишний геморрой. Тем более, что с обоснованием тут все просто - в исходном варианте от застройщика конструкция двухсоставная с вертикальным соединителем.

Ну и, если отклониться уже от темы, то стеклопакет более правильно будет 4i-14ar-4-14ar-4? И по фурнитуре заказчику что советовать? Выбор развращает)))

Link to comment
Share on other sites

6 часов назад, semafor сказал:

В общем и целом вектор идеи мне понятен. Нах идти на поводу у заказчика, чтобы потом иметь лишний геморрой. Тем более, что с обоснованием тут все просто - в исходном варианте от застройщика конструкция двухсоставная с вертикальным соединителем.

Ну и, если отклониться уже от темы, то стеклопакет более правильно будет 4i-14ar-4-14ar-4? И по фурнитуре заказчику что советовать? Выбор развращает)))

Если формула написана с улицы в дом. То надо её перевернуть. Второй аргон зачем делать не понятно в камере без i стекла.

По фурнитуре очевидно брать то что предложить поставщик изделий. У всех практически заводов есть варианты премиум и эконом класса.

Брать брендовый варинат в не лайтовой комплектации.

п.с. Аргон желательно использовать с цельногнутой алюминиевой рамкой.

Edited by newsolutions
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

В 31.07.2019 в 12:00, Alex IlI сказал:

Только не или, а широкий импост и пилястр (накладной усилитель).

Широкий импост и фальцевый полосовой усилитель. Не так давно обсуждали такие. Можно получить до 8-9 см4.

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, DMetrio сказал:

Широкий импост и фальцевый полосовой усилитель. Не так давно обсуждали такие. Можно получить до 8-9 см4.

Кто это будет делать?

Link to comment
Share on other sites

16 часов назад, Пыль сказал:

 Не надо эксклюзива и скрытых петель.

Это ДА, если цех и монтажники не дружат с этим, то лучше не надо

Link to comment
Share on other sites

17 часов назад, Пыль сказал:

 Не надо эксклюзива и скрытых петель.

Это ещё почему? Скрытые петли вполне себе хорошее решение.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

21 час назад, semafor сказал:

В общем и целом вектор идеи мне понятен. Нах идти на поводу у заказчика, чтобы потом иметь лишний геморрой. Тем более, что с обоснованием тут все просто - в исходном варианте от застройщика конструкция двухсоставная с вертикальным соединителем.

Ну почему же не стоит идти на поводу. Отказ от гарантии на изделие подписываете и перед вами многие двери к некондиции откроются. Но вы же ведь и гарантию захотите и, чтобы подрядчик с заводом на каждое провисание чуть ли ни в течение получаса приезжали, ведь на дворе может быть и зима, а заклинившая дверь в мороз совсем не доставляет радостей, не так ли?)

Edited by sdn007
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

23 часа назад, Alex IlI сказал:

Порядка 7, если лоджия не угловая, до 12-го этажа и не выходит непосредственно на реку или пустырь.

Это немного. Каталожные решения позволяют набрать любым способом - и импостом, и пилястром. Вопрос лишь в том, найдётся такой импост и нужное армирование в него?

 

Screenshot_20190801_231139.jpg

Screenshot_20190801_231059.jpg

Link to comment
Share on other sites

6 часов назад, DMetrio сказал:

фальцевый полосовой усилитель

Кстати, у Алюпласта он какой максимальной длины? Геалановские полосы что-то в районе 2.1-2.2 метра. Брюгманн/Саламандер до 4.5 м.п.

Link to comment
Share on other sites

30 минут назад, Те0ретик сказал:

у Алюпласта он какой максимальной длины?

Оригинальные - 2,4 м. Народные - из полосовой стали оцинкованные - сколько необходимо.))

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

5 часов назад, newsolutions сказал:

Кто это будет делать? 

Тот, кто умеет и захочет.

Существует ещё один вариант усиления: два армирования матрёшкой, т.е. одно внутрь другого. В прямоугольнике 50*40*2,0 (или 45*40*2,0) прекрасно помещается 40*35*2,0. В итоге получается совсем не "пластилин".

Link to comment
Share on other sites

55 минут назад, Те0ретик сказал:

Это немного.

Это немного, но это: без запаса, в городской застройке до 10-го этажа, без учёта возможной пульсации. Ну, это для человека, который точно по нормативу делать не будет. С надёжностью порядка 85%. А так то, по правилам,  нужно порядка 15 см4.

1 час назад, Те0ретик сказал:

Каталожные решения позволяют набрать любым способом - и импостом, и пилястром. Вопрос лишь в том, найдётся такой импост и нужное армирование в него?

Ох и сомнительно.

 

57 минут назад, Те0ретик сказал:

Кстати, у Алюпласта он какой максимальной длины? Геалановские полосы что-то в районе 2.1-2.2 метра. Брюгманн/Саламандер до 4.5 м.п.

Тут главное подумать, почему опоры моста обычно арочные. В общем, 2-х метров вполне достаточно, лишь бы присобачено было намертво.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

28 минут назад, DMetrio сказал:

Народные - из полосовой стали оцинкованные - сколько необходимо.))

 

16 минут назад, DMetrio сказал:

Существует ещё один вариант усиления: два армирования матрёшкой, т.е. одно внутрь другого. В прямоугольнике 50*40*2,0 (или 45*40*2,0) прекрасно помещается 40*35*2,0. В итоге получается совсем не "пластилин"

Боюсь, людей знающих эти методы осталось в следовом количестве.:(

  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

Методы те же, что и металлоконструкциях, и в алюминии в частности. Всё остальное относится к вопросам квалификации конструктора.

Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, Вован сказал:

Производителей которые будут подобными вещами заморачиваться такое же.

Конечно, длинноязычных скептиков, желающих охаить всё подряд, будет значительно больше.

Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, DMetrio сказал:

Конечно, длинноязычных скептиков, желающих охаить всё подряд, будет значительно больше.

Вот промолчу, только из уважения к Модераторам.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.