Панорамное окно без соединителя

[Alex IlI]

1 час назад, Те0ретик сказал:

Какой момент инерции нужен?

Порядка 7, если лоджия не угловая, до 12-го этажа и не выходит непосредственно на реку или пустырь.

[Alex IlI]

12 минут назад, newsolutions сказал:

Здесь либо ставить статический соединитель либо нет. 1,5, или 2,0 мм толщина ИМХО разница в Ix ни о чем.

Ну, импост и с 3 мм не проходит. Хотя уже близко.

15 минут назад, newsolutions сказал:

ПВХ шка это не алюминий.

Конечно. Одно окошко - мелочь. Можно делать хоть как, - может пронесёт. А вот целый дом, бывают прецеденты.

А в алюминии всё просто: едешь на совещание, а оказываешься на стрелке.

[Вован]

4 минуты назад, Alex IlI сказал:

всё просто: едешь на совещание, а оказываешься на стрелке.

[Сергей Алексеев]

7 минут назад, Alex IlI сказал:

 

А в алюминии всё просто: едешь на совещание, а оказываешься на стрелке.

Наверно интересные "совещания", с нештатными вопросами и аналогичными решениями 

[semafor]

В общем и целом вектор идеи мне понятен. Нах идти на поводу у заказчика, чтобы потом иметь лишний геморрой. Тем более, что с обоснованием тут все просто - в исходном варианте от застройщика конструкция двухсоставная с вертикальным соединителем.

Ну и, если отклониться уже от темы, то стеклопакет более правильно будет 4i-14ar-4-14ar-4? И по фурнитуре заказчику что советовать? Выбор развращает)))

[Rammmax]

по поводу ленточек и псулов вполне правильно советовали менеджеры, кстати.

[Пыль]

3 часа назад, semafor сказал:

И по фурнитуре заказчику что советовать? Выбор развращает)))

 Не надо эксклюзива и скрытых петель.

[newsolutions]

6 часов назад, semafor сказал:

В общем и целом вектор идеи мне понятен. Нах идти на поводу у заказчика, чтобы потом иметь лишний геморрой. Тем более, что с обоснованием тут все просто - в исходном варианте от застройщика конструкция двухсоставная с вертикальным соединителем.

Ну и, если отклониться уже от темы, то стеклопакет более правильно будет 4i-14ar-4-14ar-4? И по фурнитуре заказчику что советовать? Выбор развращает)))

Если формула написана с улицы в дом. То надо её перевернуть. Второй аргон зачем делать не понятно в камере без i стекла.

По фурнитуре очевидно брать то что предложить поставщик изделий. У всех практически заводов есть варианты премиум и эконом класса.

Брать брендовый варинат в не лайтовой комплектации.

п.с. Аргон желательно использовать с цельногнутой алюминиевой рамкой.

Изменено 1 августа, 2019 пользователем newsolutions

[DMetrio]

В 31.07.2019 в 12:00, Alex IlI сказал:

Только не или, а широкий импост и пилястр (накладной усилитель).

Широкий импост и фальцевый полосовой усилитель. Не так давно обсуждали такие. Можно получить до 8-9 см4.

[newsolutions]

1 час назад, DMetrio сказал:

Широкий импост и фальцевый полосовой усилитель. Не так давно обсуждали такие. Можно получить до 8-9 см4.

Кто это будет делать?

[TGEO]

16 часов назад, Пыль сказал:

 Не надо эксклюзива и скрытых петель.

Это ДА, если цех и монтажники не дружат с этим, то лучше не надо

[sdn007]

17 часов назад, Пыль сказал:

 Не надо эксклюзива и скрытых петель.

Это ещё почему? Скрытые петли вполне себе хорошее решение.

[sdn007]

21 час назад, semafor сказал:

В общем и целом вектор идеи мне понятен. Нах идти на поводу у заказчика, чтобы потом иметь лишний геморрой. Тем более, что с обоснованием тут все просто - в исходном варианте от застройщика конструкция двухсоставная с вертикальным соединителем.

Ну почему же не стоит идти на поводу. Отказ от гарантии на изделие подписываете и перед вами многие двери к некондиции откроются. Но вы же ведь и гарантию захотите и, чтобы подрядчик с заводом на каждое провисание чуть ли ни в течение получаса приезжали, ведь на дворе может быть и зима, а заклинившая дверь в мороз совсем не доставляет радостей, не так ли?)

Изменено 1 августа, 2019 пользователем sdn007

[Те0ретик]

23 часа назад, Alex IlI сказал:

Порядка 7, если лоджия не угловая, до 12-го этажа и не выходит непосредственно на реку или пустырь.

Это немного. Каталожные решения позволяют набрать любым способом - и импостом, и пилястром. Вопрос лишь в том, найдётся такой импост и нужное армирование в него?

 

[Те0ретик]

6 часов назад, DMetrio сказал:

фальцевый полосовой усилитель

Кстати, у Алюпласта он какой максимальной длины? Геалановские полосы что-то в районе 2.1-2.2 метра. Брюгманн/Саламандер до 4.5 м.п.

[DMetrio]

30 минут назад, Те0ретик сказал:

у Алюпласта он какой максимальной длины?

Оригинальные - 2,4 м. Народные - из полосовой стали оцинкованные - сколько необходимо.))

[DMetrio]

5 часов назад, newsolutions сказал:

Кто это будет делать? 

Тот, кто умеет и захочет.

Существует ещё один вариант усиления: два армирования матрёшкой, т.е. одно внутрь другого. В прямоугольнике 50*40*2,0 (или 45*40*2,0) прекрасно помещается 40*35*2,0. В итоге получается совсем не "пластилин".

[Alex IlI]

55 минут назад, Те0ретик сказал:

Это немного.

Это немного, но это: без запаса, в городской застройке до 10-го этажа, без учёта возможной пульсации. Ну, это для человека, который точно по нормативу делать не будет. С надёжностью порядка 85%. А так то, по правилам,  нужно порядка 15 см4.

1 час назад, Те0ретик сказал:

Каталожные решения позволяют набрать любым способом - и импостом, и пилястром. Вопрос лишь в том, найдётся такой импост и нужное армирование в него?

Ох и сомнительно.

 

57 минут назад, Те0ретик сказал:

Кстати, у Алюпласта он какой максимальной длины? Геалановские полосы что-то в районе 2.1-2.2 метра. Брюгманн/Саламандер до 4.5 м.п.

Тут главное подумать, почему опоры моста обычно арочные. В общем, 2-х метров вполне достаточно, лишь бы присобачено было намертво.

[Alex IlI]

28 минут назад, DMetrio сказал:

Народные - из полосовой стали оцинкованные - сколько необходимо.))

 

16 минут назад, DMetrio сказал:

Существует ещё один вариант усиления: два армирования матрёшкой, т.е. одно внутрь другого. В прямоугольнике 50*40*2,0 (или 45*40*2,0) прекрасно помещается 40*35*2,0. В итоге получается совсем не "пластилин"

Боюсь, людей знающих эти методы осталось в следовом количестве.

[Вован]

Производителей которые будут подобными вещами заморачиваться такое же.

[DMetrio]

Методы те же, что и металлоконструкциях, и в алюминии в частности. Всё остальное относится к вопросам квалификации конструктора.

[DMetrio]

2 минуты назад, Вован сказал:

Производителей которые будут подобными вещами заморачиваться такое же.

Конечно, длинноязычных скептиков, желающих охаить всё подряд, будет значительно больше.

[Вован]

2 минуты назад, DMetrio сказал:

Конечно, длинноязычных скептиков, желающих охаить всё подряд, будет значительно больше.

Вот промолчу, только из уважения к Модераторам.