TGEO

Да не совсем так. Работали на этом объекте в прошлом году по смежному направлению. Всё норм было. И прораб здешний и протеже имеется. Просто иногда такое бывает когда в домике проживает глава столичного строительного комплекса. И придраться ведь не к чему. Требования УК обоснованы. с ППР правда пришлось повозиться. Зато теперь пройдены все круги ада.

Сергей, не всегда так просто. У каждой УК свои правила Для примера выкладываю перечень документов, затребованный УК для подъема оконной рамы при этом выход на кровлю для альпов не требовался. Затягивали из квартиры ПЕРЕЧЕНЬ Подготовленных мероприятий по охране труда до начала работ.Связанные с повышенной опасностью (подъем грузов в вдоль фасада здания, работы с привлечением промышленных альпинистов, и т.д.) Перечень документов от собственника: 1. Письменное обращение(заявление) в управляющею организацию с указанием: - организации проводящие работы; - дата проведения работ 2. Гарантийное письмо о восстановлении общедомового имущества в случи его повреждения или порчи. Перечень документов, представляет производитель работ: 3. Проект Производства Работ (ППР) на выполнение работ; 4. Приказа о назначении ответственных лиц (копия заверенная печатью организации): - за обеспечение охраны труда; - за обеспечение пожарной безопасности; - за обеспечение электробезопасности; - за выдачу наряда-допуска при работе промышленных альпинистов. 5. Копии документов: - Копию удостоверения промышленных альпинистов (нового образца) 6. НАРЯД-ДОПУСКА нового образца (Приложение № 3 к Правилам по охране труда при работе на высоте, утвержденным приказом Минтруда России. Приказ №155н). 7. АКТ-ДОПУСКА. 8. При производстве работ у ответственного лица на объекте должны находится: 1. Журнал ежедневного допуска промышленных альпинистов; 2. Журнал ежедневного осмотра личного альпинистского снаряжения; 3. Журнал инструктажа на рабочем месте;

возможно, но коллективные решения, так что бы 100% консенсус большая редкость Всегда найдутся халявщики или те кому на фиг не надо Проще по-подъездно решать, на крайняк с верхним соседом Напишите в личку адрес объекта и контакт для связи по термокоробам уже год тестируем ряд реализованных пилотных проектов. Результат радует и нас и клиентов. балкон похожий на ваш БЫЛО: СТАЛО: :

Может увеличить проем сдолбив пару рядов кирпичной кладки и сделать раму с горизонтальным импостом и обычной фрамугой?

Верхнеподвесные (что в фасадку встраиваются) ещё пока не делали. Но здесь видимо придётся, но не бюджетно получается. Думал поколхозить и створку наружного открывания подвесить на поворотные петли + порог снизу вместо рамы, что бы не затекало По механизмам на верхнеподвесную: есть ли вариант ручного ДУ ? Будет ли дешевле? цепной разве можно поставить (он же с функцией ТЯНУТЬ а здесь нужно толкать) ? ставить штоковый?

Имеем вот такие проемы нужно обеспечить проветривание и инсоляцию в подвальном помещении Высота потолков в подвале 4 м какой оптимальный конструктив применить? материал - АЛЮМИНИЙ

Гладко было на бумаге... на деле ещё та канитель

Согласен. Этот тип капельников штатно используется на перекрестии стойка/ригель, но здесь они просто воткнуты под обрез стоек. А вентиляция фальцев профилей и застемалитной зоны тут отсутствует как класс.

Вот фото с другой квартиры

про покрытый ржавчиной швелер, к которому закреплена верхняя стойка отдельный разговор.

не стал создавать новую тему, т.к. тематика схожа в квартире сверху сделано «утепление» витражки (замена стёкол на пакеты). При проведении работ исполнитель разрезал стойки в межэтажке и сместил их в помещение на толщину стеклопакета, (логично) что бы внешнее стекло встало в плоскость прижимных Вскрытие показало лужи воды на козырьках противопожарной отсечки и обильное количество конденсата в зоне межэтажного перекрытия за стемалитом. Установленные в разрыве стоек сливники свою функцию не выполняют. Вся водичка льет акурат внутрь стойки и по ее внешним стенкам к соседям снизу.

Имхо, сомнительное решение. Делать под козырьком дополнительный ригель, изготавливать новые пакеты? Менять внешний вид фасада? Ради чего? что бы отвести возможные ливневые потоки с внутренних и лицевых поверхностей стоек? Проще и эффективнее это сделать другим способом.

А вскрывать створку для диагностики дуплексного пакета да, гемор, т.к. Фальш-переплёт хитрой конфигурации и при его повреждении при демонтаже нужно будет делать новый. А фрез нет таких ну и т.д.

Уважаемый Вован, считаю необходимым внести ясность в данном вопросе. Я ни как не связан с поставкой и монтажом данных «проблемных» изделий клиенту. У меня нет никаких обязательств перед клиентом. Считайте, что это мой давний очень хороший знакомый, которому нужна помощь в вопросе лежащем в области моей компетенции и касающемся моей профессиональной деятельности. В конце концов не все в этом мире замкнуто на бабло. Существует ещё, как миннимум, спортивный интерес.