TheKogt Опубликовано: 17 сентября, 2015 Share Опубликовано: 17 сентября, 2015 Попалась на объекте партия стеклопакетов от 'производителя стеклопакетов №1 в России'. Осмотрел и удивился: герметик не полностью полимеризован, имеет жирные наружные поверхности, начал отрываться при выгрузке. Дальше - больше. Глубина герметизации не только на углах, а и по части остальных поверхностей 1-1,5мм. Глубже не копал, достаточно оснований для возврата. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дима Ремонтёр Архск Опубликовано: 17 сентября, 2015 Share Опубликовано: 17 сентября, 2015 Все итак поняли кто. Так там без вариантов конвейер, значит большая партия по рекламации бесплатно переделается. Или очень большая. Кто из поставщиков или технологов попал. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
TheKogt Опубликовано: 17 сентября, 2015 Автор Share Опубликовано: 17 сентября, 2015 Идем дальше. В соседних помещениях ждет что-то в сером.... Претензии заказчика: у одного изделия при доставке начало отклеиваться стекло, при демонтаже стеклопакетов из рам начал отваливаться герметик, от точек прилипания к подкладкам. Рассматриваем. Сразу бросаются в глаза 2мм первичного слоя герметизации и 1,5-2 вторичного. Есть разрывы у первичного в процессе нанесения и в углах. Вторичка тоньше нормы вдвое и в некоторых местах отслаивается лентой. Рамки местами ступеньками, имеет место выступание бутила в камеру стеклопакета. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
TheKogt Опубликовано: 17 сентября, 2015 Автор Share Опубликовано: 17 сентября, 2015 Не брал с собой мерительного инструмента, чтобы измерить толщину стекол. Но я обязательно это сделаю. Попался на глаза пакет с трещинами, и я его добил. Обнаружил полное отсутствие молекулярного сита в рамке. Сама рамка, судя по всему, от БФК-Экструзии, тоже привлекла внимание: я использую у себя вариант ПВХ с нанесенной алюминиевой фольгой с трех сторон. Он испытан и не вызывает нареканий в плане адгезии с герметиками. Тут же оказалось очередное изобретение инноваторов - эконом вариант. Смотрите сами: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
TheKogt Опубликовано: 17 сентября, 2015 Автор Share Опубликовано: 17 сентября, 2015 В комплексе, скажу следующее: данные изделия нельзя назвать стеклопакетами, произведенными по ГОСТ 24866-99, даже несмотря на то, что это написано на рамке. Производителя этих изделий нельзя назвать ни "производителем №1", ни "в России". Это позорище не делает чести ни остальным производителям, ни России. Господа, ну нельзя же так! Делайте хотя бы анонимно, а сваливайте на гаражных умельцев! Экономия на обязательных, положенных по государственному стандарту, показателях является обманом и мошенничеством, одним словом, преступлением! К такому могла привести только экономия на контрацептивах поколение тому назад. 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дима Ремонтёр Архск Опубликовано: 17 сентября, 2015 Share Опубликовано: 17 сентября, 2015 Диверсия? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
TheKogt Опубликовано: 17 сентября, 2015 Автор Share Опубликовано: 17 сентября, 2015 (изменено) Они так делают бизнес. Диверсия выглядела так: Изменено 17 сентября, 2015 пользователем TheKogt 3 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
sdn007 Опубликовано: 17 сентября, 2015 Share Опубликовано: 17 сентября, 2015 Мне кажется просто какой-то брак в партии. Когда только пошли эти теплопакеты, у нас что-то подобное с отсутствием молекулярного сита было. Нам повезло, нарвались только на одну лоджию - замена 5 стеклопакетов. Устанавливали их при -5-10 С, а при -20-25 градусах С позвонил заказчик и сказал, что на стёклах образовались "паутинки". Осмотр показал, что на стёкла внутри стеклопакетов осел конденсат и замёрз, образовав узор Деда Мороза. Сейчас, вроде, таких проблем нет, но наше производство в какой-то период очень много начало отправлять на возврат эти ТП, что видимо и повлияло на качество поступающего товара. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Андрей ВС Опубликовано: 17 сентября, 2015 Share Опубликовано: 17 сентября, 2015 Разбирал их образец, все очень похоже на 3-й пост темы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дима Ремонтёр Архск Опубликовано: 18 сентября, 2015 Share Опубликовано: 18 сентября, 2015 Я в своей практике видел только: 1) отсутствие сита, 2) силиконка торцов и отслоение силикона. А то что на фото, только на фотках и видел. У нас тут пакеты: РСК, Стис, АКМА, Метробор были и есть, но с ними все очень и очень хорошо в отличии от половины местных шабашников. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
TheKogt Опубликовано: 18 сентября, 2015 Автор Share Опубликовано: 18 сентября, 2015 Из питерских попадались и РСК, и АКМА, и Метробор. Ничего плохого про них сказать не могу, а брак у всех бывает, и у меня в том числе. Однако, ни разу не видел изделий производителя из первых постов, которые мог бы поставить в один ряд с указанными. На том же объекте были акмовские пакеты, к ним у меня вопросов не возникло, хотя заказчик хотел вернуть все. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sadikov GmbH Опубликовано: 18 сентября, 2015 Share Опубликовано: 18 сентября, 2015 Да уж. "Когда на производстве нет ОТК, на работу приглашают рекламщиков". Про рамку: кроме некого названия "полимеркомпозитная рамка Neviks" ничего не известно. Да фотографий рамки в полной красе нет (в основном только лицевую часть показывают). Как вообще она выглядит с торца? (Пока не разобрал). У рамки от БФК есть бороздки вдоль, высота 7.5 мм, из ПВХ это он? Почему-то мне кажется, что нет. Вообще, что за рамка? На уголках или "гнутый"? Расскажите подробней, интересно же. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
TGEO Опубликовано: 18 сентября, 2015 Share Опубликовано: 18 сентября, 2015 По МФ стеклу есть нарекания. Бракуем много. По ситу проблем пока не было. Но ... наводит на мысли. Кризис однако. Московский регион. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
TGEO Опубликовано: 18 сентября, 2015 Share Опубликовано: 18 сентября, 2015 Не брал с собой мерительного инструмента, чтобы измерить толщину стекол. Но я обязательно это сделаю. Попался на глаза пакет с трещинами и я его добил. Обнаружил полное отсутствие молекулярного сита в рамке. Сама рамка, судя по всему, от БФК-Экструзии, тоже привлекла внимание: я использую у себя вариант ПВХ с нанесенной алюминиевой фольгой с трех сторон. Он испытан и не вызывает нареканий в плане адгезии с герметиками. Тут же оказалось очередное изобретение инноваторов - эконом вариант. Смотрите сами: Что говорит поставщик? Молча переделывает? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Busyuk Опубликовано: 18 сентября, 2015 Share Опубликовано: 18 сентября, 2015 Идем дальше. В соседних помещениях ждет что-то в сером.... Претензии заказчика: у одного изделия при доставке начало отклеиваться стекло, при демонтаже стеклопакетов из рам начал отваливаться герметик, от точек прилипания к подкладкам. Рассматриваем. Сразу бросаются в глаза 2мм первичного слоя герметизации и 1,5-2 вторичного. Есть разрывы у первичного в процессе нанесения и в углах. Вторичка тоньше нормы вдвое и в некоторых местах отслаивается лентой. Рамки местами ступеньками, имеет место выступание бутила в камеру стеклопакета. Как красиво отслаивается, это ведь шедевр, надо еще поучиться. Может на уплотнитель подойдет?))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
TheKogt Опубликовано: 18 сентября, 2015 Автор Share Опубликовано: 18 сентября, 2015 Рамка на уголках. Уголки вынимаются без усилия, но не выпадают сами. Поставщик забрал и согласился заменить на изделия другого производителя. Отслоившийся герметик на уплотнитель не подойдет, к сожалению. Местами присутствует остаточная деформация после даже небольшого удлинения, т.е. нет эластичности. Свойство, аналогичное свежему навозу. Куча не восстанавливает форму после вступления в нее ноги хомо сапиенс. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Elektrik1982 Опубликовано: 18 сентября, 2015 Share Опубликовано: 18 сентября, 2015 Мда.... И нас это тоже коснулось. Как нам обьяснили представители герметика - у них была смена компонентов. И предыдущие компоненты не совместимы с новыми. Вот и результат: герметик долго не сохнет. Саш, он в конце концов полимеризуется, но для этого надо много времени: 2-3 месяца. Жопа.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
S.P. Опубликовано: 18 сентября, 2015 Share Опубликовано: 18 сентября, 2015 Поставщик забрал и согласился заменить на изделия другого производителя. Объект пластик или люминь? Если пластик, то у кого неприятности? В личку. Спасибо. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Dyshman Опубликовано: 18 сентября, 2015 Share Опубликовано: 18 сентября, 2015 Господа, не валите на БФК. Это не его детище. Продаем БФК, проблем нет. Производитель № 1 использует рамку Турецкую. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Busyuk Опубликовано: 18 сентября, 2015 Share Опубликовано: 18 сентября, 2015 Тут уже столько раз прозвучало словосочетание "Производитель № 1", что я и правда скоро в это поверю)) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Windowrepair Опубликовано: 18 сентября, 2015 Share Опубликовано: 18 сентября, 2015 Диверсия? Тендер! 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Baal Опубликовано: 18 сентября, 2015 Share Опубликовано: 18 сентября, 2015 В другой теме писал, но и здесь напишу: когда тендерят самую низкую цену, а не реальный продукт, всегда на выходе получается дерьмо. Я, как только на тендере их предложение вижу, так сразу техникам заказчика их пакет притаскиваю, и заявка - нафиг с пляжа. Удобно. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Dyshman Опубликовано: 18 сентября, 2015 Share Опубликовано: 18 сентября, 2015 Проблема не только в "Производителе № 1". Она глубже. Таких как они много, к сожалению. А в последнее время, еще больше стало и встречаются они не только на тендерах, но и у обычных Заказчиков, которые клюют на рекламу. Пора уже начать разъяснять Заказчикам, чем они рискуют, ставя окна с такими пакетами. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Baal Опубликовано: 18 сентября, 2015 Share Опубликовано: 18 сентября, 2015 Проблема не только в "Производителе № 1". Она глубже. Таких как они много, к сожалению. А в последнее время, еще больше стало и встречаются они не только на тендерах, но и у обычных Заказчиков, которые клюют на рекламу. Пора уже начать разъяснять Заказчикам, чем они рискуют, ставя окна с такими пакетами. Да ничем никто не рискует, это иллюзия. Это как металлические китайские двери из жести для консервов и пеной внутри... 1 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Dyshman Опубликовано: 18 сентября, 2015 Share Опубликовано: 18 сентября, 2015 Да ничем никто не рискует, это иллюзия. Это как металлические китайские двери из жести для консервов и пеной внутри... В таком случае себе в квартиру такое окошко установите. Скорее всего не поставите. 1 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.