Павел Д Posted March 27, 2014 Share Posted March 27, 2014 Добрый день! Требуется расчет для производства витража из системы Сегал КП50. У нас возникла проблема, мы сначала взяли и этот витраж перенесли на миллиметровку меньшим форматом, и по этим размерам сделали витраж. При установке витраж встал не по плоскости, верхняя часть витража получилась "волнами". Скажите, может кто-нибудь в Автокаде или другой программе выдать тех. карту на изготовление витража? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MaxNVKZ Posted March 27, 2014 Share Posted March 27, 2014 У нас возникла проблема, мы сначала взяли и этот витраж перенесли на миллиметровку меньшим форматом, и по этим размерам сделали витраж. Не в обиду сказано, но ваша проблема в том, что вы беретесь за работу, которую не в состоянии сделать. Поищите подрядчика. Сэкономите себе кучу нервов и средств. По теме топика нарисовать ваш витраж, не имея размеров, профильной системы, понимания узлов примыкания и т.д. и т.п. невозможно. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
steelrag Posted March 27, 2014 Share Posted March 27, 2014 Добрый день! Требуется расчет для производства витража из системы Сегал КП50. У нас возникла проблема, мы сначала взяли и этот витраж перенесли на миллиметровку меньшим форматом, и по этим размерам сделали витраж. При установке витраж встал не по плоскости, верхняя часть витража получилась "волнами". Скажите, может кто-нибудь в Автокаде или другой программе выдать тех. карту на изготовление витража? Замер внимательный нужен. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ruslan R Posted April 10, 2014 Share Posted April 10, 2014 Осталось только замеры сделать. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
steelrag Posted April 10, 2014 Share Posted April 10, 2014 Осталось только замеры сделать. Круто, но точный замер сложен. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jaroslaw8 Posted April 11, 2014 Share Posted April 11, 2014 Замер несложный, если есть доступ нормальный к проему. Достаточно провести горизонтальные линии (пару штук), определить, что мерить, да и все - вперед, инструмент в руки, нивелир простенький при этом не помешает. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергей Алексеев Posted April 11, 2014 Share Posted April 11, 2014 Осталось только замеры сделать. Отступлю от темы (нет опыта в витражном остеклении), мы так замеряем натяжные потолки. Правило ТРЕУГОЛЬНИКА, проём разбивается на треугольники и тем самым достигается точность формы проёма. Так? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jaroslaw8 Posted April 11, 2014 Share Posted April 11, 2014 Каждый меряет, как ему удобнее. В данном бы случае длина наклонных частей проема для меня была бы проверочной. А чертил бы я, используя длину остальных частей. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
steelrag Posted April 11, 2014 Share Posted April 11, 2014 Замер несложный, если есть доступ нормальный к проему. Достаточно провести горизонтальные линии (пару штук), определить, что мерить, да и все - вперед, инструмент в руки, нивелир простенький при этом не помешает. Ключевое слово "точный". А вот нивелир в руках действительно точнее и проще сделать позволит. Это же лестница явно на схеме, неудобно одними треугольниками. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AL Project & Steel Posted April 11, 2014 Share Posted April 11, 2014 Почему все решили, что у ТС проблема с замерами. По-моему он ищет, кто ему КМД сделает, сразу-то в интернет заглянуть не догадались Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jaroslaw8 Posted April 11, 2014 Share Posted April 11, 2014 Неизвестно, что он хочет, но чертить на миллиметровке - это меня и 25 лет назад уже не учили. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AL Project & Steel Posted April 11, 2014 Share Posted April 11, 2014 Продвинутый вариант миллиметровки Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ruslan R Posted April 11, 2014 Share Posted April 11, 2014 Народ, какой нах..ен нивелир? Зачем? Достаточно снять те размеры, которые я указал (я б так просто сам замерял) и все. Далее Автокад в руки и готово. А вот с миллиметровкой ТС удивил. Интересно, как он это на миллиметровке сделал? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jaroslaw8 Posted April 11, 2014 Share Posted April 11, 2014 Народ, какой нах..ен нивелир? Зачем? Достаточно снять те размеры, которые я указал (я б так просто сам замерял) и все. Далее Автокад в руки и готово. Если проем большой, то, на мой взгляд, диагонали мерить будет неудобно. Нивелир я имел в виду простенький, который дает горизонтальный и вертикальный лучи.. Не вижу ничего криминального в этом. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
steelrag Posted April 11, 2014 Share Posted April 11, 2014 Почему все решили, что у ТС проблема с замерами. По-моему он ищет, кто ему КМД сделает, сразу-то в интернет заглянуть не догадались Уже смонтировал бедолага. Какие тут хитрости. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
steelrag Posted April 11, 2014 Share Posted April 11, 2014 Если проем большой, то, на мой взгляд, диагонали мерить будет неудобно. Нивелир я имел в виду простенький, который дает горизонтальный и вертикальный лучи.. Не вижу ничего криминального в этом. В одно лицо, с одной электронной рулеткой, без простенького лазерного уровня этот замер вовсе комично получится. Хит ютуба, точно. Про то, что по этим размерам деталировка нормальная будет, спорить бессмысленно. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jaroslaw8 Posted April 11, 2014 Share Posted April 11, 2014 Откровенно говоря, перечитывая первый пост, до сих пор не въеду, каким образом витраж проектировался. Очень любопытно узнать роль миллиметровки. Почему обычный ватман не подошел? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
glass_techno Posted April 11, 2014 Share Posted April 11, 2014 Откровенно говоря, перечитывая первый пост, до сих пор не въеду, каким образом витраж проектировался. Очень любопытно узнать роль миллиметровки. Почему обычный ватман не подошел? в поддержку темы! Взял размеры, от балды, приблизительно соблюдая пропорцию. Нафига нам Автокады! Прям в Профстрое за 5 минут построил "перегородку", после раскроя получил длины и углы. Что я делаю не так?! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ruslan R Posted April 11, 2014 Share Posted April 11, 2014 Что я делаю не так?! В данном случае без нивелира при замере не обойтись. И допустить ошибку при замере будет очень легко. P.S. Посмотрел бы я на реакцию цеховика, когда ему бы принесли чертеж (распечатку из Профстроя) с косым ригелем Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rexther Posted April 11, 2014 Share Posted April 11, 2014 ... P.S. Посмотрел бы я на реакцию цеховика, когда ему бы принесли чертеж (распечатку из Профстроя) с косым ригелем Не ... А чего там смотреть-то? Что там этакого в этом витраже, что косой его ригель из ПС вызовет какую-то особенную реакцию у цеховика? Не сочтите за придирку - мне, правда, интересно ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ruslan R Posted April 12, 2014 Share Posted April 12, 2014 Не ... А чего там смотреть-то? Что там этакого в этом витраже, что косой его ригель из ПС вызовет какую-то особенную реакцию у цеховика? Не сочтите за придирку - мне, правда, интересно ... ПС сможет выдать такой чертеж (см. вложение)? 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rexther Posted April 12, 2014 Share Posted April 12, 2014 А зачем? (ну, в данном случае) ... И, кстати, при определенных условиях, не прям вот такой, но весьма близкий по насыщению данными, сможет... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AL Project & Steel Posted April 12, 2014 Share Posted April 12, 2014 Не знаю как там ПС 3 и ПС 4, но ПС 2 неправильные углы и длины на косых изделиях выдает. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Леха Posted April 12, 2014 Share Posted April 12, 2014 ПС4 все считает, кроме штапиков. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
glass_techno Posted April 12, 2014 Share Posted April 12, 2014 ПС4 все считает, кроме штапиков "Косых"? или вообще не считает штапики?!!! В данном случае без нивелира при замере не обойтись. И допустить ошибку при замере будет очень легко. P.S. Посмотрел бы я на реакцию цеховика, когда ему бы принесли чертеж (распечатку из Профстроя) с косым ригелем Я смотрел на реакцию цеховиков, когда принес размеры ригеля, запиливаемого в двух плоскостях - витраж углом да под двухскатным козырьком! - посмотрели, повертели, и начали пилить! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.