Jump to content
forum-okna.ru

Помощь в расчете витража


Recommended Posts

Добрый день! Требуется расчет для производства витража из системы Сегал КП50. У нас возникла проблема, мы сначала взяли и этот витраж перенесли на миллиметровку меньшим форматом, и по этим размерам сделали витраж. При установке витраж встал не по плоскости, верхняя часть витража получилась "волнами". Скажите, может кто-нибудь в Автокаде или другой программе выдать тех. карту на изготовление витража?

post-11329-0-78403300-1395877727_thumb.jpg

Link to comment
Share on other sites


Оконный портал tybet.ru | Подписка на новости | Бесплатные объявления | База оконных знаний | ОНЛАЙН-ВЫСТАВКА


У нас возникла проблема, мы сначала взяли и этот витраж перенесли на миллиметровку меньшим форматом, и по этим размерам сделали витраж.

 

Не в обиду сказано, но ваша проблема в том, что вы беретесь за работу, которую не в состоянии сделать. Поищите подрядчика. Сэкономите себе кучу нервов и средств.

 

По теме топика нарисовать ваш витраж, не имея размеров, профильной системы, понимания узлов примыкания и т.д. и т.п. невозможно.

Link to comment
Share on other sites

Добрый день! Требуется расчет для производства витража из системы Сегал КП50. У нас возникла проблема, мы сначала взяли и этот витраж перенесли на миллиметровку меньшим форматом, и по этим размерам сделали витраж. При установке витраж встал не по плоскости, верхняя часть витража получилась "волнами". Скажите, может кто-нибудь в Автокаде или другой программе выдать тех. карту на изготовление витража?

Замер внимательный нужен.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Замер несложный, если есть доступ нормальный к проему. Достаточно провести горизонтальные линии (пару штук), определить, что мерить, да и все - вперед, инструмент в руки, нивелир простенький при этом не помешает.

Link to comment
Share on other sites

Осталось только замеры сделать.

Отступлю от темы (нет опыта в витражном остеклении), мы так замеряем натяжные потолки. Правило ТРЕУГОЛЬНИКА, проём разбивается на треугольники и тем самым достигается точность формы проёма. Так?

Link to comment
Share on other sites

Каждый меряет, как ему удобнее. В данном бы случае длина наклонных частей проема для меня была бы проверочной. А чертил бы я, используя длину остальных частей.

Link to comment
Share on other sites

Замер несложный, если есть доступ нормальный к проему. Достаточно провести горизонтальные линии (пару штук), определить, что мерить, да и все - вперед, инструмент в руки, нивелир простенький при этом не помешает.

Ключевое слово "точный". А вот нивелир в руках действительно точнее и проще сделать позволит. Это же лестница явно на схеме, неудобно одними треугольниками.

Link to comment
Share on other sites

Народ, какой нах..ен нивелир? Зачем? Достаточно снять те размеры, которые я указал (я б так просто сам замерял) и все. Далее Автокад в руки и готово.

 

А вот с миллиметровкой ТС удивил. Интересно, как он это на миллиметровке сделал?

Link to comment
Share on other sites

Народ, какой нах..ен нивелир? Зачем? Достаточно снять те размеры, которые я указал (я б так просто сам замерял) и все. Далее Автокад в руки и готово.

 

 

Если проем большой, то, на мой взгляд, диагонали мерить будет неудобно. Нивелир я имел в виду простенький, который дает горизонтальный и вертикальный лучи.. Не вижу ничего криминального в этом.

Link to comment
Share on other sites

Почему все решили, что у ТС проблема с замерами. По-моему он ищет, кто ему КМД сделает, сразу-то в интернет заглянуть не догадались :)

Уже смонтировал бедолага. Какие тут хитрости.

Link to comment
Share on other sites

Если проем большой, то, на мой взгляд, диагонали мерить будет неудобно. Нивелир я имел в виду простенький, который дает горизонтальный и вертикальный лучи.. Не вижу ничего криминального в этом.

В одно лицо, с одной электронной рулеткой, без простенького лазерного уровня этот замер вовсе комично получится. Хит ютуба, точно. Про то, что по этим размерам деталировка нормальная будет, спорить бессмысленно.

Link to comment
Share on other sites

Откровенно говоря, перечитывая первый пост, до сих пор не въеду, каким образом витраж проектировался. Очень любопытно узнать роль миллиметровки. Почему обычный ватман не подошел?

Link to comment
Share on other sites

Откровенно говоря, перечитывая первый пост, до сих пор не въеду, каким образом витраж проектировался. Очень любопытно узнать роль миллиметровки. Почему обычный ватман не подошел?

 

в поддержку темы!

 

Взял размеры, от балды, приблизительно соблюдая пропорцию.

Нафига нам Автокады! Прям в Профстрое за 5 минут построил "перегородку", после раскроя получил длины и углы.

Что я делаю не так?! :)

косой витраж

Link to comment
Share on other sites

Что я делаю не так?! :)

 

В данном случае без нивелира при замере не обойтись. И допустить ошибку при замере будет очень легко.

 

P.S. Посмотрел бы я на реакцию цеховика, когда ему бы принесли чертеж (распечатку из Профстроя) с косым ригелем :)

Link to comment
Share on other sites

...

P.S. Посмотрел бы я на реакцию цеховика, когда ему бы принесли чертеж (распечатку из Профстроя) с косым ригелем :)

Не ... А чего там смотреть-то? Что там этакого в этом витраже, что косой его ригель из ПС вызовет какую-то особенную реакцию у цеховика?

Не сочтите за придирку - мне, правда, интересно ... :thumbsup: :)

Link to comment
Share on other sites

Не ... А чего там смотреть-то? Что там этакого в этом витраже, что косой его ригель из ПС вызовет какую-то особенную реакцию у цеховика?

Не сочтите за придирку - мне, правда, интересно ... :thumbsup::)

 

ПС сможет выдать такой чертеж (см. вложение)?

post-64902-0-70023000-1397232190_thumb.jpg

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

А зачем? (ну, в данном случае) ...

И, кстати, при определенных условиях, не прям вот такой, но весьма близкий по насыщению данными, сможет...

Link to comment
Share on other sites

ПС4 все считает, кроме штапиков

 

"Косых"? или вообще не считает штапики?!!! :wacko:

 

 

В данном случае без нивелира при замере не обойтись. И допустить ошибку при замере будет очень легко.

 

P.S. Посмотрел бы я на реакцию цеховика, когда ему бы принесли чертеж (распечатку из Профстроя) с косым ригелем :)

 

Я смотрел на реакцию цеховиков, когда принес размеры ригеля, запиливаемого в двух плоскостях - витраж углом да под двухскатным козырьком! :)

- посмотрели, повертели, и начали пилить!

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.