Ruslan R

В варианте 1 нужно было в качестве рамы импост использовать или уголок прикрутить, таким образом завести конструкцию под прижимную планку. Между ПВХ конструкцией и алюминиевым ригелем поставить клиновую резину что компенсировало бы температурные деформации ПВХ конструкции В варианте 2 стальную полосу лучше было бы по центру стальной трубы приварить, тем самым обеспечив более удобный доступ к штапикам.

Точно! Это цена какого нибудь купола из фасадной алюминиевой системы с дорогими безопасными стеклопакетами (закаленное наружное стекло и внутренний триплекс)!

Вот же крепеж.

Можно еще один вариант применить используя вот такие стальные опоры (из стальной полосы толщиной минимум 10мм). Но конструкции из ПВХ должны быть 2500х1500мм (bxh) с цельным стеклопакетом. Т.е. вертикальных импостов быть не должно. Вся нагрузка от веса стеклопакета (стеклопакет обязательно должен быть цельным шириной 2500мм) передастся на эти стальные опоры.

Есть еще вот такой вариант, но такое только в Века встречал.... Не во всех случаях его возможно применить.

Это остекление лестницы? Или там помещения за витражом? Это важно. Если там помещения за витражом, то априори это из ПВХ сделать будет нельзя, так как ПВХ горючий материал и не получится обеспечить противопожарные междуэтажные узлы. Разве что делать встроенные окна. Если это остекление лестницы, тогда можно это сделать из ПВХ. Есть два способа: 1. Разделить проем по высоте горизонтальными стальными трубами (трубы потом утеплить и коробами зашить, далее встроить ПВХ окна. Бюджетный вариант. 2. Использование системных горизонтальных статических компенсационных ПВХ соединителей. Это по стоимости в итоге получится если использовать алюминий (фасадную систему).

Нельзя минвату было ставить Она имеет свойство впитывать влагу - в следствии чего намокнуть и потом замерзнуть Нужно было лучше кусочки экструдированного пенополистирола применить

Для меня априори стеклопакет с внутренним стеклом без энергосберегающего покрытия является "холодным" Но если там и прозрачные стеклопакеты с простыми стеклами, то не стоит заморачиваться особо по конденсату

Так за эмалитом что нет минплиты? Это ж холодный стеклопакет тогда получается! Конденсат рекой потечет!

Это межэтажка? Тогда готовиться к повторнику

А предлагает на словах или где то в каталоге (или каком документе) показано? P.S. Reynaers стойки когда соединяет между собой (навесной витраж) усилителем длиной 600мм (это по 300мм на сторону), то считает стойку неразрезной. По логике тогда плеча и по 300мм должно хватать чтобы узел жестким считать.

Осталось показать это видео всем заказчикам и будет всем весело

Думаю что в подходящую тему это окошко сбрасываю. Китайцы придумковатые однако

Не очень удачное решение использовать в качестве перемычки швеллер в таком положении - он не работает в этой плоскости, он быстрее под собственным весом провиснет (тут уже зависит от ширины проема). P.S. Хотя есть умники которые вообще в качестве перемычек арматуру используют и уже поверх пеноблоки

А это ухудшает ситуацию, так как крепеж верхней рамы к потолку через доборный профиль. И если доборный профиль высотой более 60мм, так его еще нужно дополнительно стальными уголками к потолку крепить. А поставили бы усилитель в соединительный профиль и закрепили его на опоры - было бы все нормально