jaroslaw8

там только из ружья.. на высоте 15м..

Вы не правы. деньги не всегда играют главную роль. Как то лет 15 назад или 20, нам досталось стеклить большое офисное здание в центре Москвы. Архитектор сочинил проект с синим стеклом.. Но это было дорого и мы уговорили заказчика на зеленое стекло. заказ был сделан.. окна витражи и много прочего добра.. Далее заказчик сменился или владелец сменился. И снова всплыло синее стекло. Нам предложили все переделать на нем и на более дорогой системе.. В общем мы отказались, но кто то выполнил задачу. демонтаж несколько тысяч метров и новый монтаж задумок архитектора.. На мой взгляд оба варианта были хороши.. Так что вот вам денежный вопрос... Главное внешний вид)))) Вспомнил - это офисный центр был по адресу Москва, Трубная ул д.2

тогда по идее будет стеклопакет будет в других температурных условиях и далее термошок. Короче, вся эта идея с большим стеклопакетом плоха... Некоторые товарищи насмотрятся красивых картинок выполненных объектов и решают, а чего там - все проще пареной репы.. И лепят во все места, где можно а где нельзя... Оттуда же мода на большие стеклопакеты по 6..9..12м2... "Хочу" - вот главный посыл... больше света... а мне потом заниматься всякими изобретениями, объяснениями и т п.

Ну, если бы у меня была свобода действий, я бы с этим вопросом сюда не обращался. Архитектор сочинил. Творение утвердили. Поэтому отношение 1 к 5 никого не волнует. так же как отсутствие стемалита

да.. вот такие хотелки... никаких стемалитов.. цельный стпакет..

ну да, мысль интересная..

Об этом мне никто не скажет... выезжать на объект я конечно не стану он слишком далеко.. У меня просто мысли нехорошие закрадываются. что весь витраж с куском стены может рухнуть на землю... но посчитать такую вероятность я не умею

Да кронштейны опорные - это как бы дело десятое. Меня напрягает стеклопакет.. там конечно две десятки будут... но вот вся такая огромная и тяжелая конструкция будет висеть на высоте 15м. Вроде и стойку можно подобрать и ригель, но что будет с конструкцией через год? с кронштейнами и местами креплений.. И стена здания всего 200мм.. Хлипко вот выглядит..для такой конструкции

Витраж.pdf

Добрый день. Есть проект витража.. Он мне совсем не нравится, но заказчик не хочет менять конфигурацию.. длина витража 20м, высота 5м, верхняя точка витража на отметке 15м. Шаг стоек 1.05м. Стеклопакеты соответственно 1х5м. Витраж на выносе. стеновое ограждение - жел-бетон толщиной 200мм. стойку можно закрепить в 3 точках.(вторая точка крепления на высоте 2.5м от низа витража) Сколько не видел аналоги., такого рода витражи стоят все на уровне земли. Что скажете? Обоснованы мои сомнения? Да -регион объекта Москва

Какие могут быть еще проблемы?, вы уж озвучьте плиз)). В витраже 6 стеклопакетов подобных.. все треугольники.. минимальный с катетами 300 и 500мм. Максимальный с катетами 1700 и 2500мм. У меня нет задачи придумать как все сделать. Насколько мне известно, что на стеклопакет 32мм наклеивается снаружи (может на двусторонний скотч а может еще как то) этот алюкобонд таких же размеров и заполнение соответственно приобретает толщину 36мм. Что рядом находятся такие разные заполнения - не проблема, у профиля есть стандартные решения. ну а уж как там мыть собираются - это не моя забота... Что будет видно с противоположной стороны. думаю никого не волнует. Это остекление не офиса а лестничного марша.

спасибо за отклики. Витраж стоит рядом с лестничным маршем..1-3 этаж. Максимальная площадь ст.пакета 2.1м2.. Никаких там перекрытий нет. задача стоит в общем не в том, как сделать лучше. дешевле или технологичнее. Я вообще от объекта нахожусь километров так за 600.. Просто витраж проектирую и на мой взгляд, приклееный алюкобонд создаст сложности,.. потом.. И лучше поставить заказчика о возможных проблемах сейчас. Чтобы потом все эти нюансы мимо меня проходили.. Но, по многолетнему опыту, заказчики не слушают инженера..

Да, это визуальный эффект, дизайнерский ход так сказать. Стеклопакет будет в серой тонировке. а алюкобонд ярко-рыжий. Хотелось бы понять, не разобьется ли внешнее стекло от нагрева под солнечными лучами..

Всем добрый день. Имеется вертикальный витраж. Заказчик планирует поверх некоторых стеклопакетов поставить перфорированный алюкобонд. Ну т.е приклеить к внешнему стеклу. Стеклопакет 6зак-24-6. Насколько хороша идея? на какую сторону (юг. север) выходит фасад, неизвестно. спасибо

Добрый день. Ищу каталог в автокаде окон KRAUSS 71серия. и дверей заодно... Кто может поделиться??

Нет, про соединение средних двух стоек с аркой. А там где вы обозначали стойки вполне можно соединить обычным усилителем (закладным элементом)

Весь горизонт - это ригели, остальное делал бы из стойки. Причем арку хорошо бы сделать единой - гораздо меньше потом геморроя. Для начала точный чертеж с радиусом и маркой стойки капота и прижима(и их чертежом) посылается в контору, которая может вам согнуть. (если вы не сами будете делать) И они вам отвечают - получится или нет. В данной конструкции у меня сомнение по поводу прижима и капота арки. Навскидку не выйдет сделать одной частью. Но это на эстетику не повлияет. Гнете некрашеный профиль, лучше с обработкой, чтобы потом краска легла нормально. Дальше красите. остальное - дело техники. Повозиться придется только с соединением стойка-арочная стойка. Я бы вообще из стали сухарь заказал. Можно сделать идеально.

Когда закатываешь дверь с Г-образным штапиком, его приходится одной рукой поддерживать либо в середине клин ставить, иначе штапик сразу выпадает - он просто не держится в пазу

В алюминиевых окнах и дверях штапики защелкиваются иначе чем в пвх. Т.е сначала горизонтальные 2, потом вертикальные. Соответственно вылететь они одновременно никак не смогут, разве что вертикальный штапик на 45-50мм короче чем надо, в чем я сомневаюсь. Т.е по факту вылетают оба вертикальных штапика, а потом уж горизонтальные. На практике случаи помню вылета 1штапика. Причина - не та резина. причем по программе она может и поставлена та, что нужно, а на самом деле надо ставить на размер больше. Но не все слесари к этому относятся ответственно. а тем более монтажники, если им прислали один вид резины. ну кто там ждать будет день, два пока привезут новую. При остеклении двери монтажник вставляет штапик, его уж точно не будут волновать зазоры 1-2 и более мм по размеру, далее, особо не усердствуя, режет резину закаточную под прямым углом по длине светового проема или меньше на 1-2 см. И все это безобразие легким движением руки заталкивает между штапиком и ст.пакетом, радуясь. про себя. что не надо резину поливать маслом. пользоваться закаточным роликом и т д.. Проходит некоторое время(особенно зимой), резина сжимается, кончики вылетают из углов. вы наверняка эту картину видели хоть раз в убитых дверях продуктовых магазинов. До такой картины никому дела нет. Возможно вылетела полностью и одна резина вертикального штапика. Далее - описанное выше стечение обстоятельств. Плохо настроенный доводчик, сквозняк, удачно работающая вентиляция - и вот створка резко хлопает о раму со всеми вытекающими последствиями.. PS: склонны к вылету г-образные штапики, которые применяют , когда ст.пакет толстый

Ответы понятны.. В общем то я этот СП читал. там в одном месте в туманной форме написано, что применяются различные материалы. мастики пр, а в другом четко сказано, что герметики применяются в том месте, где есть возможность произвести обслуживание. замену и пр. Из всего это сделал вывод, что если изделия относятся к чисто противопожарным (окна. двери. витражи и пр), то и материалы для изготовления и монтажа будут группы НГ, в остальных случаях это отдельные специфические требования по проекту

Никогда не испытывали узлы.. Да и заказчики прочие контролирующие организации этого не просили. А узлы с рассечками у нас на каждом втором заказе..

Имеется обычное фасадное остекление с обычными ст.пакетами. Заказчик требует, чтобы в противопожарной рассечке(где перекрытия этажей) был в обязательном порядке применен противопожарный герметик.(ну помимо оцинковки минплиты и пр).. Скажите пож-та. а в Снипе это как-то отражено, я не нашел, может правда со временем произошли изменения..

Нигде нет искомой картинки, даже в техническом паспорте, все только на словах. Исходя из этого . я предполагаю. что вариант внутреннего открывания - когда основной механизм стоит снаружи. для Италии нормально, а для России никак, так как температура эксплуатации минимальная -10градусов. А когда никаких проблем - спокойно рисуют все чертежи..