Окна Атриум Опубликовано: 18 июля, 2013 Share Опубликовано: 18 июля, 2013 Уважаемые коллеги! Подскажите, плиз, из-за чего возникла трещина? Производитель утверждает, что проблема с монтажом... Нам кажется, что проблема возникла из-за "распирания" профиля штапиками. Может, есть у кого светлые мысли по этому поводу? Был бы очень признателен. С уважением, Владимир. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Леха Опубликовано: 18 июля, 2013 Share Опубликовано: 18 июля, 2013 Скорее всего, совокупность факторов вроде: 1) неправильный угол запила + 2) утянули при монтаже коробку +3) длинные штапики (возможно) +4) плохо подготовлен проем и неправильно позиционирована коробка при монтаже.... Может быть профиль с дефектом, который сразу не обнаружишь. (Но это маловероятно). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Окна Атриум Опубликовано: 18 июля, 2013 Автор Share Опубликовано: 18 июля, 2013 Скорее всего, совокупность факторов вроде: 1) неправильный угол запила + 2) утянули при монтаже коробку +3) длинные штапики (возможно) +4) плохо подготовлен проем и неправильно позиционирована коробка при монтаже.... Может быть профиль с дефектом, который сразу не обнаружишь. (Но это маловероятно). Спасибо! А есть способ точного определения причины? Или все-таки совокупность факторов и виноваты как производитель, так и монтажная бригада? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
юра с. Опубликовано: 18 июля, 2013 Share Опубликовано: 18 июля, 2013 Точно не штапик. Точно не профиль. Ошибка производства - если только угол запила. Скорее всего, монтаж, но, не видя более подробно не сказать, как, где и чем крепили раму? Где опорные колодки? Не утянута ли рама? Внешние дефекты перед монтажом? Температурный режим при установке, габариты изделия до мм по факту и много-много всего другого хотелось бы узнать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
newsolutions Опубликовано: 19 июля, 2013 Share Опубликовано: 19 июля, 2013 Трещина правильная, не по шву. Так что угол запилен и сварен нормально. Пока раму таскали, небось, ударили. 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Сергей Алексеев Опубликовано: 19 июля, 2013 Share Опубликовано: 19 июля, 2013 Трещина правильная, не по шву. Так что угол запилен и сварен нормально. Пока раму таскали, небось, ударили. Трещина от удара оконного блока. Например, раму могли стукнуть углом о ступени лестницы при подъёме на объект. Или при разгрузке с машины. Сразу при установке заказчик может и не обратить внимание на микротрещину. Дальше от температурного расширения она неизбежно расширится. Гарантийный случай. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Откософф Опубликовано: 19 июля, 2013 Share Опубликовано: 19 июля, 2013 Одно могу сказать. Вам повезло! Окна у Вас сварены ИЗУМИТЕЛЬНО. Сварочник работает нормально, без претензий. Похоже, Ваш оконный блочёк не удачно "уронили". Должна быть замена. А что такое Шупашкар? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Сергей Алексеев Опубликовано: 19 июля, 2013 Share Опубликовано: 19 июля, 2013 (изменено) А что такое Шупашкар? УНИВЕРМАГ. Возможно второе название Чебоксар. Изменено 19 июля, 2013 пользователем Сергей Алексеев Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
DiMaS otk Опубликовано: 19 июля, 2013 Share Опубликовано: 19 июля, 2013 Раскрытие трещины свидетельствует о вертикальной нагруженности рамы, это может произойти от: 1) Длинного верт. штапика. 2) Сильного растяжения при креплении. 3) Монтаж очень сильно нагретого изделия близко к углу рамы, и достаточно жестко, что при охлаждении изделия зимой могло привести к возникновению трещины. 4) Если зачистка угла производится стамеской и на этой операции стоит чересчур усердный работник, это усугубляет выше указанные факторы, но само по себе не должно привести к возникновению трещины. У штапика замятых углов не видно, так что думаю можно п.1 исключить. Остается монтаж ИМХО. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
DMetrio Опубликовано: 19 июля, 2013 Share Опубликовано: 19 июля, 2013 Остается монтаж ИМХО. При монтаже на анкера рам из тонкостенных (<3 мм) профилей очень важно не стучать по ним молотком. Одного удара в область угла рамы бывает достаточно для образования такой трещины. То же самое можно получить, если "перетянуть" раму анкерами. А версию со штапиком проверить очень легко - достаточно просто их вынуть и измерить. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Окна Атриум Опубликовано: 19 июля, 2013 Автор Share Опубликовано: 19 июля, 2013 А что такое Шупашкар? Это чувашское название города Чебоксары Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
inzener Опубликовано: 19 июля, 2013 Share Опубликовано: 19 июля, 2013 Если ставить вопрос: "проблема в монтаже или изготовлении?" с целью отыскать виновного, то, полагаю, "в монтаже". Хотя, конечно, бывают варианты, когда штапики пилят длиннее, чем нужно. Но, чаще бывает, что швы рамы "увариваются" больше, чем программа рассчитывала (по ряду причин такое может быть), и, в случае окна с вертикальным импостом (импост пилится по программе, а не по факту), окно получается слегка "бочкой". Так вот - если монтажники перепутали при запакечивании левый штапик (который к импосту полагался) и правый (который на "уваренной" раме стоял), тогда более длинный "импостный" штапик запросто мог раму рвануть. Лишних 3-4 мм вполне достаточно. Можно сей вариант проверить рулеткой. И, если разница будет существенной, попытаться предъявить пр-ву "нарушение геометрии". Но уж перемонтаж точно за счёт монтажной организации. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Окна Атриум Опубликовано: 19 июля, 2013 Автор Share Опубликовано: 19 июля, 2013 Спасибо большое за комментарии и предположения! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
MaxNVKZ Опубликовано: 31 июля, 2013 Share Опубликовано: 31 июля, 2013 Это скорее всего последствия удара при транспортировке рамы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
REY Опубликовано: 31 июля, 2013 Share Опубликовано: 31 июля, 2013 (изменено) Подскажите, плиз, из-за чего возникла трещина? Обратите внимание на то, что трещина идет не только по раме, но и по шву "штукатурки". Теперь взвесьте сроки монтажа и треснутую "штукатурку" при состоянии ее полного высыхания и покраски. "Штукатурка трескается только по "сухому". Не бьются сроки монтажа со сроками отделки. Минимум сутки разница - в лучшем случае. Тут явно видно, что это не откосы. Думаю, что хозяева квартиры лупанули по окну чем-то тяжелым. А судя по тому что в угах уже скопилась грязь - она такая черная вся. Значит там намного больше суток прошло. Минимум месяц - если хозяева полные свинюшки. Списываайте смело на неправильную эксплуатацию. Изменено 31 июля, 2013 пользователем REY 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alex Wolf Опубликовано: 1 августа, 2013 Share Опубликовано: 1 августа, 2013 Подскажите и мне, коллеги... как лица заинтересованного, мое мнение тут не учитывается, но хотелось бы понять "правильная" треснула рама или нет? При аккуратном монтаже на пластины, до запенки. Рамы стягивались руками, шуруп 16 см от внутреннего угла, анкерные пластины 18 см от угла Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Сергей Алексеев Опубликовано: 1 августа, 2013 Share Опубликовано: 1 августа, 2013 Моё мнение плохо проварен шов - с внешней стороны профиля видно как разрыв ровно идёт по шву и только в конце уходит на раму. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Леонардо Опубликовано: 1 августа, 2013 Share Опубликовано: 1 августа, 2013 Треснула хорошо, но неправильно. Брак сварки однозначно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
newsolutions Опубликовано: 1 августа, 2013 Share Опубликовано: 1 августа, 2013 (изменено) От начала трещины до ухода в сторону более 1/3 от длины шва. Плохой угол. Причём изнутри вроде нормально трещина идет. Может пила пилит с небольшим углом в сторону улицы. Изменено 1 августа, 2013 пользователем newsolutions 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
S.P. Опубликовано: 1 августа, 2013 Share Опубликовано: 1 августа, 2013 А вы часто наблюдаете, что трещина с уличной стороны практически сразу в тело уходит? В неудачном режиме угол сварился. Не нравится мне глубокая зачистка угла. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
inzener Опубликовано: 1 августа, 2013 Share Опубликовано: 1 августа, 2013 От начала трещины до ухода в сторону более 1/3 от длины шва. Плохой угол. Причём изнутри вроде нормально трещина идет. Может пила пилит с небольшим углом в сторону улицы. Очень, кстати, похоже на не вертикальный диск пилы. И ещё момент - внутри трещина пошла, если не ошибаюсь, в посадочное отверстие верхней петли, которое по шаблону сверлится. Т.е. шов держал, а напряжение в нём какое-то было. Может быть, ещё и рама была не под 90 градусов сварена? И при монтаже острый угол "разогнулся" и лопнул. С улицы по слабой проварке, а внутри уж куда смог - в петлю. Линия пр-ва автоматизированная, интересно, или торцовка + одноголовый сварочник, на котором угол не довыставили после сварки предыдущей трапеции? Может такое быть? Если так, тогда ещё несколько рам лопнет со временем. Достаточно в мороз створкой хлопнуть. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alex Wolf Опубликовано: 1 августа, 2013 Share Опубликовано: 1 августа, 2013 Очень, кстати, похоже на не вертикальный диск пилы. И ещё момент - внутри трещина пошла, если не ошибаюсь, в посадочное отверстие верхней петли, которое по шаблону сверлится. Т.е. шов держал, а напряжение в нём какое-то было. Может быть, ещё и рама была не под 90 градусов сварена? И при монтаже острый угол "разогнулся" и лопнул. С улицы по слабой проварке, а внутри уж куда смог - в петлю. Линия пр-ва автоматизированная, интересно, или торцовка + одноголовый сварочник, на котором угол не довыставили после сварки предыдущей трапеции? Может такое быть? Если так, тогда ещё несколько рам лопнет со временем. Достаточно в мороз створкой хлопнуть. Варилось на двухголовой - там рама с порогом, нестандарт. Где пилилось, выясняю, скорее всего, в основном цеху; подозреваю, что плохо прижали профиль перед резом - эксцесс исполнителя. Рама немаленькая, конечно, и понятно, что при монтаже пришлось ее покрутить... Могли и при доставке тюкнуть, для начала... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
inzener Опубликовано: 2 августа, 2013 Share Опубликовано: 2 августа, 2013 Могли и при доставке тюкнуть, для начала... Могли, конечно, но трещина уж больно ровно по центру шва идёт. Обычно шов крепче самой рамы, трещина вбок уходит сразу, вот что подозрительно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.