DiMaS otk

Тоже поржал.

Из личного опыта могу добавить, рамка с собранными шпросами как правило дольше стоит на производстве до момента полной сборки стеклопакета. Т.е. период от момента засыпания сита до момента герметизации у рамки со шпросами больше, чем у рамки без шпросс, по причине наличия большего количества технологических операций у первой. Соответственно, сито может успеть набрать влаги до сборки, с повышением влажности в цеху вероятность, понятно, повышается. Тут необходима очень четкая синхронизация основного потока сборки и участка нестандарта.

Оригинальная заглушка паза штапика Рехау во втором посте. Обе ваши скорее всего не Рехау. Если вам нужен оригинал, позвоните по телефону на сайте Рехау, вам подскажут ближайшего поставщика, заодно сообщите о подделке.

Это я и писал, этот способ хорош на стенде, где заведомо известно, что окно - прямоугольник, у вас лучше все проверить. Дистанционный вкладыш, и опорно расклинивающий это одно и то же, он же рихтовочная пластина. Отличаются по толщине и ширине, в зависимости от фальцевого зазора, и толщины стеклопакета.

Самый простой способ проверки правильности расклинки на обЪекте - это замер рулеткой. Диагональ от нижней петли должна быть в пределах 0...+2мм по отношению к другой диагонали. Если она меньше, причем всего через три месяца эксплуатации, то возможно створка не доклинена, и есть риск её дальнейшего провисания. По-хорошему надо конечно все смотреть, диагонали, уровни и "бочка/рюмка" рамы, правильность установки петель, расстановки ответок, центровка цапф.

Можете в личку кинуть название компании, которая вам предлагала Голдган 65 по 220? У них с нового года официальная стоп-цена была 299, сейчас опустили до 280. Что касается пены Рехау. 1) Есть вопросы к продукции Рехау - звоните в Рехау, в чем вопрос-то, все контакты на сайте. 2) В эту зиму перешли на Рехау пену, лично проводил испытания, в минус 13 на улице, на стройке в промерзших бетонных плитах показала себя отлично, на уровне пеносила, при этом дешевле на 20 процентов. А вот так показала себя на этих же испытаниях одна из самых известных пен в нашей стране, причем практически весь её ассортимент.

Ключевая фраза - рекламный проспект 120 кг макулатуры или высококалорийного угля? За год или за неделю? Только рекламщики могут такое придумать Экономию топлива вам сможет посчитать нормальный проектировщик, когда будет иметь все вводные - данные о всех материалах, примененных в стенах, полах, потолках, крыше, подвале, системе отопления и т.д. и т.п.

У нас иная специфика, работаем большей частью на стройках, поэтому дождаться высыхания пены не проблема, монтажник каждый день приезжает на объект. Герметик у нас не средство избежать наездов потребтеррористов, а требование технадзора. Откосы зачастую ставятся через 3-4 месяца после окон, а через такой период ленты красиво висят гирляндами. Ну и температура проема зимой не оптимальна для наклейки бутила.

+100 Принцип необходимости и достаточности! Сказано в ГОСТе 2,7мм - "А" класс, значит, вопросов никаких больше быть не может. Соглашусь с Алексеем, что меньше наверно не стоит делать, но и вверх идти, в чем резон, если нет проблем? Профилистам, как было замечено ранее, глубоко фиолетово, что давить, вопрос - как продать конечному покупателю 0,3мм пластика, полезность которых далеко неочевидна? Еще раз повторю, работаем на Рехау 11лет, и проблем с короблением или чем-то подобным не наблюдаем, а "если не видно разницы, зачем платить больше?"

Когда мы применяли ленты, лет так 6-7 назад, были проблемы с прилипанием бутилового края к проему при низких температурах, и на неподготовленную штукатурку. При наклейке лент в углах возникают перегибы и перехлесты, которые создают риск продувания и затекания воды. Герметик наоборот устраняет небольшие дефекты, возникающие при запенке, являясь дополнительной гарантией от свищей.

У лент есть один огромный минус - их невозможно применить на абсолютно любом шве, в плане материал стены, размер шва, температура воздуха/стены, а герметики абсолютно универсальны. В частных случаях возможно ленты где-то дешевле, где-то быстрее, но из-за этих редких случаев держать на складе оба вида, думаю, слишком заморочено.

Дыры и щели на углах образуются от кривых рук настройщиков оборудования или самого оборудования. Чтобы не страдала начальная прямолинейность профиля, его надо правильно возить и хранить. Дома стоит Рехау Сиб 9 лет, пока никаких изменений, но понаблюдаю еще лет 10, может что-то изменится с лицевыми поверхностями. Про важную внутреннюю перегородку и её потерю не понял. Про увеличение камеры армирования то же не совсем ясно. А в чем проблема делать 3,5 мм?

Вот читаю, и не понимаю, что и куда катится?! Кто-то читать разучился, кто-то складывать, вычитать? Во-первых, профиль класса А по ГОСТ 30673 3мм +0,1, -0,3, т.е. 2,7 мм это класс А. Во-вторых, кто готов оценить влияние 0,3 мм на внешней стенке, на эксплуатационные хар-ки ОКНА? В-третьих, Рехау всегда был 2,7, а бриллиант насколько помню 2,8.

Именно по этой причине работаем только на герметиках.

Не нравится - не берите!? Это в наше-то время??? Где эти золотые края, и кто это так дилерами разбрасывается?