berezne Posted August 5, 2024 Posted August 5, 2024 (edited) Привет! Специализация у нас - это стандартные стеклопакеты площадью до 2-2,5 кв. До этого момента все было хорошо. Тут лично шефу нужно сделать два стеклопакета 6*14*6*12*6 размером 1920мм*2020мм - практически максимальный для нашей линии. До этого момента таких стеклопакетов не делали. Сделали стеклопакет, загерметизировали, начали снимать и переносить стеклопакет на пирамиду (заняло у нас около 20 сек.) - он у нас "сьехал". Собственно оно и понятно - все таки 200 кг. Как говориться "опыт приходит со временем", а бутил на рамке не суперклей. Узнали, что на других заводах, перед тем как снять и переставить стеклопакет на пирамиду, его по краях зажимают чем то. Есть идея подложить с двух сторон куски дсп плиты, чтобы увеличить площадь прижима и, не очень сильно, прижать струбциной. Вариант годен к применению или можете подсказать как у вас происходит данный процесс, чтобы и стекло не сьехало и стеклопакет не лопнул, так как делаем из сырого стекла? Edited August 5, 2024 by berezne
Prostoson Posted August 5, 2024 Posted August 5, 2024 (edited) 2 часа назад, berezne сказал: Узнали, что на других заводах, перед тем как снять и переставить стеклопакет на пирамиду, его по краях зажимают чем то. Добрый. Узнать у них же, чем и как пользуются? 2 часа назад, berezne сказал: Вариант годен к применению или можете подсказать как у вас происходит данный процесс, чтобы и стекло не сьехало и стеклопакет не лопнул, так как делаем из сырого стекла? Была возможность, оставляли на линии (в вертикальном положении) до полимеризации вторички (всего 2-2,5часа) Edited August 5, 2024 by Prostoson
berezne Posted August 5, 2024 Author Posted August 5, 2024 (edited) Узнать у коллег кто, чем и как пользуется, так себе идея - в детали никто не посвящает. Оно и понятно: зачем конкуренту все рассказывать. Мы, рано или поздно, все равно придем к результату, просто хочется эксперименты свести к минимуму. Edited August 5, 2024 by berezne
Пыль Posted August 5, 2024 Posted August 5, 2024 (edited) Начнëм с конца- на линии есть опускающийся стол? Готовый стеклопакет майнали крабом? пространственной рамой с целой чередой присосок. Минимум шесть штук. Присоски аккумуляторные? Ессесно при снятии- с двух сторон. Окончательная герметизация- только в вертикальном положении стеклопакета. Edited August 5, 2024 by Пыль
berezne Posted August 5, 2024 Author Posted August 5, 2024 (edited) 1. Стола опускающегося нет. 2. Да, готовый стеклопакет брали захватом на 6 присосок в вертикальном положении 3. Присоски аккумуляторные. 4. Герметизация происходит роботом, тоесть с линии мы уже снимаем загерметизированный стеклопакет, захватом грузоподьемностью 600 кг, на тельфере, в вертикальном положении. У нас не стеклопакет сьехал с присосок, а стекло в стеклопакете, на весу, из-за большого веса стекла, так как захват берет с одной стороны, а стекло сьезжает с другой стороны стеклопакета. Стеклопакет в 2,5 кв.м .снимаем тем же захватом без проблем. Ок. Думаю будет в среду время, то попробуем вариант с дсп плитой. Правда герметизировать на роботе не будем - мало ли что. Edited August 5, 2024 by berezne
Rexther Posted August 5, 2024 Posted August 5, 2024 4 часа назад, berezne сказал: У нас не стеклопакет сьехал с присосок, а стекло в стеклопакете, на весу, из-за большого веса стекла, так как захват берет с одной стороны, а стекло сьезжает с другой стороны стеклопакета. 4 часа назад, Пыль сказал: Присоски .... Ессесно при снятии- с двух сторон. 1
Пыль Posted August 6, 2024 Posted August 6, 2024 По поводу ДСП- хуже материала не встречал. В его составе есть песок. Стеклянные применяли в качестве подкладушек аккуратные дощечки, натëртые хозяйственным мылом. 20×60 Мягкие, и в случае чего они просто проминались под ребром СП. Служили правда очень недолго.
berezne Posted August 6, 2024 Author Posted August 6, 2024 ДСП можно обклеить войлоком, хотя можна и обыкновенную дощечку подложить. Просто по ДСП у нас, через забор, производство и много отходов. Попробуем.
berezne Posted August 6, 2024 Author Posted August 6, 2024 11 часов назад, Rexther сказал: Присоски .... Ессесно при снятии- с двух сторон. Что имеется в виду под "При снятии с двух сторон"? Брать стеклопакет двумя захватами с двух сторон стеклопакета?
Rexther Posted August 6, 2024 Posted August 6, 2024 21 минуту назад, berezne сказал: Что имеется в виду под "При снятии с двух сторон"? Брать стеклопакет двумя захватами с двух сторон стеклопакета? Совет коллеги состоял именно в этом, как я понимаю. Не уверен, что это просто реализуется, но попробовать можно. Хотя лучше бы выдержать в вертикальном положении до полной полимеризации герметика. 1
Пыль Posted August 6, 2024 Posted August 6, 2024 Да, с двух сторон. С одной стороны рама, с другой- рабочие с присосками. Если при снятии, с линии это не сильно актуально, то при погрузке на транспорт без этих навыков не обойтись. Коль пошла такая пьянка- режь последний огурец: на кран-балке раз в месяц проверяйте тормоз, и магнитные пускатели. Добрый совет.
Пыль Posted August 6, 2024 Posted August 6, 2024 Остапа понесло- при перемещении ящиков на клëрке пользуйтесь цепями, выкиньте полимерные ленты. Запретите работникам при перемещении сопровождать ящики в проекции возможного их падения. Только- справа и слева. Будьте предельно внимательны при выборке листов из открытого ящика. Соблюдайте угол наклона. Фиксируйте ящик, и соблюдайте аккуратность при заборе листов. Желательно чтобы один человек находится на самом верху ящика, расслаивал листы, контролируя процесс. Никогда не ставьте ящики вертикально. Однажды пришлось заглянуть в глаза человеку придавленному пачкой листов. Живой. Но глаза- они от боли как будто провалились глубоко внутрь глазниц. Помочь, вот взять сейчас и вытащить- невозможно. Надо было сначала снимать с него листы. Когда всё сняли- зрелище не для слабонервных. Раздавленные ноги. Увидеть в мессиве где там- что было просто не реально. Прошу прощения.
Elektrik1982 Posted August 7, 2024 Posted August 7, 2024 При снятии таких пакетов на раму присосок цепляется поддержка снизу. И тут хоть подвешенном состоянии его оставля - никуда не сьедет.
berezne Posted August 8, 2024 Author Posted August 8, 2024 В 07.08.2024 в 11:27, Elektrik1982 сказал: При снятии таких пакетов на раму присосок цепляется поддержка снизу. И тут хоть подвешенном состоянии его оставля - никуда не сьедет. Поддержку снизу невозможно поставить из-за того, что стеклопакет стоит на транспортере. Разве что поднимать стеклопакет и пробовать, на весу, сразу ставить эту поддержку. Но по времени, пока будут ставить поддержку, стеклопакет опять может сьехать. Да и на самом захвате не предвидено такой опции. Ну посмотрим. Шеф сказал, что по времени, пока что, можно не спешить - будет больше времени займемся.
A_V_N Posted August 9, 2024 Posted August 9, 2024 для тяжелых пакетов существуют двусторонние присоски. Балка робота приопускается, и присоски заводят за пакет, после чего включается вакуум и обе стороны пакета оказываются на подвесе. Правда, среднее стекло все равно остается без поддержки
Dnepr Posted September 13, 2024 Posted September 13, 2024 Обратите внимание на размеры и выбранную формулу. У вас слипание стекол практически гарантированно. Воспользуйтесь таблицей от Ларта LartaGlass_Рекомендуемые формулы для остекления в зависимости от размера.pdf 1
DMetrio Posted September 13, 2024 Posted September 13, 2024 42 минуты назад, Dnepr сказал: Воспользуйтесь таблицей от Ларта Таблица содержит рекомендации по формулам именно для фасадного остекления, где даже минимальное линзование стёкол приводит к потере внешнего вида фасада. Характерный штрих: минимальная толщина наружного стекла - 6 мм. Даже в пакетах размером 500*500 мм. В этой таблице отсутствует главное - описание расчётных условий содержащихся в ней данных, в частности, ветровой нагрузки. Возможно, что эта таблица была создана для условий V-VII ветровых районов. Но тогда она уже не подходит для объектов в I-II ветровых районах. И наоборот. Поэтому пользоваться данной таблицей по любому случаю я всё-таки не рекомендовал бы.
Dnepr Posted September 13, 2024 Posted September 13, 2024 34 minutes ago, DMetrio said: Таблица содержит рекомендации по формулам именно для фасадного остекления, где даже минимальное линзование стёкол приводит к потере внешнего вида фасада. Характерный штрих: минимальная толщина наружного стекла - 6 мм. Даже в пакетах размером 500*500 мм. В этой таблице отсутствует главное - описание расчётных условий содержащихся в ней данных, в частности, ветровой нагрузки. Возможно, что эта таблица была создана для условий V-VII ветровых районов. Но тогда она уже не подходит для объектов в I-II ветровых районах. И наоборот. Поэтому пользоваться данной таблицей по любому случаю я всё-таки не рекомендовал бы. вы правы, это для фасадного остекления, но согласитесь, что для любого региона предложенный стеклопакет имет риски слипания. и лучше принимать во внимание эту таблицу, чем на своем опыте искать оптимальную формулу.
DMetrio Posted September 13, 2024 Posted September 13, 2024 1 час назад, Dnepr сказал: но согласитесь, что для любого региона предложенный стеклопакет имет риски слипания. Согласен. СПД от ТС имеет все шансы на недолгую жизнь. 1 час назад, Dnepr сказал: и лучше принимать во внимание эту таблицу, чем на своем опыте искать оптимальную формулу. А вот с этим утверждением категорически не согласен. Ибо застал те времена, когда во всех папках переработчика проф. систем из ПВХ (и даже в учебнике Борискиной тоже) были напечатаны таблицы по подбору потребных моментов инерции профилей, основанные на методике определения ветровой нагрузки, принятой в Европе. И даже тогда я считал конструкции по ветровой согласно СНиП 2.01.07-85*, наплевав на немецкие таблицы. 1
berezne Posted October 24, 2024 Author Posted October 24, 2024 Просьба извинить, что не отписался. Спасибо за советы. Относительно формулы и недолгой жизни стеклопакета - это мы в курсе, но начальство сказало, что надо сделать - сделали. В данном случае, все решилось увеличением времени пребывания стеклопакета в прессе. После этого стеклопакет, без промедления, был снят с линии и установлен на пирамиду. Все получилось.
Avogadro Posted March 5 Posted March 5 Такой вопрос. Заказчик заказал стеклопакеты 2,5 года назад . Установил их самостоятельно. Этой зимой включил отопление в морозные дни. На стеклопакетах внутри камер какое о время появился конденсат. В настоящее время конденсат отсутствует. Можно ли говорить о разгерметизации стеклопакета.
sdn007 Posted March 6 Posted March 6 23 часа назад, Avogadro сказал: Такой вопрос. Заказчик заказал стеклопакеты 2,5 года назад . Установил их самостоятельно. Этой зимой включил отопление в морозные дни. На стеклопакетах внутри камер какое о время появился конденсат. В настоящее время конденсат отсутствует. Можно ли говорить о разгерметизации стеклопакета. Думаю, что да, но на лицо и нарушение эксплуатации стеклопакета.
Rexther Posted March 6 Posted March 6 В 05.03.2025 в 14:44, Avogadro сказал: Такой вопрос. Заказчик заказал стеклопакеты 2,5 года назад . Установил их самостоятельно. Этой зимой включил отопление в морозные дни. На стеклопакетах внутри камер какое о время появился конденсат. В настоящее время конденсат отсутствует. Можно ли говорить о разгерметизации стеклопакета. Какое отношение этот вопрос имеет к теме "Изготовление стеклопакета большой площади"? Прошу пояснить.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now