DeDmitry Posted February 8, 2007 Share Posted February 8, 2007 На пошедшей недавно выставке Фронтале 2007 набрал огромную пачку журналов и по дороге в командировку почитал... Еще на самой выставке, Вадим поделился скандальной новостью: Оказывается проведенные лабораторные исследования показали, что аргон при контакте с аллюминиевыми сплавами быстро разлагается Это оказалась статья из журнала "Оконное производство" №9, стр.137-рекламная статья ооо"РуСайл" проновую дистанционную рамку DuraSeal Вплоть до этой фразы, статья мне казалась достаточно умной и правдивой. После этой фразы я уже не верю ни в одну букву этой статьи. Для домохозяек (за исключением Nadja, и им подобным) статья сойдет. Даже моя жена спросила - Аргон? А что это такое? Она юрист, ей простительно... Но в специализированом журнале, который вовсе не для домохозяек.... Предлагаю поприкалываться на эту тему Давайте собирать коллекцию, чтобы Пы-аР-манагёрам стало стыдно, за бездарно потраченые рекламные фонды Вот еще для затравочки перл из журнала СКСБ №4-2006 стр 48 "Высотные жемчужины мира. Сиз Тауэр" Общий вес сооружения 222 500 тонн (201 849 000 кг) Я так понимаю, что разницу при паресчете тонн в килограмы присвоил прораб Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DeDmitry Posted February 8, 2007 Author Share Posted February 8, 2007 Вот еще СКСБ №5-6/2006 стр 7 Реклама Dimex 7-пункт Размер оси паза фурнитуры составляет 18 мм... ...ладно, опечатка с рукописного черновика Но! 10-й пункт преимуществ системы Нахлест 8 мм для высокой герметичности пазов и защиты от дождя не требует никакого специального наполнителя профиля для компенсации давления на наружной плоскости уплотнения. Я попробовал перевести эту фразу обратно на немецкий - понятней не стало Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Коп Лена Posted February 8, 2007 Share Posted February 8, 2007 _________ Общий вес сооружения 222 500 тонн (201 849 000 кг) _________ Может, в двоичной системе как считали? Типа как мегабайты в килобайты переводят.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Не дилетант Posted February 8, 2007 Share Posted February 8, 2007 _________Общий вес сооружения 222 500 тонн (201 849 000 кг) _________ Может, в двоичной системе как считали? Типа как мегабайты в килобайты переводят.. Тоже вначале так подумал, но тогда наоборот должно получиться. Число в тоннах должно быть меньше, чем в килограммах Наверно, все-таки, прораб отличился... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Windowrepair Posted February 9, 2007 Share Posted February 9, 2007 На пошедшей недавно выставке Фронтале 2007 набрал огромную пачку журналов... Дима! Ты сам-то осознал, какую тему открыл? Вопрос давно витает в воздухе, и от юмора сильно отодвинулся. На последнем Frontale на круглом столе я озвучил необходимость воспитания заказчиков. Кто как понял - второй вопрос. Суть в том, что об окнах (модная тема) рассуждают все, кому не лень. В результате доверчивый (самый лучший) заказчик ждет от нас (оконщиков) декларированного (козлами - дилетантами) чуда! Приглашаю всех проанализировать это: http://www.stroygaz.ru/9909-03.doc и ужаснуться. Если умный человек такого уровня диктует мнения, то я , конечно, не останусь без работы никогда! Но, ведь, моя цель: чтобы всем было тепло и уютно! За что нас всех держат за дураков? Юра Краснов. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DeDmitry Posted February 9, 2007 Author Share Posted February 9, 2007 Приглашаю всех проанализировать это: http://www.stroygaz.ru/9909-03.doc и ужаснуться. На будущее, прошу все-же ограничиваться цитатами, хотя эту статью надо читать... Такая удивительная смесь бреда с проблексками трезвых мыслей (не помню как эта болнзнь называется), но бреда и некомпетенции заметно больше ...ну это вааще пестня! А после внедрения в оконные системы вакуумных стеклопакетов с тройным остеклением и оксидно-металлическим покрытием стекла окна и вовсе становятся воздухонепроницаемыми. После этого могу только применить самое страшное оскорбление на нашем форуме: Да ты, дядя, в окнах нихрена не смыслишь! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Windowrepair Posted February 10, 2007 Share Posted February 10, 2007 ... самое страшное оскорбление на нашем форуме:Да ты, дядя, в окнах нихрена не смыслишь! Выдержал я паузу, насколько хватило терпения! Теперь анализ. Предполагаю, что Дядя на самом деле, был прав. Беда в том, что дешевые, бездарные, малооплачиваемые журнилисты отраслевой прессы все переврали. Мне уже приходилось ругаться с горе-журналюгами, которые печатали с моих слов идиотский абсурд (не буду называть имен и издательств, которые отличились). Как поняли - так и озвучили. Далее: ЕВП читает наиболее доступную прессу, верит в тираж, ждет чуда. Кто, как не мы, обязаны разъяснить общественностти все достоинства и недостатки окон, не всегда вписываемых в реальное помещение? Ей богу! Надоело исправлять косяки предшественников! Данная тема, на мой взгляд, КЛЮЧЕВАЯ. Приглашаю продолжить с применением глубинного анализа. (Кто во что горазд, но с уважением к неспециалистам в нашей узкой отрасли!) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DeDmitry Posted February 10, 2007 Author Share Posted February 10, 2007 Беда в том, что дешевые, бездарные, малооплачиваемые журнилисты отраслевой прессы все переврали. Мне уже приходилось ругаться с горе-журналюгами, которые печатали с моих слов идиотский абсурд (не буду называть имен и издательств, которые отличились). Как поняли - так и озвучили. Так думаешь это редакторская правка? Вот чем ЖУРНАЛИСТ отличается от ЖУРНАЛЮГИ, который пытается своими словами сказать о том, чего сам не понял своим скудным умишком. Такое бывает с интервью, или репортажами некомпетентных писак. Но в статьях или рекламе, которую размещают за свои деньги - ляпы воспринимаются иначе... Вот например про "разлагающийся аргон". Пока я читал эту статью про новый продукт, и по невнятным картинкам пытался оценить это НОУ-ХАУ - все казалось логичным, но не совсем понятным. Ладно, хитрят, охраняют свой секрет. Как только наткнулся на "бред" - стало смешно, и для меня не просто статья, но и сам продукт превратился в ЛИПУ. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Windowrepair Posted February 10, 2007 Share Posted February 10, 2007 Так думаешь это редакторская правка? Вне всякого сомнения! Но в статьях или рекламе, которую размещают за свои деньги - ляпы воспринимаются иначе... Часто это просто опечатки... Вот например про "разлагающийся аргон"... Как только наткнулся на "бред" - стало смешно, и для меня не просто статья, но и сам продукт превратился в ЛИПУ. А вот это действительно шедевр! Законы PR против законов физики. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rexther Posted February 10, 2007 Share Posted February 10, 2007 На будущее, прошу все-же ограничиваться цитатами, хотя эту статью надо читать... Такая удивительная смесь бреда с проблексками трезвых мыслей (не помню как эта болнзнь называется), но бреда и некомпетенции заметно больше .... Согласен! Врядли в статье уж настолько постарались журналисты. Скорее дтн сам слабо понимает что к чему. Одни только перлы про то, что воздух выходит наружу через клапаны и форточки чего стоит!!! ведь по правильному-то все как раз наоборот! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Papasha Posted March 7, 2007 Share Posted March 7, 2007 Встречался я с этой фирмой. Они все знают, что не очень хорошо перевели материал с английского на русский. Обещали дать опровержение. На пошедшей недавно выставке Фронтале 2007 набрал огромную пачку журналов и по дороге в командировку почитал...Еще на самой выставке, Вадим поделился скандальной новостью: Оказывается проведенные лабораторные исследования показали, что аргон при контакте с аллюминиевыми сплавами быстро разлагается Это оказалась статья из журнала "Оконное производство" №9, стр.137-рекламная статья ооо"РуСайл" проновую дистанционную рамку DuraSeal Вплоть до этой фразы, статья мне казалась достаточно умной и правдивой. После этой фразы я уже не верю ни в одну букву этой статьи. Для домохозяек (за исключением Nadja, и им подобным) статья сойдет. Даже моя жена спросила - Аргон? А что это такое? Она юрист, ей простительно... Но в специализированом журнале, который вовсе не для домохозяек.... Предлагаю поприкалываться на эту тему Давайте собирать коллекцию, чтобы Пы-аР-манагёрам стало стыдно, за бездарно потраченые рекламные фонды Вот еще для затравочки перл из журнала СКСБ №4-2006 стр 48 "Высотные жемчужины мира. Сиз Тауэр" Общий вес сооружения 222 500 тонн (201 849 000 кг) Я так понимаю, что разницу при паресчете тонн в килограмы присвоил прораб Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DeDmitry Posted March 7, 2007 Author Share Posted March 7, 2007 Встречался я с этой фирмой. Они все знают, что не очень хорошо перевели материал с английского на русский. Обещали дать опровержение. Это про рамку или Высотные жемчужины? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Dr.Mechnikov Posted March 9, 2007 Share Posted March 9, 2007 (edited) Давайте собирать коллекцию, чтобы Пы-аР-манагёрам стало стыдно, за бездарно потраченые рекламные фонды Примерно такие же "ляпы" на оконных сайтах довольно часто встречаются. Edited March 9, 2007 by Dr.Mechnikov Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glasstools Posted March 9, 2007 Share Posted March 9, 2007 Почитал я этот бред и думаю, если профессора такую чушь несут, что дальше будет? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest papasha Posted March 12, 2007 Share Posted March 12, 2007 Про рамку, а вообще-то продукт не плохой. Это про рамку или Высотные жемчужины? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yustas Posted April 3, 2007 Share Posted April 3, 2007 А вот это действительно шедевр! Законы PR против законов физики. На очередном заседании депутаты рассмотрели законы Ньютона и отправили их автору на доработку. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
posledniy Posted April 4, 2007 Share Posted April 4, 2007 Дима! Ты сам-то осознал, какую тему открыл?Вопрос давно витает в воздухе, и от юмора сильно отодвинулся. На последнем Frontale на круглом столе я озвучил необходимость воспитания заказчиков. Кто как понял - второй вопрос. Суть в том, что об окнах (модная тема) рассуждают все, кому не лень. В результате доверчивый (самый лучший) заказчик ждет от нас (оконщиков) декларированного (козлами - дилетантами) чуда! Приглашаю всех проанализировать это: http://www.stroygaz.ru/9909-03.doc и ужаснуться. Если умный человек такого уровня диктует мнения, то я , конечно, не останусь без работы никогда! Но, ведь, моя цель: чтобы всем было тепло и уютно! За что нас всех держат за дураков? Юра Краснов. Оцените этот перл : "Дело в том, что профиль, то есть рама, из которой состоит створка окна, не всегда имеет необходимую жесткость." Вот так жесть! Всем читать! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Windower Posted April 5, 2007 Share Posted April 5, 2007 Оцените этот перл : "Дело в том, что профиль, то есть рама, из которой состоит створка окна, не всегда имеет необходимую жесткость." А мне больше понравился этот: "А после внедрения в оконные системы вакуумных стеклопакетов с тройным остеклением и оксидно-металлическим покрытием стекла окна и вовсе становятся воздухонепроницаемыми." Конечно, можно это интервью разобрать "по членам предложения" в смысле бредовости, только а) показывать некому (всем наплевать, кроме нас - спецов, а мы и так все понимаем); б) этот бред идет каждую осень на страницах многих местных изданий, я уже привык... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
VeraN Posted April 6, 2007 Share Posted April 6, 2007 (edited) Вот это да! Оцените, пожалуйста, профессионализм (см. файл) Edited April 7, 2007 by DeDmitry Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
CTAC Posted April 6, 2007 Share Posted April 6, 2007 Вот это да! Оцените, пожалуйста, профессионализм (см. файл) нет слов, смеятся над этим не возможно плакать не могу.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ekaterina Posted April 6, 2007 Share Posted April 6, 2007 (edited) Вот это да! Оцените, пожалуйста, профессионализм (см. файл) Жесть. Нет слов... ГрустнА Edited April 6, 2007 by Ekaterina Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Windower Posted April 7, 2007 Share Posted April 7, 2007 Вот это да! Оцените, пожалуйста, профессионализм (см. файл) А где его взять-то, профессионализм? В институте не учат на оконщиков. А разводить клиента, который спрашивает "что лучше?", а что такое "лучше" - понятия не имеет, наверно, так и надо - пятикамерным стеклопакетом... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DeDmitry Posted April 7, 2007 Author Share Posted April 7, 2007 (edited) ... вот и все объяснение этого бреда Edited April 7, 2007 by DeDmitry Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alex Wolf Posted April 8, 2007 Share Posted April 8, 2007 Спасибо, повесилили! Толщина перегородки 4,5 это очень круто. Четырех камерный сп - атас. А реклама КВЕ это тоже от них? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Frol-01 Posted April 8, 2007 Share Posted April 8, 2007 Вот это да! Оцените, пожалуйста, профессионализм (см. файл) Особенно понравилось о мощности конструкции из профиля с толщиной стенки 6 мм... Оцените этот перл : "Дело в том, что профиль, то есть рама, из которой состоит створка окна, не всегда имеет необходимую жесткость." Вот так жесть! Всем читать! И что Вас смущает в этой фразе? Пластик действительно имеет невысокую жёсткость. А по поводу рамы - у автомобиля тоже есть рама - поэтому прошу читать словарь русского языка. По-моему, вообщем статья ничего, затрагивает актуальные вопросы, только про стеклопакеты какая-то липа. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.