Не дилетант

В настоящее время в разработке находится ГОСТ Р "Конструкции светопрозрачные фасадные навесные Общие технические условия". разрабатывается сей проект Государственным учреждением города Москвы «Городской координационный экспертно-научный центр «ЭНЛАКОМ» (ГУ Центр «ЭНЛАКОМ») и Федеральным государственным унитарным предприятием «Центр методологии нормирования и стандартизации в строительстве» (ФГУП ЦНС). ГОСТ еще не утвержден и в силу не вступил.

Люди, которые знают профиль Шуко на форуме есть. На вопрос, есть ли в России клоны Шуко Вам ответили: клонов нет.

Неверный расчет. Внутренние стены здания, коими являются стены прямоугольной комнаты в расчете коэффициента остекленности фасада участия не принимают. . Речь идет об ограждающих! конструкциях. Продольные и торцевые стены - это наружные стены здания, а не комнаты.

Почему-то мало кто внимательно читает данный снип до конца: 5.11 В жилых зданиях коэффициент остекленности фасада должен быть не более 18% (для общественных - не более 25%), если приведенное сопротивление теплопередаче окон (кроме мансардных) меньше: 0,51 м •°С/Вт при градусо-сутках 3500 и ниже; 0,56 м •°С/Вт при градусо-сутках выше 3500 до 5200; 0,65 м •°С/Вт при градусо-сутках выше 5200 до 7000 и 0,81 м •°С/Вт при градусо-сутках выше 7000. При определении коэффициента остекленности фасада в суммарную площадь ограждающих конструкций следует включать все продольные и торцевые стены. Составлен данный пункт через одно место, но все-таки можно понять, что для витражных конструкций больших площадей (более 18% фасада для жилых и более 25% - для общественных зданий) требуются несколько иные (слегка повышенные) теплотехнические показатели.

Можно, я ему свой продам? По цене двух мерседесов

Простите, не совсем понял, на что Вы жаловаться хотели... Если заказчик хочет мерседес, то выбирает он только среди мерседесов...

Точно так. Нот только для Москвы. В Питере (как и на остальной территории нашей необъятной Родины) Московские городские строительные нормы, к сожалению не применимы. Если Вы хотите застеклить кому-нибудь что-нибудь на высоте выше 75 метров - загляните в Спецтехусловия на строительство такого здания. Как правило, они будут списаны с того же МГСНа, но некоторые авторы могут чего-нибудь и от себя туда добавить...

К тонкостям можно отнести хрупкость пеноблоков (при заверчивании в них монтажных анкеров для крепления окон блоки могут расколоться). Рекомендую верхний ряд пеноблоков обернуть сеткой-серпянкой и оштукатурить. Помогает. Проверено на моей лоджии. А в остальном - каменщик просто себе цену набивает.

Мягко говоря, не самый оптимальный вариант утепления внешних стен. Вся конструкция стены отправляется прямиком в холодную зону. Наибольшее внимание при таком варианте утепления следует обратить на недопущение образования "мостиков холода" по перекрытиям (утепление перекрытий примерно по 50 см от стены) и оконным откосам (УТЕПЛЕНИЕ ОТКОСОВ, в Вашем случае - изнутри). Не заморачиваясь на гипсовой смеси на откосах (ей на форуме уже все кости перемыли) хочу спросить: откосы уже утеплены? Если нет, то сделать это будет весьма проблематично, судя по ширине монтажного шва (порядка 1 см).

Безвозвратная - судя по всему это неупругая деформация (когда после снятия нагрузки элемент не возвращается в первоначальное положение).

[ Материал и здесь толщину не меняет. Собственно, толщина стальных листов, из которых сварена пространственная конструкция пролета, судя по-всему, не превышает 30 мм. И толщина эта не меняется. Вопрос с ракурсом очень точно раскрыл Konstruktor.

Ответ прост. Балки моста стальные. Покажите на этом мосту хоть одну бетонную плиту. Бетон заканчивается опорами моста...Они неподвижны. Очень спорное утверждение, особенно для тех, кто в этот момент оказался на мосту.

А какая связь у СНИПа 23-02-2003 с Советским Союзом? Они разошлись минимум на 12 лет.

Не запрещено ничем. Можете ставить - перед законом Вы будете чисты. А с заказчиком могут возникнуть проблемы, связанные с появлением некоего морозного рисунка на внутренней стороне внешнего стекла горизонтально расположенного двухкамерного стеклопакета. Связан сей факт с невозможностью конвекции в горизонтальном стеклопакете (в отличие от вертикального). То есть, выделившаяся из воздуха влага (особенно по центру пакета) скорее выпадет в виде изморози на стекле, чем будет поглощена силикогелем в дистанционной рамке. Преимущество однокамерного пакета перед двухкамерным в данном случае - это более высокая температура воздуха во внешней (или единственной) камере.