Jump to content
forum-okna.ru

Случилось вот такое! Выслушаю мнение специалистов


Recommended Posts


Оконный портал tybet.ru | Подписка на новости | Бесплатные объявления | База оконных знаний | ОНЛАЙН-ВЫСТАВКА


Прекрасный профиль Новотекс всегда славился любовью к мелу.

Слышал от одних переработчиков, что пилу пришлось настраивать под этот профиль на меньшую подачу. Куски выламывала.

Так же колдовали на сварке. Ну плохо мел сваривается. Такой он.

Link to comment
Share on other sites

На первом фото однозначно - брак сварного шва (разрыв идёт ТОЧНО по шву, явный не провар шва). Остальное можно будет обсуждать, когда будет снята обналичка и видно будет, есть ли обсада или её нет. Остальное гадание на кофейной гуще.

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Я бы на пластик не сильно грешил, там штапик даже от давления в трещину залез, и стекло от угла до угла. Может и есть обсада, да монтаж саморезами прямой в нее.

Link to comment
Share on other sites

Пока нет данных по обсаде, говорить сложно. Но изделие, само по себе - явный брак.

Что-то мне подсказывает, что никакой обсады там нет и быть не может, потому что это определённо каркасник. И все эти беды результат эксплуатации хреново изготовленной конструкции в неотапливаемом помещении, да ещё и в сильный мороз.

Безусловно, сварка никакая, а штапик длинноват. Пакет-то раздавило не без участия перепада давления по морозу. Добавило линейным сужением ПВХ.

Я бы на пластик не сильно грешил, там штапик даже от давления в трещину залез, и стекло от угла до угла....

Какое такое давление на правильно установленный стеклопакет глухаря (на две подкладки), тогда стеклопакет в створке совсем в труху должен был бы быть.

Стекло лопнуло типично для барошока, отягощённого кручением профиля.

Может и есть обсада, да монтаж саморезами прямой в нее.

Может быть сквозь неё? Хотя её там и нет.

Link to comment
Share on other sites

Рассмотрел бы вариант мех воздействия на угол или расположения крепежей близкого к углу, типа жесткого защемления плюс сильный мороз.

Link to comment
Share on other sites

Если речь идёт о взаимоотношениях "фирма-клиент", то наличие или отсутствие обсады значения не имеет, т.к.:

- если замеряла и/или монтировала фирма, то она должна была сама учесть усадку (см. ГОСТ 30971-2012, п.5.1.5);

- если же изделия изготавливались по размерам заказчика и монтировались им же, то о какой гарантии речь?

 

Если же речь идёт о поиске виноватых внутри фирмы (замерщик, производство или монтаж) - то, да, надо вскрывать наличники и смотреть, что там с обсадой.

Так думаю.

  • Upvote 6
Link to comment
Share on other sites

На первом фото однозначно - брак сварного шва (разрыв идёт ТОЧНО по шву, явный не провар шва). Остальное можно будет обсуждать когда будет снята обналичка и видно будет есть ли обсада или её нет. Остальное гадание на кофейной гуще.

Присоединяюсь.

Link to comment
Share on other sites

А мне кажется, что имеет место быть нарушение статичности и геометрии проема. Если каркасник - легко.

И в совокупности с великолепным качеством окна - результат.

 

Давно ли производился монтаж?

Link to comment
Share on other sites

монтаж производился в мае прошлого года.

В любом случае планируем

будем вскрывать конструкцию которую там нагородили из досок

проверять геометрию проемов

смотреть зазоры

точки крепления

Link to comment
Share on other sites

Если искать виноватого, то здесь всё однозначно, - это производитель ОБ, поскольку на лицо нарушение производственно технологического процесса. Совершенно невозможно определить, какой величины усилие необходимо для разрушения непроваренного шва, и совершенно не важно в результате чего это усилие возникло. Вот если бы трещина шла рядом со швом, имело бы смысл выяснять, почему возникло такое гигантское напряжение. А в данном случае нельзя даже отмазаться неправильной эксплуатацией стеклопакета в неотапливаемом помещении. ;)

Действительно, даже незначительное кручение при похолодании и снижении атмосферной влажности установленных сырыми стоек каркасника, вполне могло привести к разрушению непроваренного шва.

Повторюсь, разрушение с/п - это последствие барошока, усугубленного деформацией (скорее кручением, в результате кручения каркаса) профиля.

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Новотекс, как показал опыт работы в Домкоме уже более 6 лет: нормальный и хороший профиль. Есть некоторые недостатки, но они перевешиваются ценой. Я себе домой выбрал Новотекс именно по соотношению цена/качество.

И насчет мела скажу - сильно преувеличиваете. Вы не работали с настоящими известняковыми профилями, которые колятся от любого удара. Сравните Новотекс с Брусбоксом ...

 

Так что причина скорее всего - низкая температура в цеху, или экономия на отоплении. Отсюда - непровар и лопнувшие швы.

Link to comment
Share on other sites

Да возможно будет интересна информация, на этом объекте устанавливали еще несколько окон, к ним претензий нет.

это только подтверждает версию про производственный и , возможно, монтажный брак

1) низкая температура и непровар шва

2) подвижки брусового дома

3) возможные ошибки монтажа, например - перетянули шуруп (а куда ж без них! крепить надо было на пластины)

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Да возможно будет интересна информация, на этом объекте устанавливали еще несколько окон, к ним претензий нет.

Это не принципиально. Непровар - явление стохастическое, зависит от скачков и падений: в электросети, пневмосети, теплосети. Даже в рамках одной партии окон сделанных в один день прочность непроваренных углов может колебаться при нестабильности эксплуатационных условий цеха.

Так что, возможно, всё ещё впереди - следующая зима будет холоднее. А внешний вид каркасника на фото говорит о весьма посредственной его сборке.

Link to comment
Share on other sites

Вы все верно написали - это каркасник.

Монтаж осуществлялся на нагеля.

Если это каркасник, то вряд ли для зимнего проживания. Весной древесина разбухает и наблюдаются как раз такие выпячивания вагонки.

Каркас тоже разбухает. Иногда со скручиванием.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Вот я думал-думал... Хорошо. Предположим, где-то в природе действительно есть бумажка, регламентирующая какие там должны быть трещины в профиле и куда они должны идти, а куда не должны. Итак, непроваренный шов = окно плохое. ОК.

Но почему лопнул стеклопакет? Он тоже некачественный?)))

 

Моя имха такая: случай однозначно не гарантийный, если окажется, что проем изменил свою форму.

Окно - это ограждающая конструкция, а не несущая. К окну не должны предъявляться требования по "сдерживанию" искривления проема. Про ударные воздействия слышал/читал. Есть такие испытания. На разрыв шва - читал, помню, но мне кажется это совсем не относится к подобным случаям.

Про скручивание всего блока, и чтобы он должен оставаться целым - не припомню такого.

  • Upvote 1
  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.



×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.