гелиос Posted March 16, 2017 Share Posted March 16, 2017 Сегодня получили рекламацию по окнам. Мое скромное мнение - деревянный дом дал усадку. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
newsolutions Posted March 16, 2017 Share Posted March 16, 2017 Если это сруб без обсадной коробки, то так и есть, видимо. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gosha-Bogolubsky Posted March 17, 2017 Share Posted March 17, 2017 Трещина не должна идти по всей длине шва, если шов качественный. 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
S.P. Posted March 17, 2017 Share Posted March 17, 2017 Аж пакет расколола. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rexther Posted March 17, 2017 Share Posted March 17, 2017 Пока нет данных по обсаде, говорить сложно. Но изделие, само по себе - явный брак. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
newsolutions Posted March 17, 2017 Share Posted March 17, 2017 Прекрасный профиль Новотекс всегда славился любовью к мелу. Слышал от одних переработчиков, что пилу пришлось настраивать под этот профиль на меньшую подачу. Куски выламывала. Так же колдовали на сварке. Ну плохо мел сваривается. Такой он. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергей Алексеев Posted March 17, 2017 Share Posted March 17, 2017 На первом фото однозначно - брак сварного шва (разрыв идёт ТОЧНО по шву, явный не провар шва). Остальное можно будет обсуждать, когда будет снята обналичка и видно будет, есть ли обсада или её нет. Остальное гадание на кофейной гуще. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
S.P. Posted March 17, 2017 Share Posted March 17, 2017 Я бы на пластик не сильно грешил, там штапик даже от давления в трещину залез, и стекло от угла до угла. Может и есть обсада, да монтаж саморезами прямой в нее. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alex IlI Posted March 17, 2017 Share Posted March 17, 2017 Пока нет данных по обсаде, говорить сложно. Но изделие, само по себе - явный брак. Что-то мне подсказывает, что никакой обсады там нет и быть не может, потому что это определённо каркасник. И все эти беды результат эксплуатации хреново изготовленной конструкции в неотапливаемом помещении, да ещё и в сильный мороз. Безусловно, сварка никакая, а штапик длинноват. Пакет-то раздавило не без участия перепада давления по морозу. Добавило линейным сужением ПВХ. Я бы на пластик не сильно грешил, там штапик даже от давления в трещину залез, и стекло от угла до угла.... Какое такое давление на правильно установленный стеклопакет глухаря (на две подкладки), тогда стеклопакет в створке совсем в труху должен был бы быть. Стекло лопнуло типично для барошока, отягощённого кручением профиля. Может и есть обсада, да монтаж саморезами прямой в нее. Может быть сквозь неё? Хотя её там и нет. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rыжий Posted March 17, 2017 Share Posted March 17, 2017 Рассмотрел бы вариант мех воздействия на угол или расположения крепежей близкого к углу, типа жесткого защемления плюс сильный мороз. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Antipov Posted March 17, 2017 Share Posted March 17, 2017 Если речь идёт о взаимоотношениях "фирма-клиент", то наличие или отсутствие обсады значения не имеет, т.к.: - если замеряла и/или монтировала фирма, то она должна была сама учесть усадку (см. ГОСТ 30971-2012, п.5.1.5); - если же изделия изготавливались по размерам заказчика и монтировались им же, то о какой гарантии речь? Если же речь идёт о поиске виноватых внутри фирмы (замерщик, производство или монтаж) - то, да, надо вскрывать наличники и смотреть, что там с обсадой. Так думаю. 6 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Леха Posted March 17, 2017 Share Posted March 17, 2017 На первом фото однозначно - брак сварного шва (разрыв идёт ТОЧНО по шву, явный не провар шва). Остальное можно будет обсуждать когда будет снята обналичка и видно будет есть ли обсада или её нет. Остальное гадание на кофейной гуще. Присоединяюсь. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
гелиос Posted March 17, 2017 Author Share Posted March 17, 2017 Вы все верно написали - это каркасник. Монтаж осуществлялся на нагеля. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bvz34 Posted March 17, 2017 Share Posted March 17, 2017 А мне кажется, что имеет место быть нарушение статичности и геометрии проема. Если каркасник - легко. И в совокупности с великолепным качеством окна - результат. Давно ли производился монтаж? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
гелиос Posted March 17, 2017 Author Share Posted March 17, 2017 монтаж производился в мае прошлого года. В любом случае планируем будем вскрывать конструкцию которую там нагородили из досок проверять геометрию проемов смотреть зазоры точки крепления Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alex IlI Posted March 17, 2017 Share Posted March 17, 2017 Если искать виноватого, то здесь всё однозначно, - это производитель ОБ, поскольку на лицо нарушение производственно технологического процесса. Совершенно невозможно определить, какой величины усилие необходимо для разрушения непроваренного шва, и совершенно не важно в результате чего это усилие возникло. Вот если бы трещина шла рядом со швом, имело бы смысл выяснять, почему возникло такое гигантское напряжение. А в данном случае нельзя даже отмазаться неправильной эксплуатацией стеклопакета в неотапливаемом помещении. Действительно, даже незначительное кручение при похолодании и снижении атмосферной влажности установленных сырыми стоек каркасника, вполне могло привести к разрушению непроваренного шва. Повторюсь, разрушение с/п - это последствие барошока, усугубленного деформацией (скорее кручением, в результате кручения каркаса) профиля. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Леха Posted March 17, 2017 Share Posted March 17, 2017 Новотекс, как показал опыт работы в Домкоме уже более 6 лет: нормальный и хороший профиль. Есть некоторые недостатки, но они перевешиваются ценой. Я себе домой выбрал Новотекс именно по соотношению цена/качество. И насчет мела скажу - сильно преувеличиваете. Вы не работали с настоящими известняковыми профилями, которые колятся от любого удара. Сравните Новотекс с Брусбоксом ... Так что причина скорее всего - низкая температура в цеху, или экономия на отоплении. Отсюда - непровар и лопнувшие швы. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
гелиос Posted March 17, 2017 Author Share Posted March 17, 2017 Да возможно будет интересна информация, на этом объекте устанавливали еще несколько окон, к ним претензий нет. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Леха Posted March 17, 2017 Share Posted March 17, 2017 Да возможно будет интересна информация, на этом объекте устанавливали еще несколько окон, к ним претензий нет. это только подтверждает версию про производственный и , возможно, монтажный брак1) низкая температура и непровар шва 2) подвижки брусового дома 3) возможные ошибки монтажа, например - перетянули шуруп (а куда ж без них! крепить надо было на пластины) 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alex IlI Posted March 17, 2017 Share Posted March 17, 2017 Да возможно будет интересна информация, на этом объекте устанавливали еще несколько окон, к ним претензий нет. Это не принципиально. Непровар - явление стохастическое, зависит от скачков и падений: в электросети, пневмосети, теплосети. Даже в рамках одной партии окон сделанных в один день прочность непроваренных углов может колебаться при нестабильности эксплуатационных условий цеха. Так что, возможно, всё ещё впереди - следующая зима будет холоднее. А внешний вид каркасника на фото говорит о весьма посредственной его сборке. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Свой Posted March 17, 2017 Share Posted March 17, 2017 по второму фото видно,что низ окна - дугой Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
гелиос Posted March 17, 2017 Author Share Posted March 17, 2017 Возможно это искажение линзы телефона Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Свой Posted March 17, 2017 Share Posted March 17, 2017 2 доски под окном тоже искривлены, остальные-прямые. На объекте смотреть надо Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Windowrepair Posted March 17, 2017 Share Posted March 17, 2017 Вы все верно написали - это каркасник. Монтаж осуществлялся на нагеля. Если это каркасник, то вряд ли для зимнего проживания. Весной древесина разбухает и наблюдаются как раз такие выпячивания вагонки. Каркас тоже разбухает. Иногда со скручиванием. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bvz34 Posted March 17, 2017 Share Posted March 17, 2017 Вот я думал-думал... Хорошо. Предположим, где-то в природе действительно есть бумажка, регламентирующая какие там должны быть трещины в профиле и куда они должны идти, а куда не должны. Итак, непроваренный шов = окно плохое. ОК. Но почему лопнул стеклопакет? Он тоже некачественный?))) Моя имха такая: случай однозначно не гарантийный, если окажется, что проем изменил свою форму. Окно - это ограждающая конструкция, а не несущая. К окну не должны предъявляться требования по "сдерживанию" искривления проема. Про ударные воздействия слышал/читал. Есть такие испытания. На разрыв шва - читал, помню, но мне кажется это совсем не относится к подобным случаям. Про скручивание всего блока, и чтобы он должен оставаться целым - не припомню такого. 1 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.