Алексей_МЗ Опубликовано: 4 декабря, 2016 Share Опубликовано: 4 декабря, 2016 Приветствую, коллеги! Стоит задача остеклить двухэтажную частную жилую постройку. Площадь остекления - около 50м2. Озадачился подбором стеклопакетов. К ним есть следующие необходимые требования: - энергосбережение - нейтральная зеркальность (без оттенка) - минимизация линзы - антивандальность Присутствуют также размеры стеклопакетов больше среднего: Ш х В: 1,55 х 2,41 s=3,7355 1,4 х 2,41 s=3,374 1,21 х 2,41 s=2,9161 1,41 х 1,78 s=2,5098 1,55 х 1,41 s=2,1855 0,93 х 2,31 s=2,1483 1,43 х 1,41 s=2,0163 Планирую применить следующую формулу: СПД TRIPLEX4М14ClimaGuardSolar.1-14Ar-4М1-14Ar-И4(И6 в СП >2,9м2) с закалкой внутреннего стекла в конструкциях "до пола". Solar - исключительно для зеркальности, объект находится в лесу. Есть следующие вопросы: 1. Останется ли эффект зеркальности от МФ при такой формуле? Из-за триплекса он уменьшится или это никак не повлияет? 2. Как работает такой триплекс на прогиб? Как стекло 6мм? Вопрос в связи с критичностью линзы. 3. Какая ещё марка стекла обладает большим светопропусканием и имеет зеркальность не менее, чем у CGS? Заранее благодарю за советы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ruslan R Опубликовано: 4 декабря, 2016 Share Опубликовано: 4 декабря, 2016 Чтобы не повторяться. P.S. Стекла в стеклопакете толщиной 4мм используйте, если квадрат получается не более 1000х1000мм (высота может быть 2000-2500мм). Хотя по рекомендациям этот квадрат должен быть не более 1300х1300мм, но это рекомендация без климатических и ветровых нагрузок. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
tzertis Опубликовано: 6 декабря, 2016 Share Опубликовано: 6 декабря, 2016 Планирую применить следующую формулу: СПД TRIPLEX4М14ClimaGuardSolar.1-14Ar-4М1-14Ar-И4(И6 в СП >2,9м2) с закалкой внутреннего стекла в конструкциях "до пола". Правильно ли я понимаю вашу формулу, - вы хотите триплекс поставить наружным и при этом закатываете МФ стекло в триплекс? Необычно, никогда с таким расположением стекол не сталкивался. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алексей_МЗ Опубликовано: 6 декабря, 2016 Автор Share Опубликовано: 6 декабря, 2016 Верно! Наружный триплекс, как защита от вандалов, в составе которого флоат и МФ. МФ по-прежнему работает. Интересует влияние первого стекла в триплексе на зеркальный эффект МФ. Полагаю, он сохранится практически в полном объёме... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алексей_МЗ Опубликовано: 7 декабря, 2016 Автор Share Опубликовано: 7 декабря, 2016 P.S. Стекла в стеклопакете толщиной 4мм используйте, если квадрат получается не более 1000х1000мм (высота может быть 2000-2500мм). Хотя по рекомендациям этот квадрат должен быть не более 1300х1300мм, но это рекомендация без климатических и ветровых нагрузок. Руслан, Вы имеете в виду только наружные стёкла или все стёкла в СП? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alex IlI Опубликовано: 7 декабря, 2016 Share Опубликовано: 7 декабря, 2016 ....Есть следующие вопросы: 1. Останется ли эффект зеркальности от МФ при такой формуле? Из-за триплекса он уменьшится или это никак не повлияет? Останется. Может станет чуть помягче: ёлки будут отражаться ближе к импрессионистам. 2. Как работает такой триплекс на прогиб? Как стекло 6мм? Вопрос в связи с критичностью линзы. В вашем случае ИМХО как 6мм. Ну, небольшая линзочка на внешнем стекле будет, но не больше, чем у 6-ки. 3. Какая ещё марка стекла обладает большим светопропусканием и имеет зеркальность не менее, чем у CGS? ... Сходные характеристики у всех есть, надо по сайтам стекольщиков лазать. Но, подходит то, что есть у стеклопакетчиков. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Стекольщик — добрый и жадный Опубликовано: 8 декабря, 2016 Share Опубликовано: 8 декабря, 2016 Антивандальность в чем заключается - чтобы дети мячом не разбили, или защита от совершеннолетних с преступными намерениями? Линзу проще нейтрализовать, зная, какой радиус прогиба или другие параметры линзы являются для заказчика приемлемыми. Уточнить бы. Какая ещё марка стекла обладает большим светопропусканием и имеет зеркальность не менее, чем у CGS? Большее светопропускание - оптивайт, зеркальность не менее - оптивайт с напылением. Имхо, оксюморон. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алексей_МЗ Опубликовано: 9 декабря, 2016 Автор Share Опубликовано: 9 декабря, 2016 Антивандальность в чем заключается - чтобы дети мячом не разбили, или защита от совершеннолетних с преступными намерениями? Второе. Для задержки проникновения. Линзу проще нейтрализовать, зная, какой радиус прогиба или другие параметры линзы являются для заказчика приемлемыми. Уточнить бы. Здесь немного не понял. Есть как вытянутые, так и квадратные стеклопакеты. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алексей_МЗ Опубликовано: 4 мая, 2017 Автор Share Опубликовано: 4 мая, 2017 (изменено) Ну что, пришло время стеклить. Большие размеры делаем на: СПД 4M1 (шл)-0,38-4SG Silver HP 43/31 (шл)-14-6M1 (шл)-14-И6 (шл) Где до пола, внутрянку калим. Какие мнения? Что с линзой? Хоть убей, но кажется, что четвёрка будет выкручиваться как четвёрка, хоть и склеена. Изменено 4 мая, 2017 пользователем Алексей_МЗ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
A_V_N Опубликовано: 4 мая, 2017 Share Опубликовано: 4 мая, 2017 Ну что, пришло время стеклить. Большие размеры делаем на: СПД 4M1 (шл)-0,38-4SG Silver HP 43/31 (шл)-14-6M1 (шл)-14-И6 (шл) Где до пола, внутрянку калим. Какие мнения? Что с линзой? Хоть убей, но кажется, что четвёрка будет выкручиваться как четвёрка, хоть и склеена. Тогда может быть надо среднее стекло 4 мм, а в триплекс клеить наружное 6 мм? В чем смысл 6-ки внутри? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алексей_МЗ Опубликовано: 4 мая, 2017 Автор Share Опубликовано: 4 мая, 2017 В чем смысл 6-ки внутри? Исключительно для безопасности при монтаже больших пакетов. Возможно, откажусь. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Dimus Опубликовано: 4 мая, 2017 Share Опубликовано: 4 мая, 2017 Товарищи, стеклопакет СПО 40 10закСтопсолФениксКлир-22Аr-И8зак. формат 2600*2250. Можно ли И8 заменить на И6 при таких размерах? Основное требование к пакету- сопротивление теплопередаче 0,6. И при наружная 10мм не слишком ли? Может 8 мм? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
sdn007 Опубликовано: 5 мая, 2017 Share Опубликовано: 5 мая, 2017 Товарищи, стеклопакет СПО 40 10закСтопсолФениксКлир-22Аr-И8зак. формат 2600*2250. Можно ли И8 заменить на И6 при таких размерах? Основное требование к пакету- сопротивление теплопередаче 0,6. И при наружная 10мм не слишком ли? Может 8 мм? У производителя своего спросите, если, конечно, найдёте кто такой СП сделает. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
nnv2812 Опубликовано: 5 мая, 2017 Share Опубликовано: 5 мая, 2017 Товарищи, стеклопакет СПО 40 10закСтопсолФениксКлир-22Аr-И8зак. формат 2600*2250. Можно ли И8 заменить на И6 при таких размерах? Основное требование к пакету- сопротивление теплопередаче 0,6. И при наружная 10мм не слишком ли? Может 8 мм? Стеклопакет должен соответствовать проекту. А в проект он назначается по результатам расчёта. Вы хотите не выполнить проект? 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
MaxNVKZ Опубликовано: 6 мая, 2017 Share Опубликовано: 6 мая, 2017 Товарищи, стеклопакет СПО 40 10закСтопсолФениксКлир-22Аr-И8зак. формат 2600*2250. Можно ли И8 заменить на И6 при таких размерах? Основное требование к пакету- сопротивление теплопередаче 0,6. И при наружная 10 мм не слишком ли? Может 8 мм? 8 снаружи, 6 внутри или 10 снаружи, 8 внутри (второй вариант проигрывает из-за веса и цены). Не рекомендую использовать стекла с разницей в 4 мм в 1 пакете, наученный опытом. Поищите, где-то создавал тему про такие пакеты. И про проект люди верно говорят, прислушайтесь. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Dimus Опубликовано: 6 мая, 2017 Share Опубликовано: 6 мая, 2017 В проекте только коэфф. 0,6. Формулу сами по габаритам подбираем. 10 хотим, чтобы линзу уменьшить. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
nnv2812 Опубликовано: 7 мая, 2017 Share Опубликовано: 7 мая, 2017 В проекте только коэфф. 0,6. Формулу сами по габаритам подбираем. 10 хотим, чтобы линзу уменьшить. Так посчитайте по СН 481-75. Методика расписана, с примером. Тогда точно будете знать, что можно делать, а что нет. И уже на основании расчёта скажете заказчику: "Проходит по нагрузкам ..., чтобы уменьшить линзу желательно ..., но за это надо доплатить ... Соберите нагрузки, покажите свой расчёт, если сомневаетесь. Уверен, что Вам скорее помогут разобрать расчёт, чем сделают его за Вас. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.