alexb Опубликовано: 27 марта, 2014 Share Опубликовано: 27 марта, 2014 Губа - это такой язычок, по всей ширине прижимающий снизу подоконник? Какой надо выбрать профиль с губой или без? В некоторых местах пишут, стык рамы и подоконного профиля нужно пеной залить, некоторые пишут ПСУЛом, а некоторые засиликонить, как правильно? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
hameleon Опубликовано: 27 марта, 2014 Share Опубликовано: 27 марта, 2014 У Вас есть выбор, какой подставочник? Мне нравится с губой, правда, на 83 мм профиле вырезаем ее. Правильно пишут про стык. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Сергей Алексеев Опубликовано: 28 марта, 2014 Share Опубликовано: 28 марта, 2014 Какой надо выбрать профиль с губой или без? В некоторых местах пишут, стык рамы и подоконного профиля нужно пеной залить, некоторые пишут ПСУЛом, а некоторые засиликонить, как правильно? Имхо: если для потребителя, то разницы никакой. Если для монтажников, то им удобней с "губой". Как правило, между подставочным профилем и оконной рамой ставят уплотнительную ленту ПСУЛ. При установке подоконной доски можете нанести герметик между низом рамы и самим подоконником. Рекомендуется сквозь раму саморезами притянуть подоконник к оконной раме, через фурнитурный паз. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
S.P. Опубликовано: 28 марта, 2014 Share Опубликовано: 28 марта, 2014 Рекомендуется сквозь раму саморезами притянуть подоконник к оконной раме, через фурнитурный паз. ???Тезка??? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
berk773 Опубликовано: 28 марта, 2014 Share Опубликовано: 28 марта, 2014 Мы используем только с губой, очень нравится. Между доником и окном закладываем ПСУЛ ленту. С ее помощю решили проблему с промерзанием окон по стыку рамы с подоконником. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Сергей Алексеев Опубликовано: 28 марта, 2014 Share Опубликовано: 28 марта, 2014 ??? Тезка ??? Сори - может туплю, вопроса не понял. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
V.N.T. Опубликовано: 28 марта, 2014 Share Опубликовано: 28 марта, 2014 Используем с губой на 60 мм серию - очень удобно при монтаже и узел надёжнее. На 70 мм и шире используем обычный, т.к. монтажники рогом упираются, говорят, что тратится много времени, чтобы запихнуть подоконник в этот "гриб". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Сергей Алексеев Опубликовано: 28 марта, 2014 Share Опубликовано: 28 марта, 2014 ??? Тезка ??? Смотрите с 4 мин. 30 сек. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
S.P. Опубликовано: 28 марта, 2014 Share Опубликовано: 28 марта, 2014 Смотрите с 4 мин. 30 сек. Я про фурнитурный паз в раме:-) К стыду своему не знал, что так подоконник притягивают. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
newsolutions Опубликовано: 28 марта, 2014 Share Опубликовано: 28 марта, 2014 Я про фурнитурный паз в раме:-) К стыду своему не знал, что так подоконник притягивают. Видимо в дополнение к П-шкам по периметру откоса. В Питере за долгие годы работы ни когда не видел такого решения. Как уже писал в другой ветке. Считаю данное решение для "чайников". Вот красота, откосы в П-шке, в пазе для штапика саморезы. Если глухарь - ладно, если створка - не красиво. В чем сложность поджать подоконник к раме без саморезов. Т.е облокотилась заказчица на подоконник тюль поправить, а он хрусть и оторвался от рамы. Заказчица спрашивает, в чем дело-то. А фирма ей говорит, вы же подписали договор, в котором написано, на подоконник не облокачиваться, всё, сами виноваты. Но за деньги мы, конечно, его починим, дорого, правда. Если в указанном в фильме ГОСТе есть пункт про саморезы в паз для штапика, дайте ссылку. По фильму можно отдельную тему создать для обсуждения. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
alexb Опубликовано: 28 марта, 2014 Автор Share Опубликовано: 28 марта, 2014 Про губу понял - без разницы. А про герметик - пофиг чем, главное, чтобы было? Что силикон, что пена, что псул - едино... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Окна-ВТНК Опубликовано: 28 марта, 2014 Share Опубликовано: 28 марта, 2014 Губа - это такой язычок, по всей ширине прижимающий снизу подоконник? Какой надо выбрать профиль с губой или без? В некоторых местах пишут, стык рамы и подоконного профиля нужно пеной залить, некоторые пишут ПСУЛом, а некоторые засиликонить, как правильно? Монтажной пеной, потому как она расширяется и исключает продувание, даже если в момент установки подоконника вы ее смазали или придавили. ПСУЛ он не для этого предназначен, это пародышащий материал и от продувания не защищает. Силиконовый герметик можно, но в отличии от пены он не расширяется и в момент установки подоконника его можно смазать и он не расширится как пена, есть вероятность продувания. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alex Wolf Опубликовано: 28 марта, 2014 Share Опубликовано: 28 марта, 2014 Монтажной пеной, потому как она расширяется и исключает продувание, даже если в момент установки подоконника вы ее смазали или придавили. ПСУЛ он не для этого предназначен, это пародышащий материал и от продувания не защищает. Силиконовый герметик можно, но в отличии от пены он не расширяется и в момент установки подоконника его можно смазать и он не расширится как пена, есть вероятность продувания. А Вы проведите эксперимент - запеньте, защелкните, через сутки откройте и посмотрите что получится. И нам покажИте Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
alexb Опубликовано: 29 марта, 2014 Автор Share Опубликовано: 29 марта, 2014 Alex, а если запенить, дать разойтись ей, а потом защелкнуть? Чую подвох Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Сергей Алексеев Опубликовано: 29 марта, 2014 Share Опубликовано: 29 марта, 2014 Как уже писал в другой ветке. Считаю данное решение для "чайников". Вот красота, откосы в П-шке, в пазе для штапика саморезы. Если глухарь - ладно, если створка - не красиво. В чем сложность поджать подоконник к раме без саморезов. Если в указанном в фильме ГОСТе есть пункт про саморезы в паз для штапика, дайте ссылку. По фильму можно отдельную тему создать для обсуждения. Вы находитесь в Питере я в Ростове. Каждый регион "работает" по своим устоявшимся правилам. Крепление саморезами подоконников к раме НЕ применяем. Мною была приведена ссылка КАК ВОЗМОЖНЫЙ вариант, не более. По поводу П-профиля и его "красоты" - для меня важен в первую очередь заработок и если оконный рынок ЭТО принимает, то мы и работаем. Потребуется другой подход - быстро перестроимся. Монтажной пеной, потому как она расширяется и исключает продувание, даже если в момент установки подоконника вы ее смазали или придавили. ПСУЛ он не для этого предназначен, это пародышащий материал и от продувания не защищает. Силиконовый герметик можно, но в отличие от пены он не расширяется и в момент установки подоконника его можно смазать, и он не расширится как пена, есть вероятность продувания. При использовании пены есть вероятность ее выпирания на лицевую часть подоконника, что в последствии может привести к появлению темных пятен. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
newsolutions Опубликовано: 29 марта, 2014 Share Опубликовано: 29 марта, 2014 для меня важен в первую очередь заработок и если оконный рынок ЭТО принимает, то мы и работаем. Потребуется другой подход - быстро перестроимся. Полностью согласен с Вами. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
антон 29 Опубликовано: 29 марта, 2014 Share Опубликовано: 29 марта, 2014 http://practic29.ru/catalog/181/19044/ вот с таким сегодня поставил, для верности саморезами прикрутил. Раньше был подобный немецкий, но перестали его к нам завозить. Этот дешевле в два раза, а смотрится даже лучше. Применил потому что четверти огроменные, да и избавил он меня от сбивания штукатурки. Начинал работать в фирме, в которой откосы ставили исключительно в стартовый, потом уже узнал, что подобных очень немного. Помню как нелепо и некрасиво показалось первое увиденное мной окно без стартового. Потом с приходом нового мастера и, конечно же, из-за экономии стали заводить за раму, через какое-то время случился подобный обратный эффект. Так что здесь красота дело привычки. За все время работы всего раза два заказчики просили поставить без стартового и очень много раз слышал – о, как у вас здорово, еще и "полоски" ровненькие приклеены (ощущения заказчиков, что на них не сэкономили). Со стартовым ставить подольше и муторнее, но иногда очень выручает. Добавлю, что стартовый бывает разный и разными руками установленный, а если все нормуль, то и нож канцелярский с трудом подпихнешь между стартовым и сэндвичем. В домах с совсем узкими откосами может и так себе смотрится, но зато практично (ничего не разойдется, не треснет, не потемнеет и результат всегда идеально ровный), а при широких откосах его и невидно порой при определенном освещении. Да и шов монтажный с таким стартовым качественнее запенивается (ленточек не применяю). 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alex Wolf Опубликовано: 29 марта, 2014 Share Опубликовано: 29 марта, 2014 Alex, а если запенить, дать разойтись ей, а потом защелкнуть? Чую подвох Да пробуйте, пробуйте P.S. Мы, кстати, используем вилатерм. Бывают проблемы, но не часто. За то быстро и недорого. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
alexb Опубликовано: 31 марта, 2014 Автор Share Опубликовано: 31 марта, 2014 Мне нельзя пробовать, точнее негде. Мне надо иметь качественно установленное окно. Поэтому и пришел к вам за советом. Чтобы знать, чего требовать от установщиков. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
alexb Опубликовано: 2 апреля, 2014 Автор Share Опубликовано: 2 апреля, 2014 Так в чем подвох пены на стыке? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Magnum1407 Опубликовано: 9 апреля, 2014 Share Опубликовано: 9 апреля, 2014 Мне нельзя пробовать, точнее негде. Мне надо иметь качественно установленное окно. Поэтому и пришел к вам за советом. Чтобы знать, чего требовать от установщиков. Не парьтесь: силикон, псул или Вилатерм. Что лучше - однозначного ответа не получите. Силикон - все зависит от рук сборщика (монтажника), если качественно промажет с двух сторон - проблем не будет. Псул - хорошо, но дорого. Вилатерм гораздо дешевле, главное подобрать нужную толщину. После ввода Вилетерма в производство, проблем с продуванием в данном соединении (подок.-проф. - рама) - нет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Сергей Алексеев Опубликовано: 10 апреля, 2014 Share Опубликовано: 10 апреля, 2014 Псул - хорошо, но дорого. Вилатерм гораздо дешевле, главное подобрать нужную толщину. ПСУЛ - цена за метр 20-30 рублей. Дорого??? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Magnum1407 Опубликовано: 11 апреля, 2014 Share Опубликовано: 11 апреля, 2014 ПСУЛ - цена за метр 20-30 рублей. Дорого??? А Вилатерм стоит около 5 руб. за метр. Пересчитать разницу за Псул и Вилетерм по метражу за год - нормальная цифра получается, которую можно потратить на другие необходимые нужды 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
viktor24 Опубликовано: 12 апреля, 2014 Share Опубликовано: 12 апреля, 2014 Псул - хорошо... У ПСУЛа есть один нюанс в случае, если подставочник дополнительно фиксируют саморезами... Там, кроме как через место, где эта лента клеится, других способов закрутить саморезы нет. Ну, а когда саморез проходит через ПСУЛ, он её на себя накручивает и рвёт - всё благодаря армирующим ниткам на клеевой основе. Поэтому, если приходится дополнительно крепить подставочник саморезами в месте уплотнителя - лучше воспользоваться Вилатермом. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
alexb Опубликовано: 15 апреля, 2014 Автор Share Опубликовано: 15 апреля, 2014 Все оказалось проще. В старом окне был обычный, так назовем подоконный профиль. Запенили стык, а то, что новое окно мне устанавливали, там этот профиль был с уплотнительными резинками. Так что ни пенить, ни силиконить не пришлось. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.