Jump to content
forum-okna.ru

Подскажите, такое лечится?


Recommended Posts


Оконный портал tybet.ru | Подписка на новости | Бесплатные объявления | База оконных знаний | ОНЛАЙН-ВЫСТАВКА


4мм разница в ручках тоже лечится пересверливанием 3х отверстий(они станут овальными но закроются ручкой).

 

Вместе с рассверливанием отверстий под ручку придётся снимать основу п/о механизма, обрезать с большей стороны (при этом возможно, что с обратной стороны не хватит зубьев) шину, заново монтировать - опять таки шурупы станут рядом - возможно просто ПВХ-профиль в этом месте в разнос пойдёт...

 

Сделать, конечно можно... через двадцать-тридцать циклов открывания-закрывания ручка начнёт "ездить"... Проверено!

Link to comment
Share on other sites

Сделать, конечно можно... через двадцать-тридцать циклов открывания-закрывания ручка начнёт "ездить"...

Чесслово, остатков верхнего технического вполне хватает, чтобы понять все правильно. Спасибо!

 

viktor24 (равно как и все остальные), могу я занять еще немного Вашего внимания? Вот обещанное фото - самый ужасный вид (это щель вверху балконной двери).

post-47424-1264015651_thumb.jpg

Можно на основании этого говорить об искажении плоскости рамы?

 

Дело в том, что правИла у меня нет (пришлось узнать, что это такое). Воспользовался залежавшейся линейкой от рейсшины - ровная...!

 

Короче, когда я прикладываю её торцом к раме:

внутри квартиры - возникает "игра на горбу"

снаружи окна - в центре прогиб на 2...3 мм (т.е линейка не прилегает плотно).

Вопрос - это и значит "рама выгнута"? Этого эффекта не может возникнуть от того, что засланный "ремонтник" не думая притянул створки к раме напрочь?

Кстати, на вопрос "почему все равно дует?" он ответил: "не знаю, я резинку уплотнил".

Link to comment
Share on other sites

Эххх... Бедные наши заказчики...

 

Граждане, какие киянки?, какие дополнительные пластины на вертикалях створок для распирания створок? чел заплатил за кучу окон наверное некислые бабки. счас к нему придет некий "мастер" который в 20-тиградусный мороз начнет "рихтовать" створки - результат - пакеты не поколет, а вот швы влегкую разорвет (в случае с пластинами - результат 50/50 - или швы или стекла)

 

В чем сварщик виноват? наверное ни в чем. виноват технолог и инженер, который обслуживает станки ( в крупных компаниях есть еще ОТК).

Проблема "талии" на створках может еще возникнуть если усорез неправильно режет профиль (опять же вопрос к технологу и ОТК).

 

То, что рама гнутая (горб при проверке правИлом) - косяк как на производстве (кривой металл или профиль хреново лежал), так и, скорей всего, косяк монтажников ( где то перетянули, где то не дотянули анкера или пластины - вот и результат).

 

Специально для dimedroll71:

Все способы которые Вы предлагаете - это затыкание дыр и нежелание производителя/монтажников признать свой косяк (кстати преднапряженный профиль, после выгибания/рихтовки, при незначительных изменениях окружающей температуры будет стремиться к прежнему состоянию - следовательно придем к тому же результату, о котором я написал выше)

 

Оконнику:

Все лечится очень просто - звонок руководителю предприятия с последним китайским предупреждением, если не помогает - в суд.

Естественно терпение Вам понадобится.

Если фирма, поставившая Вам окна, является дилером (типа точка в супермаркете или что либо подобное) постарайтесь, по возможности, узнать адреса сотрудников, т.к. такие точки снимаются за час.

Если компания крупная и с именем - до суда дело вряд ли дойдет.

Кстати еще вопрос - Вы уже весь заказ 100% оплатили? Акт сдачи приемки подписали?

И, крайне желательно, если возможно - вызовите НЕЗАВИСИМОГО эксперта (фотографии - это не свидетельство, а вот акт с описанием дефектов и причин их возникновения с печатью и подписью - это документ).

 

Удачи.

Link to comment
Share on other sites

Складывается такое мнение, что в этом месте нет запорной цапфы на фурнитуре... Обычно на расстоянии около 60 мм от внутреннего угла рамы имеются точки запора... Этого достаточно, что бы справиться с прожатием 2-3 (ну... до 5-ти мм точно!) неровности ПВХ-профиля...

Здесь есть некоторые вопросы:

1. Дверь с п/откидной или поворотной фурнитурой? Возможно, если дверь просто поворотная, стоит "минимальный" по размеру привод запорного механизма... В этом случае крайняя цапфа находится достаточно далеко от угла и не может притянуть его... Проверьте - если дверь поворотная, а планка стоит на расстоянии не менее 250 мм от угла - так и будет... Потребуйте заменить поворотный механизм... Лучше, если поставят основу п/о запора, а на концы установят "шпингалеты 90 гр." с цапфами (оконщики должны понять)... В этом случае у вас образуются дополнительные точки прижима... Возможно, проблема будет закрыта.

2. Если дверь с п/о функцией, предложите ремонтнику посмотреть состояние верхней угловой передачи... Возможно, цапфа уголка вместе с запорной планкой расположена на верхнем горизонтальном профиле рамы... Пусть специалист перекрутит уголок и планку таким образом, что бы цапфа запирала верхний угол со стороны вертикального профиля рамы/створки... Как раз появиться точка прижиа в том месте, где у Вас обозначена щель.

3. Самый "глупый" вариант... Скажите, у вас белая резина и на наплаве створки и в фальце рамы? Если да, то всё нормально... Однако бывают варианты, когда "в целях оптимизации" белый/серый уплотнители ставятся только на створку ("улучшение внешнего вида с обзорной стороны"), а на профиль рамы устанавливают обычный чёрный... В связи с тем, что "родных" белых уплотнителей на некоторых системах не существует в природе, пытаются ставить "аналоги"... Однако размеры рабочей зоны и жёсткость пары этих уплотнителей бывают разными... В Вашем случае запросто наружный уплотнитель может иметь больший габарит, нежели внутренний... тогда внутреннему уплотнителю просто никакой возможности нет для полноценной "работы"...

4. При любом раскладе, упругость/жёсткость ПВХ-профиля, в отличие, например от 86-мм профиля деревянных евроокон, позволяет добиваться уплотнения при закрытии профилей даже с большей, чем у Вас деформацией... Поэтому однозначно искать причину только в "горбатости" рам не имеет смысла... Попробуйте вместе с представителями Подрядчика более детально рассмотреть все варианты.

 

P.S. Пусть прижимы поставят в исходное, среднее положение.

Edited by viktor24
Link to comment
Share on other sites

Специально для dimedroll71:

Все способы которые Вы предлагаете - это затыкание дыр и нежелание производителя/монтажников признать свой косяк (кстати преднапряженный профиль, после выгибания/рихтовки, при незначительных изменениях окружающей температуры будет стремиться к прежнему состоянию - следовательно придем к тому же результату, о котором я написал выше)

 

 

В том, что здесь производители накосячили, никто и не спорит.

Можно теперь и кричать и директору звонить, и судится.

Я пытался просто предложить способы устранения проблем малой кровью заказчика с минимальной нервотрёпкой.

Повторюсь, но думаю,что вогнутые бочки створок возникли не из-за проблем сварки, армировки, а из-за переусердствования рихтовщика и проблема очень просто лечится действительно киянкой.И стеклопакеты не могут пострадать, так как вы отбиваете профиль в обратном направлении лёгкими скользящими ударами. Разница в отверстиях ручки на каждой створке-2мм. Т.е запор переустановить на один зуб.

 

Я очень сочувствую клиенту который заплатил кучу денег за такое неаккуратное отношение начальника производства к своим обязанностям.

Link to comment
Share on other sites

Спасибо всем огромное! Особенно за внимание к мелочам – обязательно сегодня же все проверю. Отмечу только, что резина: бЭлый-бЭлый…

Но по сути - увы, все уже ясно. Пишу претензию (пока не вышел срок по Договору), так как звонки результата не дали.

 

Кстати, как ее принято писать:

отражая фактические взаимоотношения между мной и фирмой (такого-то заключен договор, такого-то претензия принята, такого-то пришел урод и так ничего и не сделал, у Вас осталось Х дней на исправление косяков);

или наоборот – опираясь на фактическое перечисление косяков (тут створка выгнута на столько-то, тут провисает, тут из-под окна дует… и т.д.)?

 

Обидно что – ни разу не дилер, а сама фирма со своим производством (по крайней мере, так декларируется). Не выходя за рамки «неразглашения»: фирма судя по сайту (дверцы.ру) большая, торговая марка своя (окна Рамаяна), заказ размещался в одном из 26 официально декларируемых центральных офисов продаж (метро Дедушкино), хладнокровные индийские парни работают дружно (до момента выявления косяков все было более чем прекрасно). Все названия изменены, все совпадения случайны!

 

К чему это – я вполне осознал, что без приглашенного эксперта не справлюсь, поэтому максимально открываю карты. Я могу прямо здесь запросить экспертной помощи?

Мне видится, что она может разбиться на 3 этапа:

1. Консультация с выездом на место (и возможным обмером косяков)

2. Написание экспертного заключения в форме, подходящей для судебного заседания

3. Личное присутствие в суде.

 

Если здесь это не принято, а нужно уйти в другой форум и там открыть соответствующую тему – намекните, я всегда готов это сделать. Если принято писать в личку – скажите!

Link to comment
Share on other sites

Здесь принято оказывать помощь людям.

Скажите в каком районе окошки?

 

Многие специалисты здесь могут установить вам причины косяков и сделать выводы.

Но вот ходить по судам.........увольте, не мой конёк.

Link to comment
Share on other sites

Спасибо всем огромное! Особенно за внимание к мелочам – обязательно сегодня же все проверю. Отмечу только, что резина: бЭлый-бЭлый…

К чему это – я вполне осознал, что без приглашенного эксперта не справлюсь, поэтому максимально открываю карты. Я могу прямо здесь запросить экспертной помощи?

Мне видится, что она может разбиться на 3 этапа:

1. Консультация с выездом на место (и возможным обмером косяков)

2. Написание экспертного заключения в форме, подходящей для судебного заседания

3. Личное присутствие в суде.

 

1. Искренне Вам соболезную, Вам сделали за Ваши деньги некачественную продукцию. Стыдно за коллег.

2. Если не трудно - киньте мне в личку название этой СОЛИДНОЙ фирмы, чтоб не нарваться самому и знакомых уберечь.

3. По поводу суда особо не переживайте. Я в них был три раза, правда как ОТВЕТЧИК. Что подскажу:

 

- притензию пишите в любой форме. Главное не слог и наличие юридических формулировок, а факт ее наличия. Пишите кратко, по сути. Можете простым обытейным языком: "Заключил с теми-то такого-то договор. Аванс заплатил тогда-то, такой-то. Сделали тогда-то. Мной были обнаружено то-то, что отмечено в акте приемки. Оплатил остаток денег по договору тогда-то. На следующий день, при детальном рассмотрении увидел там-то и то-то. Прошу срочно заменить некачественную продукцию в трехдневный срок. В противном случае буду вынужден обратиться в суд..." Директору экземпляр под подпись с входящим номером;

- досудебную экспертизу проводить не надо - это денег стоит;

- согласно Закону о "Защите прав потребителя" с Вас даже пошлины в суде не возьмут;

- в суде будет так: на первом же заседании, если у Вас есть Договор с фирмой и он выполнен с Вашей стороны, Вам предложат выбрать экспертную организацию и сформулировать вопросы для экспертизы. Выбирайте Виндовера - он дядька грамотный и честный. Судя по фотографиям, Виндовер напишет фирме-производителю заключение пунктов на десять. Судья тупо перенесет заключение экспертизы в решение судебное. Фирма попадет на замену всех окон+цену экспертизы+Ваши судебные издержки. Все - занавес. Эксперт в суде не нужен - суд это война не ораторов, а документов.

 

Спокойно прочитайте, то, что я Вам написал директору фирмы по телефону. Естественно, имя эксперта упустите. Если у директора осталось хоть грамм десять мозга - он все поймет.

 

С уважением к неизбежности наказания, ДРОВОСЕК

 

ЗЫ: Кризис в экономике и падение потребительского спроса должны приводить к значительному росту конкуренции, и как следствие, к уменьшению цены и росту качества товаров. Это теория. У нас берут только первую часть формулы :)

Link to comment
Share on other sites

Чем виноват сварщик в данной ситуации? И почему так категорично на замену?

 

А я смоделировал процесс.

Рез строго под 45 град. (проверка - инструментальный угломер)

Цулаги - на угол < 90 град.

Результат - на фото автора темы.

У меня на сварке лежит большой проверенный угольник, за 90 град. отвечает сварщик.

Link to comment
Share on other sites

Еще раз спасибо всем, претензию сочинил....

 

Все же, обещал уточнить- уточняю:

... Дверь с п/откидной или поворотной фурнитурой?...

Поворотной

Проверьте - если дверь поворотная, а планка стоит на расстоянии не менее 250 мм от угла - так и будет...

К сожалению, Ваш профессиональный жаргон мне не знаком. Так скажу - от "затягивающего ролика" до угла 235 мм. Это сбоку.

Сверху никто ничего не притягивает.

Возможно, если дверь просто поворотная, стоит "минимальный" по размеру привод запорного механизма...

В этом случае крайняя цапфа находится достаточно далеко от угла и не может притянуть его...

Потребуйте заменить поворотный механизм...

Лучше, если поставят основу п/о запора, а на концы установят "шпингалеты 90 гр." с цапфами (оконщики должны понять)...

В этом случае у вас образуются дополнительные точки прижима...

Я им это НАПЕЧАТАЮ. Лично я (честно-честно!) понял не более трети. Но (имхо и имхо) последний "визитер" не поймет и этого.

Link to comment
Share on other sites

В дополнение к Дровосеку:

При заключении договора оплата каким образом производилась? Если наличными - имеется ли квитанция к приходному кассовому ордеру и кассовый чек?

Если кассового чека нет, то добавляется еще один маааленький рычажок для давления на руководство фирмы.

А еще помимо судебных издержек существуют и моральные. Еще можно потребовать компенсацию за потерянное рабочее время.

И вообще странно - если руководитель фирмы не дурак - должен понимать чем это чревато и ни в коем случае не доводить до суда.

 

Мне почему то кажется, что это все же не производитель, а дилерская точка да еще и с монтажниками со стороны. Не верится мне, что в производящей фирме в течение месяцев не могли выделить человека, который довел бы объект до ума.

Link to comment
Share on other sites

Все же, обещал уточнить- уточняю:

 

Поворотной

К сожалению, Ваш профессиональный жаргон мне не знаком. Так скажу - от "затягивающего ролика" до угла 235 мм. Это сбоку.

 

Ну... всё очень предсказуемо... фурнитуру - на замену...

 

Просто сейчас "модно" (вернее ухватились за термин "кризис" и выжимают до последнего) разделять комплектацию окон фурнитурой на "стандартную" и "расширенную"... При оговоренности, что будут ставить "расширенную" - делают всё как надо... а вот если никто из покупателей не обращает внимания, "по умолчанию" ставят стандарт (базу) - а это практически ничего...

Link to comment
Share on other sites

Ребята, извините, но все как у Задоронова - история то только началась!

22-ого января написал претензию следующего содержания

 

Уважаемые господа,

19 декабря 2009 года я заключил с Вашей фирмой Договор на сумму ХХ руб. Последний платеж в счет договора был совершен 25 декабря 2009 года, то есть вся сумма получена Вами. В соответствии с указанным Договором 26 и 27 декабря специалисты Вашей фирмы производили установку (монтаж) пластиковых окон и отделку откосов.

При окончательной приемке работ было выяснено, что все окна не соответствуют требованиям ГОСТов, указанных в п.6.1. Договора, а именно – оконные створки деформированы. Данное обстоятельство я отразил, вписав претензию в «Акт приемки». На следующий день мне удалось установить, что в установленных окнах присутствуют дополнительные, ранее не указанные недостатки – створки закрываются неплотно, так как рамы имеют существенные прогибы; из под створок дует; ручки створок не выровнены.

28 декабря 2009 года мне позвонила сотрудница Вашей фирмы и проинформировала о принятии претензии. Обращаю Ваше внимание, что согласно п. 6.3. Договора Вы обязаны рассмотреть претензию в 10-дневный срок.

Однако, грубо нарушая Договор, представитель Вашей фирмы появился только 12 января 2010 года. Он не знал, зачем именно он был послан; не обладал необходимой квалификацией. Его попытка выправить окна была безуспешной, равно как и попытка «уплотнить» створки. Вновь выявленные недостатки были внесены в «Акт дефектации».

Согласно п.6.4. Договора Вы обязаны в 30-дневный срок после принятия претензии заменить все бракованные детали. Так как во всех окнах присутствуют существенные недостатки и отклонения от требований ГОСТ, единственным приемлемым решением является полная замена всех рам и створок с повторной отделкой откосов.

На основании всего вышеизложенного настоятельно прошу немедленно приступить к работам по замене окон и последующей отделке. Напоминаю Вам, что 30-дневный срок, предоставленный Вам по Договору на исправление недостатков, истекает 27 января 2010 года.

В случае отказа (либо частичного/ неполного/ ненадлежащего удовлетворения моих требований) или отсутствия ответа я буду вынужден считать Договор расторгнутым в связи с невыполнением Вами принятых на себя обязательств и требовать возврата всей незаконно полученной Вами суммы.

При возможном отказе в возврате денег я оставляю за собой право обратиться в суд с иском о возмещении причиненного мне материального и морального ущерба. В этом случае к сумме судебного иска будут добавлены судебные расходы, в том числе и расходы на услуги экспертизы; компенсация за незаконное пользование моими денежными средствами; а также компенсация морального ущерба.

С уважением,

Оконник

 

И тут началось! 24-ого прислали первого “представителя”. Им оказался мастер, производивший монтаж. Кстати говоря, человек весьма приличный и честный. На вопрос – зачем? – честно сказал, что прислали посмотреть и доложить. Отношения с ним остались весьма хорошими, так как свою работу он выполнил аккуратно и тщательно (насколько я могу судить). Посмотрели, он развел руки, сказал «извините» и поехал докладывать…

 

Тут же (25-ого) позвонили и попросили принять еще одного “представителя”. Договорились на сегодня (26-ое). Только что ушел.

За время его визита я узнал:

Что окна выполнены с «допустимыми отклонениями» и мои ожидания завышены (Спасибо всем! Если бы не вы, то такого прессинга можно было бы и не вынести);

Что 40-см уровень «гостирован для измерения отклонений в импосте» (Кто тут про правИло заикался – спасибо!);

Что фурнитура «установлена обычная, как и записано» (ложь конечно, в договоре на эту тему вообще ничего не написано… Но всем вам, как знатокам разницы между стандартными и расширенными фурнитурами еще один респект!);

Что «все можно исправить на месте и многие фирмы так делают» (я бы поверил, если бы не вы все!!);

Что продув «надо измерять бумажкой, а не свечкой» (эх, черт, об этом то я забыл спросить!!!);

Что я чуть ли не клеветой здесь занимался, а «номер договора не указал» (специально для "представителя" привожу - да простит меня модератор: 2Б-0359)

Что фирма ни в чем не виновата, но готова предложить мне установку расширенной фурнитуры прям на эти же окна (с чего бы это вдруг, если все хорошо?)

 

Короче, я его послал в деликатной форме… стало очевидно, что придется судится.

Ребята, спасибо всем!!! за все ваши комментарии.

Link to comment
Share on other sites

...

Короче, я его послал в деликатной форме… стало очевидно, что придется судится.

Ребята, спасибо всем!!! за все ваши комментарии.

Успехов..

Я вспоминаю знаменитый фильм и суперфразу: "Вор должен сидеть в тюрьме". А бракоделы - стоять на обочине... вместе с друзьями по СНГ...

Link to comment
Share on other sites

ХХХХХ?

Извините, но на любом форуме существуют свои правила. Сверху написано: "Упоминание названий фирм, адресов, имен удаляются модераторами из сообщения без предупреждения."

Поэтому (как бы мне не хотелось уточнить) - я обязан промолчать.

Edited by Alex IlI
редактирование цитаты
Link to comment
Share on other sites

с этой бумажкой уже задолбали))) кто не звонит после подобных мастеров: окна у меня прижимаются нормально, бумажкой проверяли, но дует....

Link to comment
Share on other sites

с этой бумажкой уже задолбали))) кто не звонит после подобных мастеров: окна у меня прижимаются нормально, бумажкой проверяли, но дует....

Только мыло и помазок, могут наверняка показать продувание :thumbsup: Но это никоим образом не докажет, что окно не соответствует классу В по тому как проверяется параметр "воздухопроницаемость на стенде при +20С с обоих сторон :D А при перепадах температур - как получится, так и нормально :thumbsup: Усё по ГОСТу!!!

Link to comment
Share on other sites

на оконных .....

Уважаемый, Ваше стремление сообщить всему миру название компании просто удивляет. :D :D :thumbsup:

Отправляйтесь изучать Правила форума. А пока премодерация, без определенного срока окончания.... :D

 

Удачи! :thumbsup:

Link to comment
Share on other sites

Отчёт эксперта Windower'а о проведении "консультации с выездом на объект" заказчика okonnik 30 января 2010 года.

 

Проверкой качества изделий органолептическим методом выявлено следующее:

Монтаж всех блоков произведен, как обычно, с нарушением ГОСТ 30971-2002 и ГОСТ 30674-99,

но на инфильтрацию (продувание) это никак не влияет. Прилегание уплотнителей соответствует требованиям п. 5.6.16 ГОСТ 30674-99.

 

"Талия" на створках, действительно, имеет место. Разница ширины створки внизу (вверху) и в середине - до 6 мм. Нарушены п. 5.2.3, 5.2.7 и 5.2.8 ГОСТ 30674-99. Дефект является несущественным, то есть, устранимым. Распакечивание одной створки мастером уменьшило эту разницу до 2 мм, что соответствует требованиям Таблицы 1 ГОСТ 30674-99, строка 2, столбец 2 - ±1,0 мм.

При снятии штапика на створке была нанесена царапина , что является нарушением п. 5.3.3 ГОСТ 30673-99. Устраняется зашлифовкой и полировкой средством Cosmofen 5.

 

Это - официально.

 

А теперь - по существу.

 

Соседи установили надплитный воздухоочиститель с выводом в вентиляционную шахту (предполагаемая мощность - 470 м3/час, согласно паспортным данным продаваемых приборов). При включении воздух вдувался в вытяжную решётку кухни обследуемой квартиры, создавая свистящий звук. Так как звук раздражал жильцов, они закрыли вытяжное отверстие на кухне листом бумаги, прищёлкнув сверху декоративную решётку.

Вытяжная вентиляция осуществлялась только через санузел. Приточная заблокирована герметично закрытыми окнами. В результате созданы условия для восприятия конвекции воздуха вдоль стекла как "сырого ветра", которое заказчик посчитал дутьём из окон.

Батареи центрального отопления выполнены в виде конвекторов (отверстие только сверху, остальное закрыто). Подоконники частично перекрывают батареи.

На кухне скамейка стоит ближе 0,5 м от окна, частично перекрывая спинкой конвекционный поток тёплого воздуха.

В середине жилых помещений температура 19-20оС при герметично закрытых окнах, то есть "недотоп".

Так как были жалобы на дутьё, первый сервисник затянул прижимы (которые нашёл) на максимум. Мне пришлось вернуть их в среднее положение. Второй сервисник распакетил одну створку, поцарапав её ножом. Третьим был начальник ОТК, который дефектов в оконных блоках не обнаружил, даже "талию" на створках.

Смещение уровня ручки удалось устранить банальным подъёмом створки регулировкой на петле.

 

От предложения установить приточные клапаны заказчик отказался, так как вся семья спит при открытых окнах круглый год, опуская температуру в спальне к утру до 15оС. Не уверен, что, после восстановления вытяжной вентиляции, им удастся так же спать при открытых окнах.

Особенность квартиры: окна выходят на противоположные стороны дома, провоцируя сквозняк при открывании их одновременно.

 

После моего визита жильцы будут требовать от управляющей компании достижения температуры в жилом помещении 20-22оС в режиме вентилирования в соответствии с требованиями СанПиН 2.1.2.1002-00, Приложение 1.

 

P.S. Мы часто на форуме обсуждаем некорректно поставленные вопросы, выдавая "советы специалистов" по их решению.

Что с этим делать, пока не знаю.

Но в такой крупной фирме, как "ХХХ", где я проводил занятие, и где абсолютно никто ничего не усвоил, могли бы быть специалисты, "обладающие специальными знаниями", чтобы разобраться в этой ситуации. Ну, хотя бы, проверить состояние вытяжной вентиляции.

Edited by Windower
Link to comment
Share on other sites

Проверкой качества изделий органолептическим методом выявлено следующее:

Монтаж всех блоков произведен[/b], как обычно, с нарушением ГОСТ 30971-2002 и ГОСТ 30674-99,

но на инфильтрацию (продувание) это никак не влияет. Прилегание уплотнителей соответствует требованиям п. 5.6.16 ГОСТ 30674-99.

 

А теперь - по существу.

 

P.S. Мы часто на форуме обсуждаем некорректно поставленные вопросы, выдавая "советы специалистов" по их решению.

 

Ну, то, что там ничего ничему не соответствует - это и ежу понятно... У нас здесь, Уважаемый Windower, почти 80% форума вроде как вполне достойные люди, так и то кричат "ГОСТу - НЕТ!!!", Вы, что же думаете, что при таком массовом тренде ГОСТа-отрицания много кого найдётся "по ГОСТу" ставить?

 

А теперь - по существу.

 

Вы там написали, что "Прилегание уплотнителей соответствует требованиям п. 5.6.16 ГОСТ 30674-99"... Я, конечно, извиняюсь, а может и действительно, к Вашему приезду этого небыло:

post-43832-1264961844.jpg.

Link to comment
Share on other sites

P.S. Мы часто на форуме обсуждаем некорректно поставленные вопросы, выдавая "советы специалистов" по их решению.

Что с этим делать, пока не знаю.

После прочтения всей темы по-новой, с учетом удаленных и откорректированных модераторами постов, прихожу к выводу, что тема условно заказная. Т.е. автора темы кто-то надоумил ее создать. Я так понимаю, что фирма Ххххххх на своем хваленом 4-х головом автомате вряд ли смогла бы закосячить все 4 угла. Т.е. автор где-то лукавил в своих ответах на наши доп вопросы.

Поэтому, конечно, однозначно решить все проблемы заказчика он-лайн было не возможно.

Но в такой крупной фирме, как "ХХХ", где я проводил занятие, и где абсолютно никто ничего не усвоил, могли бы быть специалисты, "обладающие специальными знаниями", чтобы разобраться в этой ситуации. Ну, хотя бы, проверить состояние вытяжной вентиляции.

Последние посты в разделе работа показывают, что не все у них нормально с топ менеджментом по рекрутингу. Да, и с маркетингом ничего не изменилось, не смотря на нового главного маркетолога.

Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.



×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.