mariya-ye Posted June 24, 2008 Share Posted June 24, 2008 Здравствуйте. Помогите, сорчно - пожалуйста! Я не специалист-технолог, а переводчик. Работаю сейчас с Европой. Они прислали показатели на окна и там есть показатель теплопроводности = 2,5 Вт/м2К ( насколько я понимаю - Ватт/ метр кв. Кельвин). А у нас показатели только сопротивления теплопроводеости ( противоположный фактор) = 0,64 м2С/Вт (метр кв. Цельсий/Ватт). Я должна теперь как-то пересчитать наш показательв их? Как это сделать! Помогите!!! Уважаемые специалисты!!! Мария Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Йезуит Posted June 24, 2008 Share Posted June 24, 2008 Это обратные величины. Для перевода нужно 1/2,5 = 0,4 м2К/Вт или 1/0,64 = 1,56 Вт/м2К Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jura Posted June 24, 2008 Share Posted June 24, 2008 Оно то так, но испытания на западе и у нас, отличаются методиками. Цифры будут немного не те, так, что возможно лучше оставить теплопроводность с ихними кельвинами, чем переводить в сопротивление теплопередаче. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mariya-ye Posted June 24, 2008 Author Share Posted June 24, 2008 Это обратные величины. Для перевода нужно 1/2,5 = 0,4 м2К/Вт или 1/0,64 = 1,56 Вт/м2К А почему 1 делим на 2,5 и 1 делим на 0,64 ? Это же ( 2,5 и 0.64) из противоположных показателей? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Seva Posted June 24, 2008 Share Posted June 24, 2008 А почему 1 делим на 2,5 и 1 делим на 0,64 ? Это же ( 2,5 и 0.64) из противоположных показателей? Величины, которые используются в России и на Западе обратнопропорциональны. Это значит (из математики) 1 нужно разделить на значение. Т.е имеем 1/2.5 (это мы переводим в значение для России) или 1/0.64 (переводим в значение для Запада). Сейчас редко проводят испытания. Достаточно провести расчеты специализированной и сертифицированной в Европе программой. Результат такой nodo_laterale.pdf Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mariya-ye Posted June 24, 2008 Author Share Posted June 24, 2008 Величины, которые используются в России и на Западе обратнопропорциональны. Это значит (из математики)1 нужно разделить на значение. Т.е имеем 1/2.5 (это мы переводим в значение для России) или 1/0.64 (переводим в значение для Запада). Сейчас редко проводят испытания. Достаточно провести расчеты специализированной и сертифицированной в Европе программой. Результат такой Спасибо. А переведенный результат соответствует Кельвинам для Запада и Цельсию для России? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Monster Posted June 24, 2008 Share Posted June 24, 2008 Спасибо. А переведенный результат соответствует Кельвинам для Запада и Цельсию для России? А они вообще равны. Я в школе проходил Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mariya-ye Posted June 24, 2008 Author Share Posted June 24, 2008 А они вообще равны. Я в школе проходил правда? А мне кажется, что Градусы Цельсия переводятся в кельвины по формуле K = °C + 273,15. Поэтому и не понятно. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mariya-ye Posted June 24, 2008 Author Share Posted June 24, 2008 (edited) как переводят м2С/Вт в Вт/м2К? На пример: 0,64 м2С/Вт = ?в Вт/м2К? И как считать- тем выше показатель м2С/Вт -тем "теплее" окно и чем ниже Вт/м2К - тем "теплее" окно ? Несколько ответов коллеги по форуму давали, но хотелось бы уточнить эти детали. Edited June 24, 2008 by mariya-ye Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Леха Posted June 24, 2008 Share Posted June 24, 2008 правда? А мне кажется, что Градусы Цельсия переводятся в кельвины по формуле K = °C + 273,15. Поэтому и не понятно. В формуле используются не абсолютные величины, а относительные: 1 градус Цельсия = 1 градусу Кельвина. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Monster Posted June 25, 2008 Share Posted June 25, 2008 А барышня-то дотошная и недоверчивая. Думает, что в другой теме будут другие ответы... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bratello Posted June 25, 2008 Share Posted June 25, 2008 А барышня-то дотошная и недоверчивая.Думает, что в другой теме будут другие ответы... все бы так работали Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Misha Posted June 25, 2008 Share Posted June 25, 2008 все бы так работали +100 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Windower Posted June 25, 2008 Share Posted June 25, 2008 Оно то так, но испытания на западе и у нас, отличаются методиками. Цифры будут немного не те, так, что возможно лучше оставить теплопроводность с ихними кельвинами, чем переводить в сопротивление теплопередаче. Абсолютно правильно. У них теплопроводность меряется с учётом инфильтрации (воздухопроницания), в частности, на верхней петле, а у нас сопротивление теплопередаче герметичной конструкции. Так что, действительно, лучше оставить, как есть. Специалисты поймут. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jura Posted June 25, 2008 Share Posted June 25, 2008 А барышня-то дотошная и недоверчивая.Думает, что в другой теме будут другие ответы... А мы на это из двух тем, одну сделаем. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mariya-ye Posted June 25, 2008 Author Share Posted June 25, 2008 (edited) все бы так работали Спасибо. Просто в работе с окнами я ещё начинающая. Являюсь помощником директора. Занимаюсь переводами с английского и наоборот, но помимо этого мне дают разные задания, где приходится повторять и физику и с технологами работать. А вчера так срочно надо было всё пересчитать. Спасибо Всем за помощь. !!! Вы очень помогли. Edited June 25, 2008 by mariya-ye Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Windower Posted June 26, 2008 Share Posted June 26, 2008 (edited) Занимаюсь переводами с английского Самая интересная информация об окнах на немецком. Edited June 26, 2008 by Windower Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mariya-ye Posted June 26, 2008 Author Share Posted June 26, 2008 Самая интересная информация об окнах на немецком. Спасибо. Почитаю. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
St.E Posted March 18, 2015 Share Posted March 18, 2015 В итоге какова разница теплопроводности оконки Reynaers CS77 с показателем Uf>=1,90 Вт/м2К с New-Tec SY68 0,49 м2*°С/Вт??? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sadikov GmbH Posted March 18, 2015 Share Posted March 18, 2015 В итоге какова разница теплопроводности оконки Reynaers CS77 с показателем Uf>=1,90 Вт/м2К с New-Tec SY68 0,49 м2*°С/Вт??? 1/ 1.90 = около 0.53 м2 С /Вт и сравните с 0.49 разница около 8 %. Это показатели для профиля. Для окна они могут быть другими. Это в большей степени зависит от стеклопакета. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
St.E Posted March 26, 2015 Share Posted March 26, 2015 Sadikov GmbH , спасибо! именно на это и ждал ответ, понятное дело, что основной поток берет на себя стеклопакет, но многие интересуются почему же такая разница в цене, и сколько они сэкономят на электричестве, используя более дорогую оконную систему (не берем качество фурнитуры). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sadikov GmbH Posted March 26, 2015 Share Posted March 26, 2015 Не за что. Можно объяснить. Разница в стоимости обусловлена разными факторами бренд, качество, возможность установки пакета большей шириной. А если профили от одного производителя только разной толщины и с одинаковой толщиной пакета. Можно объяснить тем, что неправильно улучшать только пакет, профиль тоже должен соответствовать пакету. За сопротивлением теплопередаче (и коэффициентом теплопроводности) есть реальные значения температуры профиля. У тепло характеристик профилей тоже есть рекомендованный (хотя про это нигде не написано) предел для климатических условий. А разница в сэкономленных ваттах небольшая и вообще отсутствует при центральном отоплении. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vbuild Posted May 10, 2017 Share Posted May 10, 2017 Я журналист, пишу обзор на секционные ворота. Возникла проблема с определением показателей качества теплоизоляции. У белорусского производителя указано сопротивление теплопередаче – 1,0 м² °C/Bт. У немецкого приводится коэффициент теплопроводности – 1,4 Вт/(м² К). Насколько корректно переводить показатель немецких ворот в наши м² °C/Bт? Прошу помощи у специалистов. Я понимаю, что форум оконный, но проблема очень схожая. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергей Алексеев Posted May 11, 2017 Share Posted May 11, 2017 Я журналист, пишу обзор на секционные ворота. Возникла проблема с определением показателей качества теплоизоляции. У белорусского производителя указано сопротивление теплопередаче – 1,0 м² °C/Bт. У немецкого приводится коэффициент теплопроводности – 1,4 Вт/(м² К). Насколько корректно переводить показатель немецких ворот в наши м² °C/Bт? Прошу помощи у специалистов. Я понимаю, что форум оконный, но проблема очень схожая. Самый простой вариант получить необходимую информацию, обратиться в Алютеховцам. Второе, важно знать, к какой (по типу панели) данные? И одного производителя есть панели толщиною: 40 мм (Тренд) и 45 мм (Классик), у второго LPU 42mm и EPU 20 мм основа и 42 мм в оголовке). Далее, если вы на направляющие установите теплоизоляционные накладки, то готовое изделие будет с более высоким коэффициентом сопротивления передачи (примерно на 10-15 %). 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vbuild Posted May 11, 2017 Share Posted May 11, 2017 Сергей, спасибо за ответ! Осталось разобраться с двумя вопросами: 1. Размеры испытываемых ворот отличаются. Насколько корректно сравнивать ворота разных производителей между собой? 2. Я перевел европейские показатели в российские: 1,4 Вт/м² К = 0,71 м² °C/Bт. Правильно? Самый простой вариант получить необходимую информацию, обратиться в Алютеховцам. Я обратился ко всем трем производителям. В Хёрмане мне ответили: «Всё абсолютно корректно и допустимо. Все величины взаимосвязанные и не важно в каких единицах указаны.» Второе, важно знать, к какой (по типу панели) данные? Серии ворот: Classic (45 мм) – 1,0 м² °C/Bт, по размерам пока не получил ответа от Алютех. Trend (40 мм) – 0,74 м² °C/Bт, размеры пока неизвестны. Doorhan (40 мм) – 1,13 м² °C/Bт, 3800х3800 мм. Hormann LPU (42 мм) – 1,4 Вт/(м² К), 5000х2125 мм. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.