mariya-ye Опубликовано: 24 июня, 2008 Опубликовано: 24 июня, 2008 Здравствуйте. Помогите, сорчно - пожалуйста! Я не специалист-технолог, а переводчик. Работаю сейчас с Европой. Они прислали показатели на окна и там есть показатель теплопроводности = 2,5 Вт/м2К ( насколько я понимаю - Ватт/ метр кв. Кельвин). А у нас показатели только сопротивления теплопроводеости ( противоположный фактор) = 0,64 м2С/Вт (метр кв. Цельсий/Ватт). Я должна теперь как-то пересчитать наш показательв их? Как это сделать! Помогите!!! Уважаемые специалисты!!! Мария
Йезуит Опубликовано: 24 июня, 2008 Опубликовано: 24 июня, 2008 Это обратные величины. Для перевода нужно 1/2,5 = 0,4 м2К/Вт или 1/0,64 = 1,56 Вт/м2К
Jura Опубликовано: 24 июня, 2008 Опубликовано: 24 июня, 2008 Оно то так, но испытания на западе и у нас, отличаются методиками. Цифры будут немного не те, так, что возможно лучше оставить теплопроводность с ихними кельвинами, чем переводить в сопротивление теплопередаче.
mariya-ye Опубликовано: 24 июня, 2008 Автор Опубликовано: 24 июня, 2008 Это обратные величины. Для перевода нужно 1/2,5 = 0,4 м2К/Вт или 1/0,64 = 1,56 Вт/м2К А почему 1 делим на 2,5 и 1 делим на 0,64 ? Это же ( 2,5 и 0.64) из противоположных показателей?
Seva Опубликовано: 24 июня, 2008 Опубликовано: 24 июня, 2008 А почему 1 делим на 2,5 и 1 делим на 0,64 ? Это же ( 2,5 и 0.64) из противоположных показателей? Величины, которые используются в России и на Западе обратнопропорциональны. Это значит (из математики) 1 нужно разделить на значение. Т.е имеем 1/2.5 (это мы переводим в значение для России) или 1/0.64 (переводим в значение для Запада). Сейчас редко проводят испытания. Достаточно провести расчеты специализированной и сертифицированной в Европе программой. Результат такой nodo_laterale.pdf
mariya-ye Опубликовано: 24 июня, 2008 Автор Опубликовано: 24 июня, 2008 Величины, которые используются в России и на Западе обратнопропорциональны. Это значит (из математики)1 нужно разделить на значение. Т.е имеем 1/2.5 (это мы переводим в значение для России) или 1/0.64 (переводим в значение для Запада). Сейчас редко проводят испытания. Достаточно провести расчеты специализированной и сертифицированной в Европе программой. Результат такой Спасибо. А переведенный результат соответствует Кельвинам для Запада и Цельсию для России?
Monster Опубликовано: 24 июня, 2008 Опубликовано: 24 июня, 2008 Спасибо. А переведенный результат соответствует Кельвинам для Запада и Цельсию для России? А они вообще равны. Я в школе проходил
mariya-ye Опубликовано: 24 июня, 2008 Автор Опубликовано: 24 июня, 2008 А они вообще равны. Я в школе проходил правда? А мне кажется, что Градусы Цельсия переводятся в кельвины по формуле K = °C + 273,15. Поэтому и не понятно.
mariya-ye Опубликовано: 24 июня, 2008 Автор Опубликовано: 24 июня, 2008 (изменено) как переводят м2С/Вт в Вт/м2К? На пример: 0,64 м2С/Вт = ?в Вт/м2К? И как считать- тем выше показатель м2С/Вт -тем "теплее" окно и чем ниже Вт/м2К - тем "теплее" окно ? Несколько ответов коллеги по форуму давали, но хотелось бы уточнить эти детали. Изменено 24 июня, 2008 пользователем mariya-ye
Леха Опубликовано: 24 июня, 2008 Опубликовано: 24 июня, 2008 правда? А мне кажется, что Градусы Цельсия переводятся в кельвины по формуле K = °C + 273,15. Поэтому и не понятно. В формуле используются не абсолютные величины, а относительные: 1 градус Цельсия = 1 градусу Кельвина.
Monster Опубликовано: 24 июня, 2008 Опубликовано: 24 июня, 2008 А барышня-то дотошная и недоверчивая. Думает, что в другой теме будут другие ответы...
bratello Опубликовано: 24 июня, 2008 Опубликовано: 24 июня, 2008 А барышня-то дотошная и недоверчивая.Думает, что в другой теме будут другие ответы... все бы так работали
Windower Опубликовано: 24 июня, 2008 Опубликовано: 24 июня, 2008 Оно то так, но испытания на западе и у нас, отличаются методиками. Цифры будут немного не те, так, что возможно лучше оставить теплопроводность с ихними кельвинами, чем переводить в сопротивление теплопередаче. Абсолютно правильно. У них теплопроводность меряется с учётом инфильтрации (воздухопроницания), в частности, на верхней петле, а у нас сопротивление теплопередаче герметичной конструкции. Так что, действительно, лучше оставить, как есть. Специалисты поймут.
Jura Опубликовано: 24 июня, 2008 Опубликовано: 24 июня, 2008 А барышня-то дотошная и недоверчивая.Думает, что в другой теме будут другие ответы... А мы на это из двух тем, одну сделаем.
mariya-ye Опубликовано: 25 июня, 2008 Автор Опубликовано: 25 июня, 2008 (изменено) все бы так работали Спасибо. Просто в работе с окнами я ещё начинающая. Являюсь помощником директора. Занимаюсь переводами с английского и наоборот, но помимо этого мне дают разные задания, где приходится повторять и физику и с технологами работать. А вчера так срочно надо было всё пересчитать. Спасибо Всем за помощь. !!! Вы очень помогли. Изменено 25 июня, 2008 пользователем mariya-ye
Windower Опубликовано: 25 июня, 2008 Опубликовано: 25 июня, 2008 (изменено) Занимаюсь переводами с английского Самая интересная информация об окнах на немецком. Изменено 25 июня, 2008 пользователем Windower
mariya-ye Опубликовано: 26 июня, 2008 Автор Опубликовано: 26 июня, 2008 Самая интересная информация об окнах на немецком. Спасибо. Почитаю.
St.E Опубликовано: 18 марта, 2015 Опубликовано: 18 марта, 2015 В итоге какова разница теплопроводности оконки Reynaers CS77 с показателем Uf>=1,90 Вт/м2К с New-Tec SY68 0,49 м2*°С/Вт???
Sadikov GmbH Опубликовано: 18 марта, 2015 Опубликовано: 18 марта, 2015 В итоге какова разница теплопроводности оконки Reynaers CS77 с показателем Uf>=1,90 Вт/м2К с New-Tec SY68 0,49 м2*°С/Вт??? 1/ 1.90 = около 0.53 м2 С /Вт и сравните с 0.49 разница около 8 %. Это показатели для профиля. Для окна они могут быть другими. Это в большей степени зависит от стеклопакета. 1
St.E Опубликовано: 26 марта, 2015 Опубликовано: 26 марта, 2015 Sadikov GmbH , спасибо! именно на это и ждал ответ, понятное дело, что основной поток берет на себя стеклопакет, но многие интересуются почему же такая разница в цене, и сколько они сэкономят на электричестве, используя более дорогую оконную систему (не берем качество фурнитуры).
Sadikov GmbH Опубликовано: 26 марта, 2015 Опубликовано: 26 марта, 2015 Не за что. Можно объяснить. Разница в стоимости обусловлена разными факторами бренд, качество, возможность установки пакета большей шириной. А если профили от одного производителя только разной толщины и с одинаковой толщиной пакета. Можно объяснить тем, что неправильно улучшать только пакет, профиль тоже должен соответствовать пакету. За сопротивлением теплопередаче (и коэффициентом теплопроводности) есть реальные значения температуры профиля. У тепло характеристик профилей тоже есть рекомендованный (хотя про это нигде не написано) предел для климатических условий. А разница в сэкономленных ваттах небольшая и вообще отсутствует при центральном отоплении.
vbuild Опубликовано: 10 мая, 2017 Опубликовано: 10 мая, 2017 Я журналист, пишу обзор на секционные ворота. Возникла проблема с определением показателей качества теплоизоляции. У белорусского производителя указано сопротивление теплопередаче – 1,0 м² °C/Bт. У немецкого приводится коэффициент теплопроводности – 1,4 Вт/(м² К). Насколько корректно переводить показатель немецких ворот в наши м² °C/Bт? Прошу помощи у специалистов. Я понимаю, что форум оконный, но проблема очень схожая. 1
Сергей Алексеев Опубликовано: 10 мая, 2017 Опубликовано: 10 мая, 2017 Я журналист, пишу обзор на секционные ворота. Возникла проблема с определением показателей качества теплоизоляции. У белорусского производителя указано сопротивление теплопередаче – 1,0 м² °C/Bт. У немецкого приводится коэффициент теплопроводности – 1,4 Вт/(м² К). Насколько корректно переводить показатель немецких ворот в наши м² °C/Bт? Прошу помощи у специалистов. Я понимаю, что форум оконный, но проблема очень схожая. Самый простой вариант получить необходимую информацию, обратиться в Алютеховцам. Второе, важно знать, к какой (по типу панели) данные? И одного производителя есть панели толщиною: 40 мм (Тренд) и 45 мм (Классик), у второго LPU 42mm и EPU 20 мм основа и 42 мм в оголовке). Далее, если вы на направляющие установите теплоизоляционные накладки, то готовое изделие будет с более высоким коэффициентом сопротивления передачи (примерно на 10-15 %). 1
vbuild Опубликовано: 11 мая, 2017 Опубликовано: 11 мая, 2017 Сергей, спасибо за ответ! Осталось разобраться с двумя вопросами: 1. Размеры испытываемых ворот отличаются. Насколько корректно сравнивать ворота разных производителей между собой? 2. Я перевел европейские показатели в российские: 1,4 Вт/м² К = 0,71 м² °C/Bт. Правильно? Самый простой вариант получить необходимую информацию, обратиться в Алютеховцам. Я обратился ко всем трем производителям. В Хёрмане мне ответили: «Всё абсолютно корректно и допустимо. Все величины взаимосвязанные и не важно в каких единицах указаны.» Второе, важно знать, к какой (по типу панели) данные? Серии ворот: Classic (45 мм) – 1,0 м² °C/Bт, по размерам пока не получил ответа от Алютех. Trend (40 мм) – 0,74 м² °C/Bт, размеры пока неизвестны. Doorhan (40 мм) – 1,13 м² °C/Bт, 3800х3800 мм. Hormann LPU (42 мм) – 1,4 Вт/(м² К), 5000х2125 мм.
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас