Jump to content
forum-okna.ru

Совокупный доход замерщика в Москве


Recommended Posts

Кстати, в любых измерениях с помощью лазерных приборов есть свои .... тонкости. Например: тахеометр он на штативе (прибор-то сам по себе достаточно массивный), а вот лазерный дальномер в руке. И определить куда попал луч в том момент когда произощел замер миожно только с некоторым допущением. Кроме того в солнечный день бывает не помогают и красные очки - точку просто не видно... Но это конечно детали...

У большинства лазерных рулеток Leica DISTO (кроме самой лёгкой) есть гнездо под штатив. Я купил лёгонький фотоштативчик и иногда использую , когда проём далеко или недоступен (замер по разнице размеров до ближнего и дальнего краёв. Ну ещё пластина-отражатель всегда в сумке

Кстати, в новой линейке этих рулеток есть Leica DISTO A8 со встроенной 3-х кратной видеокамерой. Позволяет при дальних замерах ловить точку на экране, а не на стене. Но дорогая, зараза.... Я не соблазнился.

А вот в совсем старой линейке рулеток этой фирмы была рулеточка с памятью на 300 (или 500, забыл) замеров. Правдо несколько тяжеловатая по сравнению с этими. Так вот, наш замерщик просил меня всегда фотографировать на цифровик фасады объекта (жилого дома) при первичном (ознакомительном) выезде. Я фоткал, распечатывал ему снимки на принтере на А3. Он в офисе на снимках номировал проёмы и ехал на объект с этой рулеткой. Там в порядке нумерации снимка он обмерял, ничего не записывая "на пленэре", а в офисе или дома, спокойно, в тепле, быстро расшифровывал и переписывал размеры на тот же снимок. И в таком виде сдавал менеджерам на просчёт.

И ловко это у него получалось...

Link to comment
Share on other sites


Оконный портал tybet.ru | Подписка на новости | Бесплатные объявления | Наша телега | База оконных знаний | ОНЛАЙН-ВЫСТАВКА



  • Replies 82
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Кстати, в любых измерениях с помощью лазерных приборов есть свои .... тонкости. Например: тахеометр он на штативе (прибор-то сам по себе достаточно массивный), а вот лазерный дальномер в руке. И определить куда попал луч в том момент когда произощел замер миожно только с некоторым допущением. Кроме того в солнечный день бывает не помогают и красные очки - точку просто не видно... Но это конечно детали...

 

У описанного мною выше специалиста помимо всего была лазерная рулетка.

 

Сколько времени Вы потратили что бы снять размеры помещений из примера? И как потом с точностью получилось?

 

Сколько времени потратил не помню, а так если выспался и не болтал , то потратил бы в районе 40 мин. Если интересно, попозже могу привести более показательные примеры производительности.

Для моих целей на тот момент очень точный замер получился. У меня погрешности возникают при накопительной погрешности размерной цепочки и небольших отклонений прямых углов.

Все рулетки, дающие неверные показания, которые мне попадались, врали на постоянную величину независимо от расстояния.

Link to comment
Share on other sites

У большинства лазерных рулеток Leica DISTO (кроме самой лёгкой) есть гнездо под штатив. Я купил лёгонький фотоштативчик и иногда использую , когда проём далеко или недоступен (замер по разнице размеров до ближнего и дальнего краёв.

 

Я все вместо штатива упираюсь в пол или стену, тоже точно получается.

 

Ну ещё пластина-отражатель всегда в сумке

 

Для чего она нужна ?

 

Кстати, в новой линейке этих рулеток есть Leica DISTO A8 со встроенной 3-х кратной видеокамерой. Позволяет при дальних замерах ловить точку на экране, а не на стене. Но дорогая, зараза.... Я не соблазнился.

 

Цельтесь через оптический зум как снайпер: стреляем на выдохе," курок" не дергаем.

Link to comment
Share on other sites

Я все вместо штатива упираюсь в пол или стену, тоже точно получается.

Нет, для меня это не реально. Недавний пример: замер витражей на заводе. Низ витража на высоте 11 метров , верх - 20 (хоть снаружи здания, хоть из цеха - одинаково). Зацепиться лучом можно только за узкий (сантиметра 3) отлив и козырёк. Накануне не пил, в землю рулетку честно упирал, но...30 минут на получение одного удачного выстрела - перебор.

Биатлоном ранее не занимался...Жалею

Для чего она нужна ?

Был витраж длиной 104 метра. На самом деле - днём не вижу точку уже на 15-17метрах. Рулетка на некоторых повехностях не чувствует "ответа" уже на 25 метрах (по паспорту - 80 должна). Втыкаю в щель стыка рама-стена тонкую спец. пластину р-ра А4 (тоже Leica , продаётся где и рулетки). И попасть легче и отражает она надёжно за счёт хитрого покрытия. Стоит недорого.

Цельтесь через оптический зум как снайпер: стреляем на выдохе," курок" не дергаем.

На самом деле иногда жалею, что на рулетке нет тросика спуска, как на прежних фотоаппаратах. Без шуток, помог бы сильно. У любой кнопки на корпусе есть усилие срабатывания, а его нам не надо.

Да-а-а, ПВХ-шникам не понять! Вы не любили...

Link to comment
Share on other sites

Нет, для меня это не реально. Недавний пример: замер витражей на заводе. Низ витража на высоте 11 метров , верх - 20 (хоть снаружи здания, хоть из цеха - одинаково). Зацепиться лучом можно только за узкий (сантиметра 3) отлив и козырёк. Накануне не пил, в землю рулетку честно упирал, но...30 минут на получение одного удачного выстрела - перебор.

Биатлоном ранее не занимался...Жалею

 

Как можно придерживается мнения, что вложения на лазерную рулетку сомнительные при таких задачах.

 

Был витраж длиной 104 метра. На самом деле - днём не вижу точку уже на 15-17метрах. Рулетка на некоторых повехностях не чувствует "ответа" уже на 25 метрах (по паспорту - 80 должна).

 

Что за модель у вас ?

 

На самом деле иногда жалею, что на рулетке нет тросика спуска, как на прежних фотоаппаратах. Без шуток, помог бы сильно. У любой кнопки на корпусе есть усилие срабатывания, а его нам не надо.

Да-а-а, ПВХ-шникам не понять! Вы не любили...

 

Можно приспособить обычный тросик спуска от фотоаппарата, но придется помучится с кронштейном крепления тросика к рулетке и увеличением площади нажатия штырька тросика. На некторых рулетках есть таймер, задерживающий измерение после нажатия на какое-то время.

Link to comment
Share on other sites

Надо оговориться - Медленный Газ, он алюминщик, не окошки измеряет - витражи. И он не замерщик. Замерщик в алюминии скорее исключение, чем правило. Потому, что это или геодезист или конструктор уже....

Замерщиком в нашем мире именуют обычно человека, который замеряет отдельные окошки и дверки (не важно из чего - из ПВХ, дерева или алюминия), ну максимум это какие-то относительно не большие витражи, входные группы и т.п.

 

А от рулетки он и не отказывается - просто не все решает техника только. Тут еще и навык, и возможности надо иметь...

Link to comment
Share on other sites

Как можно придерживается мнения, что вложения на лазерную рулетку сомнительные при таких задачах.

Вы меня как-то неправильно поняли. Лазерными рулетками пользовался и пользуюсь. Купил всем выездным сотрудникам. Я просто привёл пример из жизни, что в ряде случаев без штатива, упирая рулетку в стену или в землю очень трудно попасть точкой в маленькую цель с большого расстояния

Что за модель у вас ?

Год назад была DISTO A3. У ней нет гнезда под штатив. И именно с ней, при зимних замерах ( когда на морозе батарея быстро теряет заряд) на каких-то поверхностях я получал неуверенные ответы на дистанциях 25 и более метров. Т.е. напарник говорит, что точка есть, а рулетка ответ "не видит". Пластиковая мишень-отражатель в этих случаях спасала.

Сейчас купил себе DISTO D3. Эта легче ещё на 10 гр. Гнездо под штатив есть, электронный уровень и т.д. Короче, за 10 000р. возможности как у старых "тяжёлых" рулеток. А DISTO A8 покрутил в руках и решил, что 30 000р. за видеокамеру - дорого. Уронишь на стройке - потом переживания... Температурный диапозон работ у ней хуже (в смысле, зимой). Лучше я моноколь 8-х отдельно куплю и буду искать им точку. :rolleyes:

Можно приспособить обычный тросик спуска от фотоаппарата, но придется помучится с кронштейном крепления тросика к рулетке и увеличением площади нажатия штырька тросика. На некторых рулетках есть таймер, задерживающий измерение после нажатия на какое-то время.

Не изящное решение, согласитесь. Константин прав: я не замерщик-я директор. Моё дело - предварительный обмер "сходу". Компактность инструментов мне важна. А у конструктора нашего замерные приспособы посерьёзнее.

Link to comment
Share on other sites

Не изящное решение, согласитесь.

 

Видели бы вы мой модернизированный собственными руками UMPC, ужаснулись бы. Одна "модернизация" отвалилась 4 дня назад, уже времени трачу примерно на 10% больше. Об эстетичности устройств по-моему надо думать в самую последнюю очередь.

 

Как дела оконщиков с отпуском дела обстоят? Как он оплачивается ?

Edited by kons3d
Link to comment
Share on other sites

  • 4 weeks later...
  • 6 years later...

Отчасти наверное это так. После того как "пододвинул" двух замерщиков без высшего образования, обязательным критерием при поиске нового кандидата фирмой было обязательное наличие высшего технического образования.

Вы знаете, а у меня прямо пропорционально обратная история. Я средне образованный, вышки не имею, но придя на работу, задвинул пол штата с вышками. По заключаемости - тоже, 68 % в месяц... И знаете почему??? Я - 8 лет работал монтажником. Вот и все... А это круче любой вышки, если дело касается замеров... и общение с клиентом изучено досконально. Вот так, как то... ПРАКТИК, С 8-ю КЛАССАМИ ОБРАЗОВАНИЯ, ВСЕГДА КРУЧЕ ТЕОРЕТИКА, ПУСТЬ И С 2-я ВЫШКАМИ...

  • Upvote 2
  • Downvote 3
Link to comment
Share on other sites

Вы знаете, а у меня прямо пропорционально обратная история. Я средне образованный, вышки не имею, но придя на работу, задвинул пол штата с вышками. По заключаемости - тоже, 68 % в месяц... И знаете почему??? Я - 8 лет работал монтажником. Вот и все... А это круче любой вышки, если дело касается замеров... и общение с клиентом изучено досконально. Вот так, как то... ПРАКТИК, С 8-ю КЛАССАМИ ОБРАЗОВАНИЯ, ВСЕГДА КРУЧЕ ТЕОРЕТИКА, ПУСТЬ И С 2-я ВЫШКАМИ...

 

Просто 68% клиентов также имеют 8 классов образования :)

Link to comment
Share on other sites

 

Просто 68% клиентов также имеют 8 классов образования :)

И именно отсюда рождаются дикие проекты остекления ПВХ проема 5х6 метров без перекрытий и необходимых статических усилителей, присоединенных лоджий с раздвижным Проведалем, утепление того же Проведаля стеклопакетами, остекления балконов с крышами, просто положенными на конструкцию и прочая технически безграмотная и весьма опасная дребедень.

  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

Что-то мне не верится, что монтажник захочет замерять сложные непрямоугольные или эркерные конструкции. Проще человеку, с талантом замерщика, несколько раз показать проёмы, которые были неявные, при установленной старой конструкции; чтобы сделал поправки на будущие замеры.

Link to comment
Share on other sites

Лучший замерщик получается из монтажника с большим опытом, но о теории тоже забывать не надо.

В штате три замерщика, все из монтажников. Имхо - опыт опытом, но одним из ВАЖНЕЙШИХ на мой взгляд качеств должно быть умение общаться с клиентом. А это либо есть в человеке, либо нет.

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Хороший замерщик это:

опытный монтажник, знающий и видящий пустой проем до демонтажа старого изделия;

человек, умеющий хорошо и грамотно общаться;

человек, нацеленный на результат, а не бабла срубить с клиента.

И желательно фанат своего дела, знающий про окна все.

Ну и если техническое образование будет - это вообще хорошо.

Link to comment
Share on other sites

Хороший замерщик это:

опытный монтажник, знающий и видящий пустой проем до демонтажа старого изделия;

человек, умеющий хорошо и грамотно общаться;

человек, нацеленный на результат, а не бабла срубить с клиента.

И желательно фанат своего дела, знающий про окна все.

Ну и если техническое образование будет - это вообще хорошо.

 

Если ещё и работает на альтруизме, то вообще бесценный. :)

Чтобы видеть проём, не обязательно быть опытным монтажником. ;) Достаточно приглашать замерщиков на монтаж поглядеть. :)

Link to comment
Share on other sites

Нет, пока сам не поймешь, не прочувствуешь, а еще лучше пока пару-тройку изделий не купят - не научатся мерить.

 

У меня была вечная беда с отливами. Из 10 один, да и не подходил, особенно в панельных домах и в частном секторе.

Link to comment
Share on other sites

Вернемся к теме оплаты, раньше в 2000-2005 годах платили 100 руб. за м2 за "выстреленный" (пошедший в про-во) заказ (повторюсь только замер и оформление в программе типа СО3-5, без заключения договоров и инкассации денег). Интересно теперь какая оплата (замер + оформление, неважно на бумаге или в компе)?

Edited by Лейка
Link to comment
Share on other sites

Вернемся к теме оплаты, раньше в 2000-2005 годах платили 100 руб. за м2 за "выстрелянный" (пошедший в про-во) заказ (повторюсь только замер и оформление в программе типа СО3-5, без заключения договоров и инкассации денег). Интересно теперь какая оплата (замер + оформление, неважно на бумаге или в компе)?

Ну, так и платите дальше... Нюансы от города/региона/позиции фирмы на рынке заставляют по иному относиться... Если у Вас проблем нет с замерами, то оставьте и не трогайте ;)

 

Если есть проблемы, то озвучьте... подумаем...

Link to comment
Share on other sites

Ну, так и платите дальше... Нюансы от города/региона/позиции фирмы на рынке заставляют по иному относиться... Если у Вас проблем нет с замерами, то оставьте и не трогайте ;)

 

Если есть проблемы, то озвучьте... подумаем...

Вот меня и интересует вопрос по теме как раз насколько изменились расценки, а не философия участников форума :)?

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.



×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.