Moradan

Я имел ввиду государству. Они там сами не знают уже что правая рука написала, левая подписала, а голова откомментировала. Много ресурсов гос-ва на это тратится. А про свой учет, таки да.

В итоге "настоящих" ИПшников в самозанятые выдавят, где нет геморроя успевать и работать и вести учет налогов без оглядки на "последние разъяснения партии налоговой". А ИПшники с многомиллионными доходами и персоналом ничем по сути не отличаются от ооо . Нахрена такой огород городить со всеми этими различными системами налогообложения тогда... что настоящему ИПшнику нужно обложиться библиотекой "разъяснений и пояснений к комментариям" чтоб попытаться отчитаться за свои доходы не сильно МРОТ превышающие или отдавать на сторону бухучет за внушительную часть дохода.

Второй день думаю... а может то ,что я всю жизнь считал "слегка видимой нагревательной сеткой" в электрообогреваемых с\п тоже было данным отпечатком... А я в качестве минуса данную особенность везде расписывал

Вот ведь склероз проклятущий! Спасибо! Посоветую заказчику бензинчиком протереть или сам при случае. Посмотрим что получится. Если склероз опять не помешает - отпишусь о результатах

Собственно был кем-то заменен триплекс - с виду на аналогичный (2х6мм). Но в процессе эксплуатации выявилась особенность его "поведения". Во время дождя на нем образуется четко различимая сеточка очень похожая на сеточку на электрообогреваемых пакетах (ячейка 8-10мм). В зимний период обмерзает и обледеневает сильно больше своих "родных" собратьев с той-же четко различимой сеточкой. Фото не передают всей полноты картинки, но хоть что-то для понимания. Во время дождя не успел прискакать и сфотать. Что это может быть - ума не приложу... Если обмерзание еще как-то можно объяснить разными технологиями заливной - ПВБ, то сеточка меня окончательно смущает. Ну не поставили-же "что было" от электрообогреваемого? (или могли???).... Нанесение клея\смолы??? Чисто для понимания хочется разобраться в данном случае. Какие версии такого поведения?

Тут что-то массивное клеить надо. Стекло тяжелое вот было... Вообще, если сэндвичи под отделку-заделку, то посмотреть в сторону шумо-вибропоглощающих покрытий самоклеек типа автомобильных можно. Шумопоглощение в общем случае достигается либо за счет массы, либо за счет пространства - для балкона не вариант. Насчет "самоклеек" - был опыт по шумоизоляции цельного стеклянного фасада 3х15метров смотрящего на магистраль - помимо пакетов под 100кг\м2, были и сэндвичи - проклеивался пирожок каким-то саундгардом (точно не вспомню каким... порядка 3мм толщины) саундгард-сэндвич-саундгард-сэндвич-саундгард получалось толщиной 54 или 58мм.... + все примыкания рамы к стене- на обратную сторону нащельника в 2 слоя его и на лицевую 1 слой клеилось. Вобщем тишина полнейшая получилась с одним недостатком- мухи по потолку громко топают !

Запутались поставщики в "наших и ихних" величинах, после перевода западных методичек на русские буковки... ? А если еще и озадачить поставщика вопросом о разнице методик измерения "у них" и "у нас"...? Совсем поставщику поплохеет? Ведь разница то до 20 % набегает (из той статьи).

Стандартная фраза из инструкции по эксплуатации любого технически сложного изделия. Или её вам тоже не передали? Впрочем, это все сарказм. По фото косяк реальный - решается по сути новыми стеклопакетами и штапиками. Но раз вам предложили новую створку- так пусть будет. Т.е. "автомобильным" языком выражаясь - в автосалоне при предпродажной подготовке не заполировывать\перекрашивать поцарапанную дверь, а поменять на новую. Весь кузов менять не надо. С исполнителем не повезло, бывает Главное хоть какая-то движуха по исправлению есть. Что редкость в наше непростое время.

Ширина-высота с обозначенным в договоре совпадают?- тогда размеры совпадают! "Производитель оставляет за собой право вносить изменения в конструкцию отдельных узлов и деталей, не ухудшающих качество изделия, без предварительного уведомления" (с) Безусловно, индивидуальная подгонка каждой двери к раме производится лучшими мастерами-гномами наследниками дурина в чертогах мории При помощи молота тора А сами-то как думаете? Только честно!

а не тот ли это случай про "антииспользование" в тендерах чужих замеров?? Хотя как тогда попал в приложение к договору? Или не попал... - это уже юридическая плоскость...

я имел ввиду пол-стены-потолок данного балкона довести до требований к стенам. для окон 3-ка (или сколько там у нас?) - это сильно ненаучная фантастика еще, на мой взгляд. Просто затраты на обогрев стены-пол-потолок с нормативным теплосопротивлением получаются те-же, что и окон за счет бОльшей площади. Поэтому где-то утеплившись "до норматива" ,а где-то (по бОльшей площади) нет - можно долго потом думать и гадать - почему так холодно и утверждать что продали "неправильные окна" - это с т.з. обывателя такая позиция частенько встречается.

слышал версию о подобной (полу)закачке только в камеру с i-стеклом только для продолжительности жизни оного. экономия... на спичках...

А почему-бы не начать считать данное сопротивление теплопередачи " по нормативам" для стен-полов-потолков. Хотя-бы потому-что их площадь больше и требования по данному параметру к ним выше.

поинтересоваться у местных алюминщиков - где они "самоварные" кронштейны и пятки себе для фасадов заказывают и заказывать там.

А, мы про разные листы говорили... Я думал у вас те, что снаружи на улице декор выполняют - наружные отливы-откосы из металла выполнены и краем снаружи к раме прикреплены- от них вибрация может быть... А это пожарная рассечка - чтоб огонь из окна в фасад не уходил и не заходил с фасада внутрь. По идее они никак не связаны с окном. Но остается вопросом как они - вернее дальний край,- закреплены внутри фасада. Хотя... от такого барабана не гул должен стоять, а грохот в случае вибрации. Вряд-ли они виновники на мой взгляд