Moradan

Фигня, дело житейское. Кладку я думаю сдуло раньше чем окна. Так-что к окнам претензии есть? Году в 06-м что-ли стеклили тогда знаменитый (потому-что их было мало) долгострой на Авангардной. Балконное остекление- эркер. Середина в пол, боковухи на парапет - тоже дизайн Ну и так этаже на 8-9-м в процессе монтажа один товарищ неудачно толкает эту стеночку. Стеночка обижается и уходит в свободный полет -внизу вход в пардную где каски туда-сюда мелькают. Только качественно поставленный крик "бойся" одного старого монтажника помог избежать жертв. А может просто повезло. Ну и пока по квартире ходили несколько раз туда-сюда на балкон -тропинку в стяжке натаптывали глубиной см в 5 Нас еще обещали оштрафовать за стяжку испорченную Так что ничто не ново под луной.

Что-то мне кажется что в данном госте под "балконным блоком" подразумевается оконный блок с выходом на балкон. Ну не найти на балконе "оконного проема" при всем желании. На них вроде-бы тоже свой гост есть, читать надо что там написано... Терорист 100%. Он наверно уже у производителя зеркал в ванную уже выиграл...

Склоняюсь к общему мнению что напряжение от штапика + удар привело к такому. Но смущает один момент. Может у меня и малый опыт по повреждениям ПВХ, но не припоминаю случаев чтоб и защитная пленка четко по разлому целиком порвалась... Может там еще и какая царапина поперек профиля была? А может мало ломаного ПВХ видел

Ага. По заводу так. Входные группы на новостройке все так сделаны. Причем в двери полуторке только на широкой створке такие накладки. На узкой и их нет. На чем держится -непонятно Извиняюсь перед топикстартером за оффтоп. Просто темой упрощения всего подряд навеяло...

На днях сфотографировал очередное "ноухау". Есть в алюминии закладные, а теперь есть "накладные" . Следов от штампа и прочего на торце угла не увидел.

Если я правильно понял ситуацию И попробуйте показать профиль сокола "без пилона" ? У него или ассиметричный "плавник" унутрях, либо полноценный пилон снаружи. Других вариантов мне не ведомо. Пройдут те кто даст меньшую цену. А сравнительный анализ обеих систем -см. мой первый пост в теме

Может за счет логистики КП-45 по цене приемлемой выйдет топикстартеру... с учетом региона??? Гораздо более достойная система чуть повыше "классом металлоемкости" на мой взгляд.

Вопрос из серии чье гомно более жидкое Как по мне - эти поделия вообще не для многоэтажного остекления. Так, верандочку у сарайки прикрыть... Но ведь хочется многоэтажные каменные хоромы по цене сарайки из гомна и палок. Если попробуете смонтировать в одно лицо по технологии по 10 м2 того и другого за день, да так чтоб не потекло и не развалилось при первом порыве - памятник вам ставить надо будет. Почему 10м2?- это при нынешних сдельных расценках на монтаж минимально-нормальная з\п для монтажника выйдет. Сами поймете куда все уплотнения и силиконовые заглушки пойдут при монтаже... А вам потом гарантийку нести еще мучительно долго...

Если какая банальщина без архитектурки - СитиГласс на Дягтерева подешевле...

Случай конечно редкий, но вполне возможный. Про включение газколонки- даже и не подозревал, хотя понятно. А вас никогда статикой не било при очистке от защитной пленки? Тоже вариант... На батарею от трения пены статический заряд мог проскочить. У маляров что обычных, что авто очень частый случай- возгорание растворителя при промывке пистолета от статики... Один знакомый на балконе застекленном полости какие-то усиленно заливал пеной, и вышел отделочник с сигаретой -объемный взрыв в миниатюре... По запаре и я как-то умудрился на промывке пены слегка "самоподорваться"... было дело, курение зло Ну и марка пены конечно-же не причем тут.

Это обычное явление. У меня от солнышка вот так отделочники как-то раз новый витражик на присоединеной лоджии себе организовали. +100500 им за аккуратизм Были случаи гипрок складировали к витражу вплотную и всякое подобное... Увы

?????? А не пофиг-ли??? Все равно на улицу тепло уходить будет, и от соседей тоже. Самый сочный развод "от ушлого прораба отделочников" я видел по покраске алюмокаркаса кисточкой "керамической вакуумной нанокраской". Заказчик выложил сумму выше стоимости перестеклежки и утепления межэтажки. Заказчику сразу намного "теплее" стало (на ощупь и соответственно в голове) А короба, если взять сренднеуличную в -10 и внутреннюю при нехватке отопления в +15 в привитражной зоне, да учесть что это экономвариант с пвх термомостами и в лучшем случае спд с и-стеклом... будут где-то наравне. И могут выручить когда надо исправить случай аналогичный случившемуся у топикстартера, а денег то особо и нет и отделку не сломаешь...

Хм... есть над чем подумать... С моей т.з. 4-й вариант неоптимален по сравнению со 2-м. Температура на внутреннем стекле "в целом по больнице" ниже. А во 2-м чем ближе к краю- тем выше... Что сильно снижает вероятность запотевания по периметру в очень низкие температуры, ИМХО. Вот бы еще прикинуть сопротивление теплопередаче витража для 2-го и 4-го вариантов... Для 4-го будет явно лучше, но насколько? Учитывая обсуждаемую тему с переостеклением холодного и связанный с этим вероятный "недотоп" витража очень возможно, что в общем и целом конструкция 4-го варианта будет гораздо эффективнее "в среднем" чем 2-го в области умеренно низких температур... Вобщем, банальный вывод по представленным расчетам, - то что теплорамка гораздо более важный элемент в теплотехнике витража чем я ранее себе представлял. А такой вопрос- а вот для случая тс у вас найдется короб на угловую стойку? Как-то этот момент отработан? И не очень понятен принцип "одевания" термокороба на "средний" ригель на 3-й фотке, на радиусном витраже. После "одевания" стоек... Видимо какие-то технические "секреты" Поделитесь в личку - как?

Успокоили Видимо где-то что-то недодумывал А размазывать изотерму лучше толстым слоем на межэтажке все-же. Хотя и коробом в светопрозрачной части кашу получается не испортишь... Спасибо за пищу для ума!

Ну, точка росы то в принципе здесь пофиг. Там и зазор минимальный (видимо приклеивается накладка - нет объема для конденсации пара) и сквозь материалы она бегать не сможет... да и алюминий не заржавеет... Меня в таком решении больше беспокоит нарушение принципа того ,что внутренний алюминий должен получать обогрев от помещения, иначе все родные термомосты получаются профанацией и внутренний алюминий витража получает отрицательный тепловой баланс. А следовательно в холода мы имеем ледяную каемочку по периметру стеклопакета ,т.к. по торцам он будет промерзать. Может "теплорамки" как-то и влияют на ситуацию и не всё так плохо... Но рассуждаю чисто эмпирически, ни разу в живую не доводилось щупать подобное почему-то. Хотя идея лет 10 уже как бродит по умам... но почему-то у нас мало распространена. Эксклюзив у пары-тройки фирм видел на сайтах...