запенить стеклопакеты стоит?

[beutiflet]

По ряду причин,в числе которых "косяки" изготовления, возникла потребность узнать у сообщества мнение об этом процессе.

Собственно процесс представляю себе так:

Ставим стеклопакет на нижние подкладки,а остальные убираем.

Берем тонкий "носик" на пистолет для пены и пеним.

Срезаем излишки

Ставим штапик.

Разумеется вопрос не для поточного производства,а для конкретного конечного пользователя.

Изменено 11 ноября, 2009 пользователем beutiflet

[Zuev]

По ряду причин,в числе которых "косяки" изготовления, возникла потребность узнать у сообщества мнение об этом процессе.

Собственно процесс представляю себе так:

Ставим стеклопакет на нижние подкладки,а остальные убираем.

Берем тонкий "носик" на пистолет для пены и пеним.

Срезаем излишки

Ставим штапик.

Разумеется вопрос не для поточного производства,а для конкретного конечного пользователя.

а в голову не приходит просто сменить поставщика стеклопакетов?

 

или по принципу пусть плохо, зато дёшево???

 

по теме - бред...

[Blondy]

Спецовочку тут подобрала для производства работ....

 

 

Еще вот такие ассоциации :

"А эти ягоды есть можно?"- "Можно.....только отравишься."

[beutiflet]

Я не изготовитель,не призводитель и не монтажник.

Я конечный заказчик, вынужденный ломать голову об улучшении потребительских свойств изделий.

Не вижу каких-то явных минусов,которые могут подстерегать в случае принятия решения "ПЕНИТЬ"

Потому и спрашиваю.

[NK1964]

Я не изготовитель,не призводитель и не монтажник.

Я конечный заказчик, вынужденный ломать голову об улучшении потребительских свойств изделий.

Не вижу каких-то явных минусов,которые могут подстерегать в случае принятия решения "ПЕНИТЬ"

Потому и спрашиваю.

У нас один "рукастый-головастый" заказчик запенил и продавило пеной дистанционную рамку внутрь стеклопакета, что привело красгерметизации с/пакета.

Точно не скажу, но думаю что это нерасчетная нагрузка на с/пакет.

[Monster]

...Я конечный заказчик, вынужденный ломать голову об улучшении потребительских свойств изделий...

Рекомендую обратиться к профессионалам, специализирующимся на ремонте окон.

[skrat]

У нас один "рукастый-головастый" заказчик запенил и продавило пеной дистанционную рамку внутрь стеклопакета, что привело красгерметизации с/пакета.

Точно не скажу, но думаю что это нерасчетная нагрузка на с/пакет.

 

Имхо, такое могло произойти в случае, когда штапик был заколочен сразу после запенивания, не дожидаясь вторичного расширения. Естессно пена продавила наиболее слабое место вокруг себя.

[Boris]

По ряду причин,.....

 

Вы, собственно, что хотите улучшить?

[А.С.]

Собственно процесс представляю себе так:

Ставим стеклопакет на нижние подкладки,а остальные убираем.

Берем тонкий "носик" на пистолет для пены и пеним..

Слушайте ... а вы приколист ..... .Мало того что морду с рогами у нашего..."дипластовца"спёрли ...так ещё и прикалываетесь тут над нами.... нехорошо .

[Леха]

Если не видно недостатков такого решения - не значит что их нет... Тем более что пользы тоже не видно.

технология производства и монтажа окон ПВХ насчитывает более 50 лет. Если все делать как положено - то никакой необходимости в рационализаторстве нет. А если планируете "исправить" чужой косяк - то есть возможность что усугубите своим...

[beutiflet]

Слушайте ... а вы приколист ..... .Мало того что морду с рогами у нашего..."дипластовца"спёрли ...так ещё и прикалываетесь тут над нами.... нехорошо .

Я с этим ником и этим аватаром (очень мне нравится,кстати,ибо похож ) лет восемь по рунету всякий флуд развожу.

То,что (первый раз !!!) на форуме столкнулся с двойником (или братом ) и оказался,при этом, не первым - это случайность.

Вы уж извините - я не надолго.

Первый раз в жизни заказываю и ставлю окон на пол-мильена рублей.

 

Улучшить хочется тепловые свойства изделий.

Чисто для себя в конкретном частном случае.

Ведь если профиль имеет 5 камер,а стеклопакет хотя бы 2,то пространство за ним (от улицы до штапика) является всего одной целиковой камерой.

Явно "слабое звено". Плюс (минус для меня) еще щелки под (над) импостами,да и штапики-резинки по-сравнению с целиковой рамой тоже не самый гермитичный узел,даже если бы их подгоняли аккуратнее.

Отсюда и мысль возникла.

Зачем пространству вокруг пакета зря пропадать?

[Rexther]

.....

Зачем пространству вокруг пакета зря пропадать?

Оно там не пропадает. Оно специальное,пространство это. В нем происходит веньтиляция фальца стеклопакета. Материал, которым производится вторичная герметизация должен быть сухим и не во влажной среде - разлагается он от влаги. Вот и вентилируют фальц.

Кроме того зазор дает возможность правильно расклинить пакет,а в случае ремонта перерасклинить.

А улучшать свойства пакета (имеется ввиду "краевой эффект") надо применением неалюминиевой дистанционной рамки, а полимерной или из нержавейки.....

[Дмитрий Самара]

Я у себя запенил два пакета, но эта пострйка называется курятник (гуси и утки там живут) и пакеты стоят без рам сразу в деревянный каркас и к тому же они халявные. Уткам очень понравилось. . . И Вы попробуйте

[Alex Wolf]

Я у себя запенил два пакета, но эта пострйка называется курятник (гуси и утки там живут) и пакеты стоят без рам сразу в деревянный каркас и к тому же они халявные. Уткам очень понравилось. . . И Вы попробуйте

О, у меня без рам тоже парочка стоит на пене и плинтусах. И тоже -халява

[Лейка]

http://forum-okna.ru/index.php?showtopic=19713&hl=

вот откуда ноги растут, слишком вы зациклились на тепловых потерях. Если честно вы первый, кто так сильно этим озабочен на практике, без обид. Внедрив свое ноу-хау в жизнь, вы испортите качественный и высокотехнологичный продукт. Отрегулировать створки вы уже не сможете и поменять стекло тоже будет проблема, плюс из под штапика со временем желтизна от пены полезть может, идеально запенить ой как сложно тем более в узких масштабах, пшикнете лишку, вытрете, а он со временем все равно проявится может. Надо было тогда окна заказывать с вклееными стеклопакетами, тогда точно пену туда ливануть не смогли.

Изменено 12 ноября, 2009 пользователем Лейка

[beutiflet]

Оно там не пропадает. Оно специальное,пространство это. В нем происходит веньтиляция фальца стеклопакета. Материал, которым производится вторичная герметизация должен быть сухим и не во влажной среде - разлагается он от влаги. Вот и вентилируют фальц.

Вот это аргумент.

Хотя для меня он безрадостен.

Этот герметик очень похож на резину и я никак не мог подумать,что он воды боится.

А это точно?

 

Кроме того зазор дает возможность правильно расклинить пакет,а в случае ремонта перерасклинить.

Правильное расклинивание,как я понял , (но пока не "пощупал") актуально для изделий с большими створками и (или) очень высокими (широкими) глухарями (не уверен).

В обычном случае (стеклопакет менее 0,6 Х 1,3 м) не заметил влияние способа расклинивания на какие-либо свойства

К тому-же стеклопакеты по краям покрыты соплями и наплывами герметика в самых неожиданных местах, а части рамы между импостами иногда имеют разницу диагоналей до 2-х - 3-х мм в связи с чем сам процесс расклинивания довольно условен.

А в случае ремонта,надеялся,что можно спокойно пену разрезать ножиком есичо.

[viktor24]

Излишнее телодвижение...

 

У меня сейчас за окном минус двадцать два...

 

Организм не подаёт мозгу никаких просьб на запенивание ...

 

У Вас Яндекс показывает плюс два...

 

ЗАЧЕМ???

Изменено 12 ноября, 2009 пользователем viktor24

[P.V.]

В обычном случае (стеклопакет менее 0,6 Х 1,3 м) не заметил влияние способа расклинивания на какие-либо свойства

Еще не вечер ( зима)... большинство створок приводятся в работоспособное состояние ( по происшествии времени ) именно этим способом.... и уже за отдельную плату

[Rexther]

.....

Этот герметик очень похож на резину и я никак не мог подумать,что он воды боится.

А это точно?

Он боится не самой воды, а ее паров. И долговременного воздействия. И это не только у Вас - это у всех у кого пакеты.

Не переживайте - это мелочь. просто не надо там пенить.

Правильное расклинивание,как я понял , (но пока не "пощупал") актуально для изделий с большими створками и (или) очень высокими (широкими) глухарями (не уверен).

В обычном случае (стеклопакет менее 0,6 Х 1,3 м) не заметил влияние способа расклинивания на какие-либо свойства

К тому-же стеклопакеты по краям покрыты соплями и наплывами герметика в самых неожиданных местах, а части рамы между импостами иногда имеют разницу диагоналей до 2-х - 3-х мм в связи с чем сам процесс расклинивания довольно условен.

А в случае ремонта,надеялся,что можно спокойно пену разрезать ножиком есичо.

Именно на пакете держится геометрия створки. Не важно какие там сопли, важно какую форму придать створке на каркасе пакета. Кстати, не важен геометрический размер створки - в любом случае именно пакет и его правильная установка и расклинивание определяет ее геометрию (Строго говоря створка не прямоугольник, а параллелограмм ).

Пену, конечно, можно вырезать в случае чего, ведь даже вклеенные пакеты меняют, ежели припрет. Просто Ваша затея не принесет никакой пользы....

[Windowrepair]

в числе которых "косяки" изготовления...

А какие, собственно, "косяки"?

Видится мне, что угрохав пол-лимона, Вы намерены сэкономить на исправлении специалистами несколько тысяч.

Тогда уж готовьте еще пол-лимона на замену "исправленных" самостоятельно окон

[skrat]

Ну что вы накинулись на человека? За спрос не бьют. Было бы намного хуже, если бы клиент сначала запенил, а потом спрашивал, правильно ли он сделал. Основная мысль топика - получить доступное обоснование (спасибо Rexther`у), почему нельзя. Мне и самому интересно, ведь выпускают окошки с термовставками в наплав ...

[Blondy]

А какие, собственно, "косяки"?

Видится мне, что угрохав пол-лимона, Вы намерены сэкономить на исправлении специалистами несколько тысяч.

Я не разбираюсь в импостовых соединителях ПВХ и т.п., но если там есть реальные косяки с т.з. технологии, то почему beutiflet должен вообще что-то платить за их исправление? Если изготовитель окошек не сможет сам исправить, то пусть он приглашает специалистов и оплачивает.

[Rexther]

Я думаю, что наше участие в этом проекте стоит приостановить. beutiflet уже получил достаточное количество информации и знает что и как должно быть. Руслан вполне компетентный специалист - думаю сейчас он уделит проекту большее внимание, тем более, что деньги вполне значительные, а проблема сама по себе не стоит выеденного яйца.

Разберутся.

Нам не надо нагнетать обстановку - чувства заказчика вполне понятны, проблемы Руслана тоже - кто из нас без греха? ....

Давайте дадим возможность людям решить все аккуратно.

[beutiflet]

Rexther

Огромное спасибо за поддержку и обоснованную аргументацию.

Спасибо всем,кто голосовал

Спасибо всем,кто высказался в этой теме

Особенно в мою защиту

Я не упертый баран и пенить не ничего,разумеется теперь, не буду,хоть и собирался.

 

Прошу Всех заметить,что я САМ нигде не назвал форумчанина,с которым сейчас разгребаю проблемы.

(Это далеко-далеко не единственная )

Но,как говорил Глеб Жиглов ("Место встречи изменить нельзя"):

- А ты им объясни,что у них не меньше нашего воруют !

- И что правопорядок в стране определяется не количеством жуликов,

- А возможностями властей их обезвреживать (С)

 

Вполне вероятно,что это тема не последняя,заведенная мной.

Фотографирую каждый жест и каждый шаг

Уж не обессудте

Время покажет

[Sneakeye]

хе-хе а наши технари перед отправкой окна на сретификацию - евробрус 78х78 со 4-16-4-16-4 - просиликонили зазор под СТП от души

 

как итог - 0,65 коэф. сопротивления теплопередаче - вот теперь и думаю толи сертифкационная фирма такая, толи так и должно быть