Jump to content
forum-okna.ru

Recommended Posts

исходя из чего Вы решили делать сплошным горизонтальный импост, а не вертикальные?

Share this post


Link to post
Share on other sites


Оконный портал tybet.ru | Подписка на новости | Бесплатные объявления | База оконных знаний


Вроде как существует правило

Основным неделимым импостом является тот что короче а длинные дробятся

В данном случае это импост по ширине 

Разве не так?(если нет то прошу поправить и пояснить как это влияет на разрушение стеклопакетов)

Спасибо

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, ОлегК сказал:

Вопрос а почему брусбокс надо делить а если было бы Rehau

Да, и Рехау любой тоже с таким армированием, но вы же брусбокс выбрали. Просто применение Брусбокса отображает толщину армирования (подход) и класс фу-ры, - нижний ценовой сегмент. Брил с 2 мм армированием, возможно, и не надо было бы дополнительно усиливать. Надо считать.

 

6 часов назад, ОлегК сказал:

а мех соид покупаю только в Брянске в Brusbox 40609078 арт пр-ва Челябинск

Для реализации такой схемы стандартные соединители не подходят, нужны индивидуальные. Ещё и фальцевые усилители.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, ОлегК сказал:

Вроде как существует правило

Основным неделимым импостом является тот что короче а длинные дробятся

Не существует. Допустимо, но для окон не такого размера, с П образным металлическим мех соединителем к вертикальным импостам и при использовании армирования не тоньше 1,5 мм. Ваш импост не проходит ни по ветровой нагрузке, ни по устойчивости как собственной, так и всей конструкции. Фактически он не допустимо деформируется в плоскости окна при открывании - закрывании створок, и при мало мальском напоре ветра. Что и приводит к разрушению пакетов.

Уже и фоток не надо. На малых пакетах у вас диагональный луч от рамки к рамке, скорее всего от места установки подкладок. На створке: либо бабочка (чаще), либо пучок лучей от места установки подкладок.

2 часа назад, ОлегК сказал:

Разве не так?(если нет то прошу поправить и пояснить как это влияет на разрушение стеклопакетов)

Окна такой величины надо конструировать не по правилам (понятиям), а в соответствие со СНиП "Нагрузки и воздействия" и законам физики - сопроматом.

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 27.02.2020 в 15:27, ОлегК сказал:

Вроде как существует правило

существует правило, что на горизонтальные импоста ложится нагрузка от массы стеклопакетов, а у вертикальных она отсутствует. Ввиду этого, а так же ввиду высокого коэффициента линейного расширения пвх, вертикальные импоста делают цельными, проходящими, а горизонтальные делят. То же самое касается деления конструкций на несколько частей - делят вертикальными секциями, а не горизонтальными. В вашем случае скорее всего стеклопакеты "подавило" деформирующимся во всех плоскостях горизонтальным импостом.

Edited by Rammmax

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Rammmax сказал:

существует правило... 

Единственное правило - нужен расчёт конструкции. А дальше написан какой-то бред.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, nnv2812 сказал:

Единственное правило - нужен расчёт конструкции. А дальше написан какой-то бред.

ну попробуй рассчитай фасадку, чтоб стойки были  рассечены по горизонтам, а ригеля были цельные слева направо. Как ни рассчитывай, а вектор силы тяжести имеет одно направление.

Расчёт - это своего рода теорема. Где мы доказываем, что  конкретная комбинация профилей подходит для конкретных условий, а аксиома это то, что неделимые части должны иметь вертикальную ориентацию.

Ещё дополню: саморезы (которые крепят импоста, или ригеля) работают на срез. И имеют в этом направлении большой запас прочности. Когда рассекаются вертикальные стойки, то саморезы, крепящие их, начинают работать на вырыв. А на вырыв они работают хуже, насколько я помню.

Из практики: производство изготовило ПВХ конструкции с рассеченным вертикальным импостом. Это было остекление балкона. На монтаже монтажник, крепя верх, встал на импост, перфоратором уперся в анкер и при затяжке конструкции все саморезы в крестовом соединении вырвались с мясом из квадрата 1,5.

Edited by Rammmax

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.