PLASTKON Posted October 27, 2006 Share Posted October 27, 2006 Люди, подскажите пожалуйста. При сборке стеклопакета, на какое стекло наклеивать тонирующию пленку и с какой стороны?? Зарание спасибо!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bestwin Posted October 27, 2006 Share Posted October 27, 2006 На внешнее стекло с внутренней стороны. Точнее, при сборке пленка клеится на любое стекло с внутренней стороны, а при монтаже стеклопакет ориентируется тонированным стеклом на улицу. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
koles Posted November 12, 2006 Share Posted November 12, 2006 Подскажите, а для тонировки стеклопакетов используют только пленки? Кто-нибу сталкивался с окраской? Если до то какие краски использовались? Спасибо. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rexther Posted November 12, 2006 Share Posted November 12, 2006 Ну во-первых в пакетах используют стекло тонированное в массе. А окрашенное стекло называется эмалит. Он непрозрачный, цвет по каталогу RAL. Правда вот какие краски там применяются я не знаю, но можно связаться с этой компанией. И пораспрашивать Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Misha Posted November 13, 2006 Share Posted November 13, 2006 Ну во-первых в пакетах используют стекло тонированное в массе. А окрашенное стекло называется эмалит. Он непрозрачный, цвет по каталогу RAL. В главерборе говорят что цвета у них не по шкале RAL Плюс есть ещё вариант покраски каким-то хитрым методом напыления, название из головы совсем вылетело. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
koles Posted November 14, 2006 Share Posted November 14, 2006 И пораспрашивать Собственно этим здесь и занимаюсь. За ссылку спасибо, познавательно! Но как я понял это не тонировка, хотя объемы потребления краски не плохие. Как это обычно бывает, специальные условия нанесения ограничивают возможные декоративные эффекты. А ветражи в стеклопакет засовывают? В главерборе говорят ... Прошу прощение за серость, а "главербор" - это что? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Не дилетант Posted November 16, 2006 Share Posted November 16, 2006 В главерборе говорят что цвета у них не по шкале RAL Вглаверборе, судя по-всему, говорят о стекле, тонированном в массе, а не об эмалите (это, как говорилось ранее) непрозрачное стекло. Тонированное в массе стекло (пропускающее свет)действительно красится не по RAL. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DickKey Posted December 3, 2006 Share Posted December 3, 2006 Миша,можно красить магнетронным напылением. Конечно, РАЛ в этом случае не катит. Зато стойкость. У меня ключевой вопрос к покрасчикам - а закалку окрашенное по РАЛу выдержит? Не получится как с китайскими рефлективами? Экономику представьте. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rexther Posted December 3, 2006 Share Posted December 3, 2006 Миша,можно красить магнетронным напылением. Конечно, РАЛ в этом случае не катит. Зато стойкость.У меня ключевой вопрос к покрасчикам - а закалку окрашенное по РАЛу выдержит? Не получится как с китайскими рефлективами? Экономику представьте. Цитата: "...Стемалит (эмалит) - это не только стекло, окрашенное вжигаемой в стеклянную поверхность краской, которая становится её частью и не снимается даже металлическими предметами, но еще и термически упрочнённое стекло, позволяющее относить его к разряду безопасных. ....." ....А ветражи в стеклопакет засовывают? Прошу прощение за серость, а "главербор" - это что? Витражи в пакет засовывают. Но это совсем не просто и далеко не каждый производитель возьмется. Геморроя много, возможностей повредить витраж много, а толку,т.е. денег мало (по сравнению с тем сколько можно заработать за тоже время на стандарте.) Короче это задача для зимы, для несезона. Главербор - производитель стекла Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alex IlI Posted December 3, 2006 Share Posted December 3, 2006 Миша,можно красить магнетронным напылением. Конечно, РАЛ в этом случае не катит. Зато стойкость.У меня ключевой вопрос к покрасчикам - а закалку окрашенное по РАЛу выдержит? Не получится как с китайскими рефлективами? Экономику представьте. Решение простое: сначала закалить, - потом покрасить. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Misha Posted December 3, 2006 Share Posted December 3, 2006 Миша,можно красить магнетронным напылением. Если вдруг на объекте бьется стекло с таким напылением, то как можно будет сделать аналогичный? С стемалите есть определенные шаблоны цветов и они стандартизированы. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pioneer Posted December 3, 2006 Share Posted December 3, 2006 ...Главербор - производитель стекла... Небольшая поправка: Главербор - переработчик стекла, а производитель стекла Главербель (Glaverbel), ранее Главербор являлся перерабатывающим подразделением Главербель, но в августе был продан Питерскому "Диаманту". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Брат Posted December 3, 2006 Share Posted December 3, 2006 (edited) А ветражи в стеклопакет засовывают? с мосавтостеклом свяжитесь оди даже со стразами делали))) Edited December 3, 2006 by Брат Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
koles Posted December 4, 2006 Share Posted December 4, 2006 Наткнулся на "технологию производства триплекса в домашних условиях" - когда между двух стекол заливают двухкомпонентный полиуретан. Процесс мало напоминает высокие технологии, зато дешево и сердито. Вопрос - имеют ли такие триплексные стекла широкое применение, и, конечно, делают ли из них стеклопакеты? А интересно то, что самый массовый интерес вызван банальной непрозрачной покраской стекла. Материалов много, но цены ..., да и предлагаемые технологии нанесения требуют серьезных вложений. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rais Posted December 4, 2006 Share Posted December 4, 2006 Наткнулся на "технологию производства триплекса в домашних условиях" - когда между двух стекол заливают двухкомпонентный полиуретан. Процесс мало напоминает высокие технологии, зато дешево и сердито. Вопрос - имеют ли такие триплексные стекла широкое применение, и, конечно, делают ли из них стеклопакеты? А интересно то, что самый массовый интерес вызван банальной непрозрачной покраской стекла. Материалов много, но цены ..., да и предлагаемые технологии нанесения требуют серьезных вложений. Заливной триплекс, почему бы и нет? Есть моменты когда только это и возможно применить. Например вам нужен триплекс из 2-х закаленных стекол, технология пленочного триплекса в таком случае возможны расслоенияв краевой зоне. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rexther Posted December 4, 2006 Share Posted December 4, 2006 Можно еще делать триплекс из разноцветных стекол и т.д. Заливной триплекс вполне нормальная технология, многие ее пользуют. Знаю точно, что Хамелеон, года 4 назад именно так делал триплекс. Там ведь не просто полиуретан, а отверждаемый УФ-излучением. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rais Posted December 4, 2006 Share Posted December 4, 2006 Миша,можно красить магнетронным напылением. Конечно, РАЛ в этом случае не катит. Зато стойкость.У меня ключевой вопрос к покрасчикам - а закалку окрашенное по РАЛу выдержит? Не получится как с китайскими рефлективами? Экономику представьте. При такой технологии получаем стекло пропускающее определенное количество видимого света. А при эмалировании получаем полностью непрозрачную поверхность с физическими свойствами стекла. Это несколько разные вещи и соответственно различное назначение. Не надо путать мух и котлеты Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
koles Posted December 4, 2006 Share Posted December 4, 2006 Заливной триплекс вполне нормальная технология, многие ее пользуют. Данной технологией пользуются специализированные фирмы, или за нее готова браться любая оконная? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rexther Posted December 4, 2006 Share Posted December 4, 2006 Данной технологией пользуются специализированные фирмы, или за нее готова браться любая оконная? Для этой технологии, как впрочем и любой другой технологии, существует свое оборудование (камера с УФ-излучателем, например) и оснастка. Кроме того нужны обученные люди. Так, что взяться за это может и обычная компания, но она должна иметь отдельный участок для этого! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DickKey Posted December 7, 2006 Share Posted December 7, 2006 Встречаю время от времени цветной полимер. Вот только по долговечности, слухи ходят, что меньше, чем у прозрачного. Понятно, что Владимирский полимер самый дешевый, но живет 2-3 года и желтеет... Про домашние условия - легко! Лампа УФ и стол наклонный. Полимер только в 250-л бочке на лифте поднимать? А так ни каких особых тонкостей. Про сначала закалить - потом покрасить. Если покраска связана с термообработкой - не покатит(стекло отпустится). Если же без термообработки - то лажа... Значит стойкость оставляет желать лучшего. Меня на днях Бор отговорил применять Санерджи - говорят на Москва Сити наелись дерьма с ним. Зеркало слезало Ну очень нежное стекло - просто не дышать. И это при покрытии с термообработкой, а что будет с окрашенным? Про эмалит - спасибо, сказал бы проще "в массе". Про него и так мы все знаем. Я-то о другом. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
koles Posted December 7, 2006 Share Posted December 7, 2006 Про сначала закалить - потом покрасить. Если покраска связана с термообработкой - не покатит(стекло отпустится). Если же без термообработки - то лажа... Значит стойкость оставляет желать лучшего.Меня на днях Бор отговорил применять Санерджи - говорят на Москва Сити наелись дерьма с ним. Зеркало слезало Ну очень нежное стекло - просто не дышать. И это при покрытии с термообработкой, а что будет с окрашенным? Зря про краску так. Краска краске рознь. В Европе бум по окраске стекла, при этом температура сушки всего 50-60 градусов, это же не термообработка, при этом краски водные. Вопрос материала и технологии. Ни один метод не дает такого разнообразия эффектов. Стойкость, согласен, не самое прочное покрытие. Но, если нужно использовать гвоздь, чтобы поцарапать, а в ацетоне стоит неделю без изменений и потери адгезии - это достаточная стойкость. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DickKey Posted December 7, 2006 Share Posted December 7, 2006 (edited) Зря про краску так. Краска краске рознь. В Европе бум по окраске стекла, при этом температура сушки всего 50-60 градусов, это же не термообработка, при этом краски водные. Вопрос материала и технологии. Ни один метод не дает такого разнообразия эффектов. Стойкость, согласен, не самое прочное покрытие. Но, если нужно использовать гвоздь, чтобы поцарапать, а в ацетоне стоит неделю без изменений и потери адгезии - это достаточная стойкость. Про ацетон, эт конечно хорошо , но чаще то именно царапины. Пакет после сборки допустим будет идеальным, а пока его смонтируют, потом строители обосрут чем-нибудь, и т.д. ... При сдаче объекта Стопсол, рефлектив и т.п. ведь более стойкие покрытия, а загаживаются на раз-два. А вот цветнина в массе - пофиг мороз. Вот и показатель. А про бум в Старом свете - дык это с какой стороны посмотреть. Нужна достоверная статистика по изменению процентного соотношения плёнок, в массе, напылений и окраски. Есть такая? Только честная, проведённая не по заказу той самой фирмой-производителем краски или компанией ее обслуживающию по исследованиям. А то как выходит новый продукт с европейского рынка в Россию, и продавцы начинают кричать про бум. Бум, даже допускаю, возможен, а, когда заказчики разберуться, вот и нет бума. Edited December 7, 2006 by DickKey Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mr. Vasya Posted December 7, 2006 Share Posted December 7, 2006 Возвращаясь к пленкам. У меня возник вопрос: Пленку каких фирм лучше применять для тонировки? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alex Wolf Posted December 8, 2006 Share Posted December 8, 2006 Можно еще делать триплекс из разноцветных стекол и т.д. Заливной триплекс вполне нормальная технология, многие ее пользуют. Знаю точно, что Хамелеон, года 4 назад именно так делал триплекс. Там ведь не просто полиуретан, а отверждаемый УФ-излучением. Связался я как-то с такими сп. Заливной триплекс, одно стекло бронза в массе. Отвезенные на пару-тройку тыщ километров, эти пакеты не дожили до монтажа. Перерыв от доставки до монтажа был большой, они стояли на пирамидах и в солнечную погоду красиво лопались с громким блямпком. Через 8 месяцев от 120 квадратов осталось 20. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PuCK Posted December 8, 2006 Share Posted December 8, 2006 Связался я как-то с такими сп. Заливной триплекс, одно стекло бронза в массе. Отвезенные на пару-тройку тыщ километров, эти пакеты не дожили до монтажа. Перерыв от доставки до монтажа был большой, они стояли на пирамидах и в солнечную погоду красиво лопались с громким блямпком. Через 8 месяцев от 120 квадратов осталось 20. Подскажите для общей картины, а СП были заполнены газом? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.