Jump to content
forum-okna.ru

Скол на торце закаленного стекла


Recommended Posts

Если поставить триплекс из закаленных 5+5+3 слоя пленки 0.25, как поведет себя стекло при среднем ударе?

Варианты:

1. Разобьется один слой стекла, останется стоять за счет второго.

2. Разобьются оба слоя стекла, повиснет на креплениях.

3. Разобьются оба слоя стекла, упадет.

Лучше сделать оба стекла закаленные или одно сырое?

post-98002-0-63366600-1490537056_thumb.jpg

Link to comment
Share on other sites


Оконный портал tybet.ru | Подписка на новости | Бесплатные объявления | База оконных знаний | ОНЛАЙН-ВЫСТАВКА


Почему не собрать триплекс из двух закаленных стекол с пленкой PVB? Есть заводы, которые это производят, в том числе элементы лестниц и двери.

Отчего же нельзя, можно и сделать. Просто если разрушится одно закалённое стекло, то устойчивость вертикальной конструкции уменьшится грубо в 8 раз. Если сырое, тоже уменьшится но, скорее всего, не в разы (где и как трещина пойдёт). Если разрушатся два закалённых стекла, то устойчивость станет равна нулю, т.е. вы получите некий рулончик крупной "наждачки" по человеку.

Link to comment
Share on other sites

Если поставить триплекс из закаленных 5+5+3 слоя пленки 0.25, как поведет себя стекло при среднем ударе?

....

post-98002-0-63366600-1490537056_thumb.jpg

В вашем случае лучше одна закалённая 10-ка. Только выберите нормального поставщика закалённого стекла и нормальных установщиков.

Link to comment
Share on other sites

В вашем случае лучше одна закалённая 10-ка. Только выберите нормального поставщика закалённого стекла и нормальных установщиков.

Установщик и поставщик те же, они согласились заменить.

Чем плох вариант: одно закаленное - одно сырое? Как я понимаю, сырое не даст упасть конструкции, т.к. оно ломается не полностью?

Link to comment
Share on other sites

Установщик и поставщик те же, они согласились заменить.

 

Чем плох вариант: одно закаленное - одно сырое? Как я понимаю, сырое не даст упасть конструкции, т.к. оно ломается не полностью?

Если верхний крепеж хорош и пленка триплекса в 3 слоя, то два каленых повиснут!

И будет наждачка! :)

Link to comment
Share on other sites

Установщик и поставщик те же, они согласились заменить.

Чем плох вариант: одно закаленное - одно сырое? Как я понимаю, сырое не даст упасть конструкции, т.к. оно ломается не полностью?

Да, нет. Он, вполне, хорош. По крайней мере, я обычно им и пользуюсь для больших перегородок. Просто, в данном конкретном случае не вижу необходимости, если "закалённое" стекло действительно будет закалённым.

Если верхний крепеж хорош и пленка триплекса в 3 слоя, то два каленых повиснут!

И будет наждачка! :)

Если верхний крепеж хорош и пленка триплекса в 3 слоя, то два каленых повиснут!

...

Не повиснут, во всяком случае не надолго. Думаю, там будет достаточный момент, чтобы вырвать эту штангу сверху из крепления или погнуть. Целое стекло-то самонесущее.

Link to comment
Share on other sites

Да, нет. Он, вполне, хорош. По крайней мере, я обычно им и пользуюсь для больших перегородок. Просто, в данном конкретном случае не вижу необходимости, если "закалённое" стекло действительно будет закалённым.

Как вы писали, со свечкой у печи не допустят постоять)

Поэтому вариант с триплексом мне больше нравится. Менее прочное, но хотя бы безопасное...

Т.е. заказывать 6 мм закаленное на внутреннюю часть внутри душевой, 3 слоя пленки по 0.25, 1 слой сырое 4 мм наружная часть?

Link to comment
Share on other sites

Как вы писали, со свечкой у печи не допустят постоять)

Поэтому вариант с триплексом мне больше нравится. Менее прочное, но хотя бы безопасное...

 

Т.е. заказывать 6 мм закаленное на внутреннюю часть внутри душевой, 3 слоя пленки по 0.25, 1 слой сырое 4 мм наружная часть?

Да, именно так. Насчёт толщины плёнки, по мне так и 0,5 достаточно.

Link to comment
Share on other sites

Да, именно так. Насчёт толщины плёнки, по мне так и 0,5 достаточно.
Я как-то приучен, что пленка бывает 0.38 или 0.76 мм, а количество слоев выбирают исходя из того, насколько криво закаляется стекло.
Link to comment
Share on other sites

Я как-то приучен, что пленка бывает 0.38 или 0.76 мм,

Бывает. Но мои поставщики, да, и производители листового триплекса, видимо, чтобы я не ломал голову округляют до 0,5. :)

Хорошо ещё, что не 0,383 и 0,766, к примеру.

а количество слоев выбирают исходя из того, насколько криво закаляется стекло.

И это верно. Хотя некоторые безответственные производители утверждают, что от количества слоёв ещё зависит класс защиты.
Link to comment
Share on other sites

Просто, в данном конкретном случае не вижу необходимости, если "закалённое" стекло действительно будет закалённым.

 

Прошу сильного пардону, если мы на данном этапе обсуждаем "закаленное" стекло и термоупрочненное...

Контроль за закаленным абсолютно не стоит времени и усилий со стороны частного заказчика, которым и является топикстартер. Сказано каленка- значит каленка. Как выясняется по последним исследованиям форума, её от сырого можно отличить при помощи обычных поляроидных очков водителя!

Термоупрочненное стекло - это совершенно не в сфере потребителя, который с подобными данными приходит на форум!

 

 

И Я СЕБЕ!!!! ставил бы аккуратно (нормальными монтажными руками) нормально 10-ку закаленную! И даже не думал бы в сторону триплекса... ну только в формате 3-х каленых 5-к с прослоями сырого 5мм с учетом того, что в них шары с русского бильярда прилетать будут. :megalol:

Link to comment
Share on other sites

<...>Сказано каленка- значит каленка. Как выясняется по последним исследованиям форума, её от сырого можно отличить при помощи обычных поляроидных очков водителя! <...>

На каленом стекле должен быть выжжен соответствующий значок. По нему каленое стекло опознается. Нет его - верни стекло производителю.

Link to comment
Share on other sites

Все рекомендуют закаленное стекло. Я думаю, это потому, что по ГОСТу оно считается безопасным, т.к. разлетается на мелкие осколки. На практике оно разрушается на мелкие осколки, которые могут быть объединены в большие куски и уже при ударе об пол разлетаются на составные части. Вопрос в том, если стекло весит 75 кг и один из крупных кусков, даже если он состоит из мелких, упадет на ребенка с высоты 2.2 метра насколько это считать безопасным?

Если триплекс с одним сырым стеклом 4 мм и одним закаленным 6 мм при разрушении остается стоять на креплениях, этот вариант я считаю гораздо лучшим. Что скажете?

Link to comment
Share on other sites

Все рекомендуют закаленное стекло. Я думаю, это потому, что по ГОСТу оно считается безопасным, т.к. разлетается на мелкие осколки. На практике оно разрушается на мелкие осколки, которые могут быть объединены в большие куски и уже при ударе об пол разлетаются на составные части. <...>

По ГОСТу закаленное стекло при ударе должно рассыпаться на мелкие части, не превосходящие оговоренных в нем размеров. Производитель периодически проводит контрольные испытания, бросая с высоты шар на расположенное горизонтально стекло и подсчитывает количество осколков и проверяет их размер.

Link to comment
Share on other sites

В данном случае стекло стоит вертикально.

Посмотрите любое видео на Ютубе, там прекрасно видно, что есть крупные куски, которые разлетаются уже при ударе об пол.

 

а вот здесь мой случай со штангой

 

Вы считаете это безопасно?

Link to comment
Share on other sites

Вопрос в том, если стекло весит 75 кг и один из крупных кусков, даже если он состоит из мелких, упадет на ребенка с высоты 2.2 метра насколько это считать безопасным?

У меня, прошлым летом, в руках лопнула каленка весом под 100 кг, часть прилетела на голову - ощущения не из приятных. Последствия - шишки. А вот если ребенку такой вес прилетит, то шишками точно не обойдется.

Link to comment
Share on other sites

  • 3 years later...

Привет всем, аналогичная проблема  как у изначального оратора, только кокнул я угол стеклянной двери сам через 10 лет после установки.

Эстетически не заметно, на ощупь дефект гладкий, трещин глазами не видно. При разумных воздействиях на дверь все в порядке. Но дома дети малые, могут хлопнуть со всей дури. Тратить десятки тысяч на замену ради безопасности или забить?

Link to comment
Share on other sites

сколы на торцах и гранях закаленного стекла достаточно распространенное явление. Если не разрушилось при возникновении скола,  не мешает дальнейшей эксплуатации и нет претензий к эстетике  -  никак этот скол не скажется на прочностных характеристиках.  

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

  • 2 months later...

У меня был объект по ремонту. Там стояли витражные пластиковые рамы с калёной десяткой, в том числе и в створках. Так вот, на первой же створке, я чуть не поседел. Снимаю стекло, хочу поставить на пол, на заранее установленные пластикове подкладки. Ставлю одну сторону на пластиковую подкладку (где-то в сантиметре от края стекла), понимаю, что поставил их слишком широко и до второй не дотягивают. Начиняю тянуть стекло вместе с подкладкой по полу, пола при этом точно не касаюсь и в какой-то момент, стекло начинает сыпаться в руках. С очень характерным, жутким звуком (на тот момент по крайней мере, он казалось, будто-бы исходил из ада). Ну как крошиться, посыпался торец. С двух сторон. На длинну порядка метра. Общая глубина скола не более 1-1.5 мм. При этом, стекло посыпалось очень тонкими пластинами, подобно шелухе, толщиной с лист бумаги и длинной в 5-15 см. На стекле в этом месте аккуратные до этого грани, превратились в не менее аккуратный овальный скат.
Да, быть может у меня была не калёнка, проверить я этого не мог (не бить же его смеха ради), но когда я рассказывал об этом коллегам, оказалось, что они с подобным сталкиваются довольно часто. Возможной причиной называют некачественную закалку, так как, по их наблюдениям они с этим сталкиваются в основном тогда, когда заказывают калёнку у всяких бомжей, коих у нас предостаточно.

Link to comment
Share on other sites

Начиняю тянуть стекло вместе с подкладкой по полу, пола при этом точно не касаюсь и в какой-то момент, стекло начинает сыпаться в руках.

Сыпаться в руках с 2х сторон и фраза точно не касался не совместимы в данном опусе. Характер разрушения описанный вами говорит о том, что стекло ударили в этих местах, может не вы, до вас, но факт механического воздействия присутствует, кстати смотря какая пластиковая подкладка, с какой силой поставили, может вес на угол перенесли и каленка у бомжей, это как? Печи закалки по цене доширака?

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...
В 22.03.2017 в 14:43, vasiliyk сказал:

Установили стеклянную перегородку в душевую. Во время монтажа повредили стекло в 2 углах.

Знакомый мне сказал, что сколы на углах для каленого стекла недопустимы.

Посмотрите, пожалуйста, фото, насколько дефект критичен в плане безопасности, может ли стекло разрушиться? Надо менять или оставить как есть?

 

post-98002-0-05797300-1490182969_thumb.jpg

Углы и ребра кромки стекол закаливаются слабее и при ударе могут отломится так, как у вас на фотографии. Эстетически это неприятно, но если стекло не рассыпалось в первые часы после удара то, скорее всего, будет стоять долго...

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.