Перейти к публикации
forum-okna.ru

Рекомендованные сообщения


Оконный портал tybet.ru | Подписка на новости | Бесплатные объявления | Наша телега | База оконных знаний | ОНЛАЙН-ВЫСТАВКА



Опубликовано:

Делали из четверки 1300х2000 СПД32. Под ответственность клиента. При снятии с поворотного стола такие пакеты гнулись, как сопли на грани излома.

Опубликовано: (изменено)

"...Кто-нибудь делал такой на практике?"

Делать не будем, даже со снятием с гарантии ;)

 

post-95544-0-66828100-1470729805_thumb.jpg

Изменено пользователем Сан Сеич
  • Upvote 1
Опубликовано:

Делали из четверки 1300х2000 СПД32. Под ответственность клиента. При снятии с поворотного стола такие пакеты гнулись, как сопли на грани излома.

Делать не будем, даже со снятием с гарантии ;)

Да, таблицу видел, глядя на нее и решил написать, но гарантию пообещали. В общем, делать не менее 5-ки, а от такой гарантии отказаться, я вас правильно понял?

Опубликовано:

Делать не будем, даже со снятием с гарантии ;)

У нас немного поскромней нормы, да и то, я бы на своих объектах наши предельные случаи не ставил бы. Молекулярное сито хорошее используете?

Опубликовано: (изменено)

Сделать 1500*1700 не проблема вообще - 2,55 кв.м - детский сад . А я ставил вместо битого СПД из 4 размер ~ 2300х1800. Вот это ставить - да, действительно забавно, :) и старый снимать тоже было весело.

Изменено пользователем Стекольщик — добрый и жадный
Опубликовано:

Делать не будем, даже со снятием с гарантии ;)

Ваша таблица пугает. Прогибы на З-ке 1500х1200 представляете? И на 6-ой рамке?

Опубликовано:

Не делал сам лично, потому как не работаю на производстве пакетов.

Но заказывал, делали. Еще и большего размера. С рамкой 24 мм. Партию, правда, заказывал, а не один пакет.

Ничего, стоят уже лет несколько.

Опубликовано:

Не делал сам лично, потому как не работаю на производстве пакетов.

Но заказывал, делали. Еще и большего размера. С рамкой 24 мм. Партию, правда, заказывал, а не один пакет.

Ничего, стоят уже лет несколько.

Один может и рискнули бы, а в данном случае тоже не один, плюс тонирока, мультик.

Опубликовано:

Подскажите, кто-нибудь делал стеклопакет из 4 в 3 стекла 1500*1700? Один завод вроде согласился сделать с гарантией. Кто-нибудь делал такой на практике?

Вопрос - а зачем?

У Вас проблемы с поставкой 5 или 6 мм стекла?

 

К чему такие жертвы и такой риск?

 

Уж не ради экономии денег заказчика, надеюсь, ибо там, где начинают экономить деньги клиента - заканчивается бизнес и начинается "шапито" с клоунадой.

Опубликовано:

Вопрос - а зачем?

Вес.

Более тяжелые стекла, видимо, либо не занести в нужное помещение,

либо конструкция требует более легкого стекла.

Опубликовано: (изменено)

У нас немного поскромней нормы, да и то, я бы на своих объектах наши предельные случаи не ставил бы. Молекулярное сито хорошее используете?

Посредственное: NEDEX Zeolan K (0,5-0,9).

 

Но тут ведь дело в том, что мы НЕ ежедневно делаем ст/пак, приближенные к максимально допустимым размерам :)

Такие "лопухи" встречаются крайне редко и их берем в производство в зависимости от: желаний и требований заказчика, условий доставки (самовывоза), загруженности производства и пр. факторов, короче: смотрим по обстоятельствам. :thumbsup:

 

- если заказчик попросит изготовить такой ст/пак с гарантией, то откажем сразу и не раздумывая, НО обязательно предложим вариант с 5-6 мм стеклом.

- заказчик согласен БЕЗ гарантии, НО с доставкой в Новоеб*нёво, то с бОльшей вероятностью так же дадим отказ и снова настоим на варианте с 5-6 мм.

- а если же без гарантии + на самовывоз + на производстве нет никаких запарок + у менеджера хорошее настроение + сегодня звёзды сошлись в нужной точке небосвода :megalol: , то - подписывайте отказ от гарантии, оплачивайте, послезавтра можете приезжать за своим "чудом".

 

Как-то так...

Изменено пользователем Сан Сеич
  • Upvote 1
Опубликовано:

Вы должны учитывать, что если в суд пойдет конечный потребитель, он выиграет. Мы, как производители, не должны делать опасную продукцию

Опубликовано:

Дело в том, что стеклопакеты должны быть тонировка в массе + мультик, а наши поставщики говорят, что с такой пятеркой сейчас проблематично, а с шестеркой вес, конечно, будет «мама не горюй» и поднять такую дуру по лесам.

Опубликовано:

Дело в том, что стеклопакеты должны быть тонировка в массе + мультик, а наши поставщики говорят, что с такой пятеркой сейчас проблематично, а с шестеркой вес, конечно, будет «мама не горюй» и поднять такую дуру по лесам.

При таком раскладе скорее можно гарантировать разрушение такого пакета, не наоборот. ;)

Опубликовано:

Будет «мама не горюй» и поднять такую дуру по лесам.

Разница в 13 кг не настолько критична в данном случае получается. Да и представьте кривизну четвёрки на мультике, она и при шестёрке очень заметна, а при четвёрке вообще ахтунг.

Опубликовано:

Дело в том, что стеклопакеты должны быть тонировка в массе + мультик, а наши поставщики говорят, что с такой пятеркой сейчас проблематично, а с шестеркой вес, конечно, будет «мама не горюй» и поднять такую дуру по лесам.

Зачем такую дуру таскать по лесам? Взять вакуумную присоску типа элефанта (наверняка у кого-то из производителей или даже оконщиков есть) и нанять манипулятор. 80-100 кило стекла поднимать на этаж вручную сомнительное удовольствие.

Опубликовано:

Может кто подскажет, какую формулу стеклопакета использовать лучше для этого заказа? Заказчик хочет минимум импостов, мы и так уже добавили. Да и не хотелось бы каких-либо последствий. :( Речь идет не об одном стеклопакете, а о целом коттедже, состоящем из таких размеров. Может будут какие-нибудь предложения?

Опубликовано: (изменено)

Вы должны учитывать, что если в суд пойдет конечный потребитель, он выиграет. Мы, как производители, не должны делать опасную продукцию

Т.е. Вы хотите сказать, что данный продукт может считаться "опасным"?

Извольте, по каким критериям?

 

А ещё "опасным" его можно считать и в том случае, если пьяный потребитель своей башкой со всего размаха в него влепится, разобьет стекло и поранит свою "дурную" голову.

В этом случае Вы, как производитель этого ст/пак, тоже понесете ответственность в Суде за то, что выпустили "опасный" продукт? ;)

Изменено пользователем Сан Сеич
Опубликовано:

Дело в том, что стеклопакеты должны быть тонировка в массе + мультик, а наши поставщики говорят, что с такой пятеркой сейчас проблематично, а с шестеркой вес, конечно, будет «мама не горюй» и поднять такую дуру по лесам.

Вес тут не причем, как Вам уже писали, всего +13 кг, и, если кто-то собрался таскать по фасаду пакеты, он должен представлять, что он делает, и таким весом, меньше 100 кг, точно опытных людей не испугать. Тонировка в массе с закалкой будет или нет? В какой позиции она будет?

Опубликовано:

Может будут какие-нибудь предложения?

 

Предложение делать по букварю и нанять нормальных опытных монтажников вас устроит?

СПД 6/4/6 метра 2х2 на прошлой неделе вытаскивал в его же проем, на вертикальном фасаде 7-го этажа, без всяких лесов и буквально одной рукой- не напрягаясь. Изнутри напарник только направлял. Если ваших монтажников ставят в тупик подобные задачи..., то проблема не в весе пакета, а в подборе персонала. :)

Опубликовано:

Может кто подскажет, какую формулу стеклопакета использовать лучше для этого заказа? Заказчик хочет минимум импостов, мы и так уже добавили. Да и не хотелось бы каких-либо последствий. :( Речь идет не об одном стеклопакете, а о целом коттедже, состоящем из таких размеров. Может будут какие-нибудь предложения?

1) Если делать двухкамерный стеклопакет 4МФ-14Ar-4-14-4, то летом и зимой максимальное линзование наружного стекла будет составлять 8 мм (без учета ветрового напора, а только температурное и атмосферное нагружение). Напряжение в стекле порядка 100 кгс/см2 <допустимого [120 кг/см2]

1) Если делать двухкамерный стеклопакет 6МФ-12Ar-4-14-4, то летом и зимой максимальное линзование наружного стекла будет составлять 4 мм (без учета ветрового напора, а только температурное и атмосферное нагружение). Напряжение в стекле порядка 40 кгс/см2 <допустимого [120 кг/см2].

 

По монтажу, правильнее конечно заказать гидроманипулятор (12000 руб./смена + вакуумная присоска 8000 руб./смена) и соответственно монтажникам заплатить меньше, т.к. их трудозатраты уменьшаются. Если же монтажники захотят разгружать машину, таскать стеклопакеты, то ввести 100% штраф за каждый разбитый ими стеклопакет (стоимость стеклопакета + простой на объекте + повторная доставка + 50% от стоимости монтажа).

Опубликовано:

Все правильно пишите, коллеги.

Кран, присоска и т.п.

А если крану не подъехать. Если нет места стрелу поднять.

Или дорого стоит кран пригнать по причине, что зона для легковых машин, к примеру.

Ставить заказчика перед фактом что ли? Или так или никак.

Ну так есть вероятность быть посланным лесом.

Не будете Вы это делать, сделают другие.

Опубликовано:

 

Предложение делать по букварю и нанять нормальных опытных монтажников вас устроит?

СПД 6/4/6 метра 2х2 на прошлой неделе вытаскивал в его же проем, на вертикальном фасаде 7-го этажа, без всяких лесов и буквально одной рукой- не напрягаясь. Изнутри напарник только направлял. Если ваших монтажников ставят в тупик подобные задачи..., то проблема не в весе пакета, а в подборе персонала. :)

(6+4+6)*2,5*2*2=160 кг. Да вы качок, однако.

П.С. Руками, если не поднять, блок повесить можно. Если высота не большая, полиспаст к нему приладить или перевешивать полиспаст поэтажно. На тройной присоске можно поднимать на леса. Страхуя с лесов. Если есть лебедка, можно ей тогда пользовать. Или талью.

П.П.С. У меня возникла необходимость заказа больших пакетов с 4-ой, потому как надо было их заносить в зал, где они будут установлены по лестницам, коридорам и т.п.

По-другому никак. Ели эти то затащили, с более толстым стеклом вообще не реально было бы это сделать.

Опубликовано:

(6+4+6)*2,5*2*2=160 кг. Да вы качок, однако.

Думаю, без приспособ не обошлось, зачем надрываться? Человек придумывает - техника таскает.

 

Если ваших монтажников ставят в тупик подобные задачи..., то проблема не в весе пакета, а в подборе персонала. :)

:thumbsup:

Одна и та же задача для одного ПРОБЛЕМИЩА, для другого - обычная работа. Всё в мире - вопрос интерпретации. :)

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Условия и правила использования форума Правила.