Что выбрать: Теплопакет DS или стеклопакет с энергосбережением

[peaches 0]

Добрый день, выбираю для загородного дома окошки (дом каркасный). Что выбрать в качестве стеклопакета - теплопакет DS или 4*12*4*16*И4 (двухкамерный с энергосбережением)?

Менеджер уговаривал на теплопакет, мол, лучше для наших целей и дешевле. Я в сомнениях.

Спасибо.

[newsolutions 1 493]

Ставьте классический пакет.

Энергосберегающий с алюминиевой рамкой.

Все эти теплопакеты и т.п. много маркетинга, мало толку.

Еще и качество бывает страдает самих пакетов.

[peaches 0]

Ставьте классический пакет.

Энергосберегающий с алюминиевой рамкой.

Все эти теплопакеты и т.п. много маркетинга, мало толку.

Еще и качество бывает страдает самих пакетов.

 

Спасибо! В общем, почитав интернет, тоже уже склонялась к этому варианту.

[newsolutions 1 493]

Спасибо! В общем, почитав интернет, тоже уже склонялась к этому варианту.

Написал в личку.

[siarheip 0]

Написал в личку.

 

Добрый день, а можете и мне продублировать?

[sdn007 738]

Ставьте классический пакет.

Энергосберегающий с алюминиевой рамкой.

Все эти теплопакеты и т.п. много маркетинга, мало толку.

Еще и качество бывает страдает самих пакетов.

А подробней можно?

Пока не встречал в своих заказах, чтобы качество страдало... Единственное, что не понравилось, так это заявленный красноватый оттенок совсем не то, что хотелось бы увидеть, но это касается только одной из линеек пакетов...

Изменено 28 октября, 2016 пользователем sdn007

[Perunyra 10]

Ставьте классический пакет.

Энергосберегающий с алюминиевой рамкой.

Все эти теплопакеты и т.п. много маркетинга, мало толку.

Еще и качество бывает страдает самих пакетов.

 

"Ставьте классический" - Ржу, не могу

Копейка тоже ездит, но почему-то хочется пересесть на другое авто.

[Perunyra 10]

Добрый день, выбираю для загородного дома окошки (дом каркасный). Что выбрать в качестве стеклопакета - теплопакет DS или 4*12*4*16*И4 (двухкамерный с энергосбережением)?

Менеджер уговаривал на теплопакет, мол, лучше для наших целей и дешевле. Я в сомнениях.

Спасибо.

Вас менеджер уговаривал по одной простой причине, Ваш загородный дом имеет несколько сторон и стоит один на участке (т.е. холодит и жарит со всех сторон). Это не квартира в доме, где сверху и снизу еще квартиры и летом оттуда не будет поступать жара, единственное место - это стена, выходящая на фасад, и окна, так вот большая часть холода и тепла поступает через окна, и то, что Вы поставите в Проем, а 70-80% светового проема занимает стеклопакет (теплопакет) и будет защищать Ваш дом, будь то холод или тепло, или воришки, или грязь и т.д.

И устанавливая по доброй рекомендации Обычный (классический) СП ... Вы получаете обычные свойства, максимум сохранение тепла, а в предложенной Вам формуле совсем немного тепла, в зимний период времени, а летом будете жариться, т.к. нагрев дома и прямые солнечные лучи будут попадать как минимум по двум сторонам дома, где наверняка будут находиться окна, и платить деньги за электричество, которое будет поглощать уже уплаченный кондиционер, поэтому конечно ставьте "классический".

Удачи.

[Alex IlI 920]

 

"Ставьте классический" - РЖу не могу

Копейка тоже ездит, но почему-то хочется пересесть на другое авто.

Вас менеджер уговаривал по одной простой причине, Ваш загородный дом имеет несколько сторон и стоит один на участке (т.е. холодит и жарит со всех сторон),....

У нас очередной гуру? ... - не читатель, -учитель.

Ну, расскажи нам, мудрейший, какую долю составляют теплопотери в общем балансе дома.

Про летний жар и кондиционеры потом.

[newsolutions 1 493]

У нас очередной гуру? ... - не читатель, -учитель.

Ну, расскажи нам, мудрейший, какую долю составляют теплопотери в общем балансе дома.

Про летний жар и кондиционеры потом.

Товарищ видно только с какого семинара или тренинга.

Мозги промыли красивыми картинками. Такое бывает.

Особенно на неокрепшем мозге неофита.

 

 

"Ставьте классический" - Ржу не могу

Копейка тоже ездит, но почему-то хочется пересесть на другое авто.

Прошу, товарищ, обосновать преимущества теплопакета перед классическим пакетом.

П.С. Красивые картинки от маркетологов видел. Их выкладывать не надо.

 

Вас менеджер уговаривал по одной простой причине,

Он (она) скорее всего в этом ни фига не понимает. Но в методичке написано, что это хорошо. Да и маржа, наверное, побольше.

[Евгений Z 357]

Всегда, кстати, хотел спросить - "теплопакетом" называется любой стеклопакет с пластиковой рамкой в независимости от толщины стёкол и спейсера?

[newsolutions 1 493]

Всегда, кстати, хотел спросить - "теплопакетом" называется любой стеклопакет с пластиковой рамкой в независимости от толщины стёкол и спейсера?

Как я понимаю, это пакет от СТИСа с пластиковой рамкой и МФ-стеклом.

Они и термин данный придумали.

П.С. Согласился как-то на уговоры заказчика поставить пластиковую рамку на коттедж.

Хотя всегда был против неё. Заказчику видимо то же где-то мозги промыли.

Потом переблевался от этих пакетов. Рамка неровно лежала, местами волнами, по углам скругления и т.п.

Полгода уже разборки идут - брак это или не брак. Вроде как ГОСТ не оговаривает эти моменты. Т.е. пакет ГОСТу вроде как соответствует. Но на вид полное г....

В итоге контора, сделавшая эти пакеты, вроде как согласилась, что это брак, часть пакетов переделали. Но менять их не их проблема, оказывается.

А пакеты фальшем оклеены. В общем, ради чего весь этот геморр с пластиковой рамкой мне лично не понятно. Ради одного дополнительного мифического какого градуса в краевой зоне? Какой толк от этого градуса-то? Уж молчу, что прилипает к стеклу ПВХ рамка хуже, чем алюминиевая.

[Евгений Z 357]

Как я понимаю, это пакет от СТИСа с пластиковой рамкой и МФ-стеклом.

Они и термин данный придумали.

Думаю тоже так, только не с МФ, а с И-стеклом.

[Сергей Алексеев 2 173]

Предыдущий поставщик изготавливал мне пакеты с ПВХ рамкой. Установили пакетов, если скажу, что 10 000 шт., то не совру. Из них по жалобам клиентов заменили, дай бог, пару-тройку десятков штук. На таких пакетах более заметно дистанционных рамок друг относительно друга. На стальных то же самое не так заметно. Мне ПВХ рамки очень нравились. Теплопакет (так называемый) стоит не сильно дороже, и почему бы его не поставить?

[Евгений Z 357]

"На таких пакетах более заметно дистанционных рамок друг относительно друга."

У Вас явно какое-то слово пропущено в предложении.

[newsolutions 1 493]

Предыдущий поставщик изготавливал мне пакеты с ПВХ рамкой. Установили пакетов, если скажу, что 10 000 шт., то не совру. Из них по жалобам клиентов заменили, дай бог, пару-тройку десятков штук. На таких пакетах более заметно дистанционных рамок друг относительно друга. На стальных то же самое не так заметно. Мне ПВХ рамки очень нравились. Теплопакет (так называемый) стоит не сильно дороже, и почему бы его не поставить?

Поставить то можно, конечно. Только зачем.

Насчет рамок как мне объяснили. Их вручную, оказывается, собирают в отличии от алюминиевых. И режут вручную. По крайней мере на производстве, с которым я имел дело. А эта контора масштаба страны. Т.е. хенд мейд. А это ни есть хорошо. Так как вручную все сделать ровно и хорошо сложно. Многое зависит от сборщика пакетов.

В Петербурге по моим данным не очень-то прижилась ПВХ рамка. Может люди не так сильно зацикливаются на рекламе этих самых теплопакетов.

То же с МФ стеклом. Для средних и южных широт, наверное, оно актуально. Для северных не вижу в нем смысла вообще. 50 солнечных дней в году и так.

 

"На таких пакетах более заметно дистанционных рамок друг относительно друга."

У Вас явно какое-то слово пропущено в предложении.

Смещение рамок в двухкамерных пакетах, видимо.

[Sadikov GmbH 621]

Разные бывают теплые рамки, не стоит все обобщать.

Пока массовые дешёвые, в основном сделанные из ПВХ, и местные.

 

Через лет так 5-10, если повысят требования нормативов и др., все будут обязаны использовать один из вариантов теплой рамки.

 

Интересно, а когда сами будете использовать, продавать, что будете писать?

[Moradan 1 018]

Думаю тоже так, только не с МФ, а с И-стеклом.

Это разные версии продукта - "Т 1.0", "Т 2.0" и.т.д... Развивать новые продукты есть куда.

 

У обывателя в голове сидит что это эксклюзивные "фильдеперсовые" стекла, и никто кроме СТИСа такого не делает. Просто, что можно взять тоже стекло и туже рамку и получить такой-же пакет с теми-же свойствами, только дешевле и без "мигающего распутина" , никому в голову не приходит. А можно и свойствами получше...

Сам претензий к продукции СТИС по качеству вроде не имею, но и восхищения не испытываю... Крепкий середнячок, прочно севший в своей нише рынка, благодаря маркетингу и грамотной раскрутке бренда.

[sdn007 738]

Как я понимаю, это пакет от СТИСа с пластиковой рамкой и МФ-стеклом.

Они и термин данный придумали.

П.С. Согласился как-то на уговоры заказчика поставить пластиковую рамку на коттедж.

Хотя всегда был против неё. Заказчику видимо то же где-то мозги промыли.

Потом переблевался от этих пакетов. Рамка неровно лежала, местами волнами, по углам скругления и т.п.

Полгода уже разборки идут - брак это или не брак. Вроде как ГОСТ не оговаривает эти моменты. Т.е. пакет ГОСТу вроде как соответствует. Но на вид полное г....

В итоге контора, сделавшая эти пакеты, вроде как согласилась, что это брак, часть пакетов переделали. Но менять их не их проблема, оказывается.

А пакеты фальшем оклеены. В общем, ради чего весь этот геморр с пластиковой рамкой мне лично не понятно. Ради одного дополнительного мифического какого градуса в краевой зоне? Какой толк от этого градуса-то? Уж молчу, что прилипает к стеклу ПВХ рамка хуже, чем алюминиевая.

Рамка в ТП собирается на уголках, получается чёткий угол 90 градусов. И смотрится данный продукт гораздо технологичнее и эстетичнее.

[Сергей Алексеев 2 173]

"На таких пакетах более заметно дистанционных рамок друг относительно друга."

У Вас явно какое-то слово пропущено в предложении.

СМЕЩЕНИЕ дистанционных рамок друг относительно друга

[newsolutions 1 493]

Рамка в ТП собирается на уголках, получается чёткий угол 90 градусов. И смотрится данный продукт гораздо технологичнее и эстетичнее.

От уголков в алюминиевых рамках ушли к одному стыку, чтобы повысить герметичность пакета, как я понимаю.

ПВХ рамка по углам должна свариваться в один контур, по типу профиля ПВХ.

Но такого оборудования нет на производстве, с которым я имел дело.

[Сергей Алексеев 2 173]

Поставить то можно, конечно. Только зачем.

Маркетинг, продавать легче. Звучит классно. Это как две конфетки, одна в обёртке, другая нет. Одинаковые, только первая и дороже, и больше продаётся.

Насчет рамок как мне объяснили. Их вручную оказывается собирают в отличии от алюминиевых. И режут вручную.

Мне без разницы, я продавец окон. Это "проблема" производителя.

[sdn007 738]

Это разные версии продукта - "Т 1.0", "Т 2.0" и.т.д... Развивать новые продукты есть куда.

 

У обывателя в голове сидит что это эксклюзивные "фильдеперсовые" стекла и никто кроме СТИСа такого не делает. Просто ,что можно взять то-же стекло и ту-же рамку и получить такой-же пакет с теми-же свойствами, только дешевле и без "мигающего распутина" никому в голову не приходит. А можно и свойствами получше...

Сам претензий к продукции СТИС по качеству вроде не имею, но и восхищения не испытываю... Крепкий середнячок прочно севший в своей нише рынка. Благодаря маркетингу и грамотной раскрутке бренда.

Начиная с ТП 2.0 при герметизации используется иной герметик, вроде, даже запатентованный. С лучшей адгезией. Собственно, благодаря ему-то и даётся 30 летняя гарантия последний топовый на продукт. Много у нас производств СП, которые дают 30 лет гарантии?

[Сергей Алексеев 2 173]

Много у нас производств СП, которые дают 30 лет гарантии?

Легко дам 50 или 70 лет гарантии. Меня тогда уже не будет или сам клиент отдаст концы...

[sdn007 738]

От уголков в алюминиевых рамках ушли к одному стыку. Что бы повысить герметичность пакета как я понимаю.

ПВХ рамка по углам должна свариваться в один контур, по типу профиля ПВХ.

Но такого оборудования нет на производстве с которым я имел дело.

Там используется не пластиковая, а алюминиево-пластиковая рамка, поэтому, некоторые суждения изначально у Вас неправильные.

Ладно, выложу фото что ли для частичного развеивания мифов кривизны и т.д.