Gosha-Bogolubsky Posted June 29, 2015 Share Posted June 29, 2015 Ну вот. Очередной заказ из разряда "никто не хотел браться, или заламывали ТАКУУУУУУУЮЮЮЮЮ цену.... но нашлись ребята - заверили, что все будет тип-топ.... ПАМАГИТЕЕЕЕЕЕЕ!!!!!!" Надо просто уметь двери делать. Скажите, а верхние и нижние углы створок ваших дверей зимой прижаты? Как вы этого добились? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Леха Posted June 29, 2015 Share Posted June 29, 2015 Леха, если точно такую из дверного профиля, будет работать? Да. Смотрите картинки которые Вам запостили коллеги - это все рабочие двери. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Леха Posted June 29, 2015 Share Posted June 29, 2015 Армировка в створке обязательно должна быть замкнутая и усилители сварного шва - обязательны. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hameleon Posted June 29, 2015 Share Posted June 29, 2015 Скажите, а верхние и нижние углы створок ваших дверей зимой прижаты? Как вы этого добились? Нижний продуваемый, ответки нет на пороге. Если надо герметичность, то порог рамный. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gosha-Bogolubsky Posted June 29, 2015 Share Posted June 29, 2015 Нижний продуваемый, ответки нет на пороге. Если надо герметичность, то порог рамный. Я имею ввиду проблему, когда дверь не заперта на многозапорный механизм. Роликовый замок, например. Створку выгибает в плоскости и углы отступают от рамы. и ДУУУУУУУЕЕЕЕЕЕЕТТТТТ. (Для Т-створок это актуально. Для Z - в меньшей степени). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sadikov GmbH Posted June 29, 2015 Share Posted June 29, 2015 Нужно просто не оставлять дверь не запертой. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gosha-Bogolubsky Posted June 29, 2015 Share Posted June 29, 2015 Нужно просто не оставлять дверь не запертой. Надо просто уметь двери делать. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергей Алексеев Posted June 29, 2015 Share Posted June 29, 2015 Я имею ввиду проблему, когда дверь не заперта на многозапорный механизм. Роликовый замок, например. Створку выгибает в плоскости и углы отступают от рамы. и ДУУУУУУУЕЕЕЕЕЕЕТТТТТ. (Для Т-створок это актуально. Для Z - в меньшей степени). Мы просто чуть заваливаем угол рамы в сторону створки (оговариваем это с клиентом). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gosha-Bogolubsky Posted June 29, 2015 Share Posted June 29, 2015 Мы просто чуть заваливаем угол рамы в сторону створки (оговариваем это с клиентом). Мы тоже как только не извращаемся. Особенно если еще и штульп. Просто человек заявил, что он УМЕЕТ делать. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hameleon Posted June 29, 2015 Share Posted June 29, 2015 Просто человек заявил, что он УМЕЕТ делать. Камень в мой огород? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sdn007 Posted June 29, 2015 Share Posted June 29, 2015 Я имею ввиду проблему, когда дверь не заперта на многозапорный механизм. Роликовый замок, например. Створку выгибает в плоскости и углы отступают от рамы. и ДУУУУУУУЕЕЕЕЕЕЕТТТТТ. (Для Т-створок это актуально. Для Z - в меньшей степени). Да кто ж делает тёплые входные двери на одноригельном замке-то? Тут только многозапорник нужен. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sadikov GmbH Posted June 30, 2015 Share Posted June 30, 2015 Речь именно о много запорном. Роликовый замок-защелка. Имеется в виду, что дверь просто открыта и держится "закрытой" только роликом, так как никто ее за собой не закрывал, повернув ручку. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
spirit Posted June 30, 2015 Author Share Posted June 30, 2015 Ответьте, пожалуйста, ещё на один вопрос. Кто в данной ситуации должен понести убытки, я как заказчик данного изделия (по "незнанке" заказал оконный профиль + 2-ой стеклопакет), или производитель, который к тому же так накосячил с петлями, стеклопакетами? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Леха Posted June 30, 2015 Share Posted June 30, 2015 А хто вас знает? Вы мне скажите, что на бутерброд утром мазать - масло или майонез? А теперь по делу - исполнение - руки оторвать. Но заказчик - Вы. Именно Вы размещали заказ у бестолочей, которые умеют только лепить и замусоленные купюры пересчитывать. Вот и решайте-- - кто виноват. Что сможете отжать у изготовителя, то пойдет в покрытие Ваших убытков, но полностью все равно не покроет. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Moradan Posted June 30, 2015 Share Posted June 30, 2015 Ответьте, пожалуйста, ещё на один вопрос. Кто в данной ситуации должен понести убытки, я как заказчик данного изделия (по "незнанке" заказал оконный профиль + 2-ой стеклопакет), или производитель, который к тому же так накосячил с петлями, стеклопакетами? А, сами как думаете? Ваша "прорабская" зарплата за что вами получается? Отжать скидки, сэкономить на материале и з/п гастарбайтеров? Выбор подрядчика и урегулирование с ним возникающих вопросов тоже входит в вашу сферу ответственности. "Технадзор" в том или ином виде тоже. Если-бы вы сразу обратили внимание на косепорность изделий, то и решали бы вопрос с изготовителем. А, сейчас, по совести - изделия ваши и, если заказчик их не принимает, ваш косяк. И они 100% ваши. Не огорчайтесь, говорят за деньги опыт не купишь - у вас получилось. Сумма убытка не настолько велика, чтоб ввергнуть вас в нищету - не так-ли? 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергей Алексеев Posted June 30, 2015 Share Posted June 30, 2015 А, сейчас, по совести - изделия ваши и, если заказчик их не принимает, ваш косяк. И они 100% ваши. Так вроде заказчик спрашивает, а не подрядчик. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
glass_techno Posted June 30, 2015 Share Posted June 30, 2015 Так вроде заказчик спрашивает, а не подрядчик. Это просто каламбур от Moradan-a ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
newsolutions Posted June 30, 2015 Share Posted June 30, 2015 Замену товара на качественный требовать можно, соответственно если дефекты устранимые, то ремонтировать. Деньги, насколько я понимаю, при не возможности ремонта, и не возможности поставки качественного товара. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Moradan Posted June 30, 2015 Share Posted June 30, 2015 Так вроде заказчик спрашивает, а не подрядчик. Первый пост в теме: Меня это уже порядком "запарило", я остановил установку и договорился на завтра, встретится с хозяином и с мастером, кто делал эти двери, для решения проблемы. Возможно я неправильно понял, и под "хозяином" подразумевался хозяин фирмы-изготовителя данного трэша... Но, почему-то в голове осело, что топикстартер является прорабом на строительстве коттеджа. Если это не так - приношу свои извинения! P.S. Однако это не отменяет моего мнения, даже если топикстартер является хозяином и взял на себя прорабские функции. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sdn007 Posted June 30, 2015 Share Posted June 30, 2015 По-хорошему, у производства должны быть ограничения и, в случае невозможности изготовления работоспособного изделия, изделие не должны были принимать в производство. Но в жизни бывает всякое.... Обычно заказчики начинают искать того, кто изготовит их хотелки: один не хочет, второй отказывает (причём, как правило людям объясняют почему нельзя изготавливать), но кто ищет, тот найдёт и находят... Попадается им на пути чудо-производство, у которого в помине нет тех документации по ограничениям. Менеджер берёт заказ, начинается изготовление и тут-то выясняется, что надо бы не 3 петли, а все пять поставить, а то дверь какая-то шаткая получилась. Но дело не в петлях, просто надо было с заказчика бумажку получить, чтобы в период гарантии дверь не открывал, иначе с неё, то бишь с гарантии снимем!) Поймите правильно, оконный профиль для окон и балконных дверей!!! Профиль для межкомнатных и входных дверей имеют своё предназначение, а не просто так называются. Экономия - она такая! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергей Алексеев Posted July 1, 2015 Share Posted July 1, 2015 По-хорошему, у производства должны быть ограничения и, в случае невозможности изготовления работоспособного изделия, изделие не должны были принимать в производство. Так и должно быть. Обычно заказчики начинают искать того, кто изготовит их хотелки: один не хочет, второй отказывает Заказчик скорее всего не виноват, т.к. подрядчик зачастую идёт заведомо зная, что возможен геморрой. Но русское: авось пронесёт, ещё не искоренилось. Зачем брались??? Теперь бегают время, человекочасы и нервы свои тратят. Мы сегодня в местной детской гимназии выставили счёт на входную группу с закалёнными стёклами из фасадного алюминия, так после объявления цены директор больше не звонит. А ставить что-то другое, где цикл открывание-закрывание в сутки составляет пару тысяч раз, как-то не хочется.... И ведь найдутся установщики "упрощённых" систем. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hameleon Posted July 1, 2015 Share Posted July 1, 2015 Так и должно быть. Заказчик скорее всего не виноват, т.к. подрядчик зачастую идёт заведомо зная, что возможен геморрой. Сергей, 1 - если договор бытового подряда - виноват подрядчик, так как заказчик не должен знать всех технических особенностей, ему должны разжевать и подобрать нужное изделие. 2 - если договор строительного подряда - виноват заказчик, так как подрядчик получает техническое задание от заказчика и строго выполняет его. Здесь заказчик должен обладать нужными знаниями. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
newsolutions Posted July 1, 2015 Share Posted July 1, 2015 Сомнительно, что ТС дал подробное тех задание на производство. Скорее всего только общий рисунок и размеры. Из чего конкретно делать решало видимо производство. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hameleon Posted July 1, 2015 Share Posted July 1, 2015 Сомнительно, что ТС дал подробное тех задание на производство. Скорее всего только общий рисунок и размеры. Из чего конкретно делать решало видимо производство. А без разницы что он дал, важна юридическая составляющая, что за договор. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Леха Posted July 1, 2015 Share Posted July 1, 2015 Зря Вы рассуждаете как так могло быть. Все ясно: либо нет технолога, либо технолог на побегушках у менагеров, а менагеры продают то, что хочет клиент. И такие мелочи как надежность конструкции, эксплуатация и последующие рекламации НЕ интересуют: это работа следующих за ним подразделений. НИ ОДИН технолог в здравом уме такую дверищу не пропустит. 1 - если договор бытового подряда - виноват подрядчик, так как заказчик не должен знать всех технических особенностей, ему должны разжевать и подобрать нужное изделие. 2 - если договор строительного подряда - виноват заказчик, так как подрядчик получает техническое задание от заказчика и строго выполняет его. Здесь заказчик должен обладать нужными знаниями Осталось прочитать название договора. Либо это был договор с частником, либо с юрлицом. Соответственно в первом случае вина изготовителя, во втором - в соответствии с договором (скорее всего - заказчика). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.